A、 侵犯的主体
B、 侵犯的主观方面
C、 侵犯的客体
D、 侵犯的客观表现
E、 侵犯应承担的法律责任
答案：ABCD
解析：解析:本题考查的是侵犯商业秘密行为的构成要件。某项行为是否构成对商业秘密的侵犯,可以从行为主体、行为表现、侵害客体和行为人的主观要件等方面进行分析判断。
A、 侵犯的主体
B、 侵犯的主观方面
C、 侵犯的客体
D、 侵犯的客观表现
E、 侵犯应承担的法律责任
答案：ABCD
解析：解析:本题考查的是侵犯商业秘密行为的构成要件。某项行为是否构成对商业秘密的侵犯,可以从行为主体、行为表现、侵害客体和行为人的主观要件等方面进行分析判断。
A. 10
B. 15
C. 20
D. 25
解析：解析:《专利法》规定外观设计专利的保护期限是十年
A. 某个企业的商号
B. 某个企业创始人的个人传记签名售书会海报
C. 某个企业的驰名商标
D. 某个企业刚授权的发明专利
E. 某个企业使用多年的实用新型专利
解析：解析:本题考查的是外观设计专利与在先权利的冲突。外观设计主要保护的是外观造型,包括图案、形状和色彩三要素。著作权、商标权、企业名称等均有可能与外观设计冲突,发明和实用新型保护的是技术方案,不会与外观设计产生冲突。
A. 对不以使用为目的的恶意商标注册申请的审查
B. 对禁止作为商标使用的标志的审查
C. 对商标代理机构在代理服务以外商品项目上申请注册商标的审查
D. 对代理人未经授权,以自己的名义申请注册被代理人的商标的审查
解析：解析:禁止性规定的审查,是审查注册申请是否违反《商标法》禁止注册或使用的规定。法律依据主要包括:《商标法》第四条(不以使用为目的的恶意商标注册申请),第十条(不得作为商标使用的标志),第十一条(缺乏显著性的标志),第十二条(缺乏显著特征的三维标志)以及第十九条第四款(商标代理机构不得申请注册的商标)。
A. 罚款与拘留
B. 普遍排除令
C. 有限排除令
D. 禁止令
解析：解析:如果USITC经调查认定进口产品在美国市场侵犯知识产权,其有权采取以下措施:①有限排除令;②禁止令;③普遍排除令;④扣押和没收令。A项,罚款与拘留一般是国内有关部门在处理专利侵权纠纷时可采取的措施,不属于美国USITC在“337”调查中的权限范围。
A. 该发明已经丧失了新颖性
B. 该发明并未丧失新颖性
C. 如果甲公司被授予专利权,甲公司有权要求丙公司停止侵害并赔偿损失
D. 如果甲公司被授予专利权,甲公司有权要求丙公司停止侵害,但无权要求其赔偿损失
解析：解析:AB两项,由于乙的行为未经甲公司同意,甲公司的发明并未丧失新颖性;CD两项,在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,不视为侵犯专利权。丙公司在甲公司申请日前已经做好了批量生产的必要准备,因此丙公司有权在原有范围内继续制造该专利产品。
A. 继承
B. 创作行为
C. 许可
D. 发明创造行为
E. 合同转让
解析：解析:在知识产权领域,继受取得的原因大致分为两类:①合同转让,他人可以通过与知识产权人签订转让合同的方式取得知识产权;②继承,包括法定继承与遗嘱继承。
A. 国家知识产权局
B. 商标局
C. 地方市场监督管理部门
D. 省政府所在地的中级人民法院
E. 直辖市市辖区内的中级人民法院
解析：解析:国家知识产权局、商标局可以根据《商标法》第十四条的规定认定驰名商标。人民法院可以通过审判的方式认定驰名商标,包括:省、自治区人民政府所在地的市、计划单列市的中级人民法院,以及直辖市辖区内的中级人民法院,可以对商标是否驰名作出认定。
A. 商标注册人应当在注册商标有效期届满前6个月内提出续展申请
B. 有效期届满前12个月内提出续展申请的,应当缴纳延迟费
C. 办理续展注册的,应提交申请人身份证明文件复印件
D. 宽展期届满后,仍未申请续展的,由商标局注销该注册商标
E. 当事人不服商标局不予核准决定的,可以提起行政复议或者直接向人民法院提起行政诉讼
解析：解析:AB两项,商标注册人应当在注册商标有效期届满前12个月内提出续展申请。如果未能在此期间提出申请的,法律规定还另外给予了6个月的宽展期,即在有效期届满后6个月内,可以允许办理续展注册的申请手续,但需要缴纳延迟费。CDE三项,宽展期届满后,仍未申请续展的,由商标局注销该注册商标。办理续展注册,应提交申请人身份证明文件复印件。经审查符合法律规定的,商标局核准后发给申请人续展注册证明,并刊登公告。当事人不服商标局不予核准决定的,可以提起行政复议或者直接向人民法院提起行政诉讼。
A. 马德里体系由世界知识产权组织(WIPO)国际局管理
B. 商标保护的实质性审查适用统一标准
C. 通过马德里国际注册,可使商标权利人直接向其本国或地区商标局递交一份国际注册申请书便能够使其商标在马德里联盟多个国家获得保护
D. 商标所有人可通过马德里体系转让其国际注册商标
解析：解析:商标保护的实质性审查仍适用被指定缔约方的国内法。
A. 甲公司应向乙公司承担违约责任
B. 乙公司应向甲公司承担违约责任
C. 戊公司的行为侵犯了乙公司的专利独占实施权
D. 庚公司的行为侵犯了甲公司的专利权
解析：解析:本题主要考查专利侵权行为。专利权具有地域性。独占实施许可,意味着在特定法域内,除了被许可人之外,包括许可人在内的所有人均不得再使用该专利。普通许可,意味着在特定法域内,除了被许可人之外,许可人自己也可以使用该专利,同时还可以许可他人使用该专利。乙公司与甲公司签订的独占实施合同效力范围限于中国的地域之内,因此,甲公司又在A国的地域内许可丙公司使用的行为不构成违约,A项错误。rn乙公司只是享有在中国地域内的专有实施权,并没有权利授权丁公司在A国地域内使用专利的权利,其行为构成违约,故B项正确。rn丙公司经甲公司合法授权取得了在A国地域内的专利普通实施权,因此丙公司制造该专利产品是合法的。戊公司从丙公司处进口该专利产品,属于专利产品的平行进口行为。根据《专利法》第69条的规定,专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的不视为侵犯专利权,因此戊公司的行为不构成侵权,故C项错误。rn庚公司从A国的丁公司进口这些产品,而丁公司没有获得专利权人的许可,因此,庚的行为侵犯了甲的专利权,故D项正确。
