2007年5月,公司经过一段时间的运作后,经济效益较好,董事会制定了一个增加注册资本的方案,方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元。增资方案提交股东会讨论表决时,有7家股东赞成增资,7家股东出资总和为5830万元,占表决权总数的58.3%,有4家股东不赞成增资,4家股东出资总和为4170万元,占表决权总数的41.7%。股东会通过了增资决议,并授权董事会执行。

3、2018 年 7 月 14 日,甲公司从乙公司购买了办公设备,合计 20 万元,双方约定以商业汇票结算货款。7 月 15 日,乙公司签发了一张以甲公司为付款人,以乙公司的债权人丙公司为收款人,期限为 2 个月的 20 万元商业承兑汇票。甲公司经提示在汇票上签章承兑。该汇票在交付给丙公司时,丙公司要求甲公司提供保证人。甲公司遂请求丁公司保证,丁公司提出需以甲公司设定抵押为保证生效条件,甲公司同意。丁公司便以保证人身份在汇票上签章,并注明“该保证以甲公司提供抵押为生效条件”。丁公司保证时未记载被保证人名称和保证日期。汇票到期后,丙公司获悉甲公司财务状况不佳。遂直接向保证人丁公司提示付款。丁公司拒绝付款,理由如下: (1)汇票未记载被保证人名称和保证日期,保证无效;
(2)甲公司没有向保证人提供抵押,保证不生效; (3)即使保证生效,持票人应先向被保证人请求付款,只有在被保证人没有支付能力时才由保证人付款。
要求:
根据上述资料和票据法律制度的规定,不考虑其他因素,回答下列问题:
(1)丁公司拒绝付款的理由(1)是否成立?简要说明理由。
(2)丁公可拒绝付款的理由(2)是否成立?简要说明理由。
(3)丁公司拒绝付款的理由(3)是否成立?简要说明理由。

4.股份有限公司发行股票时,对于同一种类的股票可以针对不同投资主体规定不同的发行条件和发行价格。( )

A. 正确

B. 错误

8. 根据专利法律制度的规定,下列各项中,不授予专利权的是( )。

A. 　药品的生产方法

B. 　对产品构造提出的适于实用的新的技术方案

C. 　对平面印刷品的图案作出的主要起标识作用的设计

D. 　对产品的形状作出的富有美感并适于工业应用的新设计

34.甲向乙借款200万元,丙作为保证人,借款期间为2017年1月1日起至2019年12月31日止,2019年初,甲向乙追加借款100万元,双方约定全部借款于2020年12月31日清偿。丙对甲追加借款与首期借款期限延长之事不知情。根据合同法律制度的规定,下列关于丙的保证责任的表述中,正确的是( )。

A. 　保证责任范围是200万元,期限至2020年12月31日

B. 　保证责任范围是200万元,期限至2019年12月31日

C. 　保证责任范围是300万元,期限至2019年12月31日

D. 　保证责任范围是300万元,期限至2020年12月31日

11.甲公司在与乙公司交易中获汇票一张,出票人为丙公司, 承兑人为丁公司,汇票到期日为2007年4月1日,根据《票据法》的规定, 下列各项中, 甲公司可以在汇票到期日前行使追索权的是( )。

A. 　乙公司申请注销法人资格

B. 　丙公司被宣告破产

C. 　丁公司被吊销营业执照

D. 　丁公司因违法被责令终止业务活动
[解析] 只有” 承兑人或者付款人”被依法宣告破产或者因违法被责令终止业务活动的,才可以行使追索权。

14.依我国商标法的规定,商标专用权授予符合法定条件的( )。

A. 　商标设计人

B. 　商标使用人

C. 　商标申请人

D. 　商标标识的制作人

11.甲公司向乙公司开具了一张金额为20万元的商业承兑汇票,乙公司将此汇票背书转让给丙,丙又将汇票背书转让给甲。甲在汇票地不到付款时,可以向丙行使票据追索权。( )
[解析] 最终持票人为出票人的,对其前手无追索权。

A. 正确

B. 错误

10.支票的出票人于2015年9月9日出票时,在票面上记载“到期日为2015年9月18日”,该记载有效。( )
[解析] 支票仅限于见票即付,不得另行记载付款日期;另行记载付款日期的,该记载“无效”,但支票有效。

A. 正确

B. 错误

45.国有独资公司的组织机构为( )。

A. 　唯一股东、董事会和监事会

B. 　董事会和监事会

C. 　股东会、董事会和监事会

D. 　股东会、执行董事和监事

4、A市甲公司因转产致使一台价值1200万元的精密机床闲置。6月1日,甲公司与B市乙公司签订了一份机床转让合同。合同约定:精密机床作价1000万元,甲公司于6月30日前交货,交货地点在乙公司位于C市的生产车间;乙公司在收货后15日内付清货款;若甲公司的精密机床有质量问题,应接合同总价款的30%向乙公司交付违约金。
在交货日前,甲公司发现乙公司经营状况严重恶化,遂通知乙公司中止履行合同并要求乙公司提供担保。乙公司请丙公司为其提供担保。6月20日,甲公司与丙企业签订保证合同,合同未就保证方式和保证范围作出约定。6月21日,乙公司还以公司的一古董(估价为100万元)为甲公司设定质押担保,双方签订了质押合同,并于6月22日将该古董交付于甲公司。
其后,甲公司如约交付了机床,但乙公司未能如约清偿货款。甲公司因此直接要求丙企业履行清偿货款的保证责任。丙企业主张:甲公司应先行实现质权,对未获实现的债权再请求丙企业履行清偿责任。双方因此争执不下。后为防止纠纷扩大化,甲公司只好先通过拍卖古董实现质权,再请求丙企业清偿剩余末获实现的货款债权,丙企业履行了清偿义务。
随后,在机床使用过程中,乙公司发现机床质量存有问题,与合同的约定严重不符,致使乙公司合同目的不能实现,并给其造成损失100万元。乙公司遂问c市人民法院起诉,要求解除合同,返还货款,并由甲公司按合同约定支付违约金300万元。甲公司在答辩中请求人民法院减少违约金数额。
要求: 根据上述情况与合同法、担保法、物权法、民事诉讼法的有关规定,回答下列问题:
(1)甲公司于交货日前通知乙公司中止履行合同的做法,属于行使什么权利?
(2)在丙企业与甲公司签订的保证合同中,丙企业应承担何种方式的保证责任?简要说明理由。
(3)甲公司与乙公司签订的质押合同何时生效?简要说明理由。
(4)丙企业关于甲公司应先行实现质权的主张是否符合法律规定?简要说明理由
(5)乙公司就合同纠纷向C市人民法院提起诉讼是否符合法律规定?简要说明理由。
(6)人民法院是否应该支持甲公司减少违约金数额的请求?简要说明理由。