答案：ABCD
答案：ABCD
A. 推定王某和李某先于女儿死亡
B. 推定王某和李某同时死亡
C. 王某和李某互不继承
D. 女儿作为第一顺序继承人继承王某和李某的遗产
解析：解析:《民法典》第一千一百二十一条第二款可知,相互有继承关系的数人在同一事件中死亡,难以确定死亡时间的,推定没有其他继承人的人先死亡。都有其他继承人,辈份不同的,推定长辈先死亡;辈份相同的,推定同时死亡,相互不发生继承。本题中并不能从题干已知条件得出王某、李某以及其女儿是否均无继承人。假设其均有继承人,但辈分不同,应推定长辈也就是王某、李某先死。而在王某与李某之间,二人为夫妻关系,辈分相同因此推定二人同时死亡,二人之间互不继承。ABC选项正确。《民法典》第一千一百二十七条第一款第一项可知,遗产继承的第一顺序为:配偶、子女、父母。在推定王某李某先于女儿死亡后,他们的女儿作为第一顺序继承人有权继承王某与李某遗产。
A. 行为人以转贷牟利为目的
B. 主观过失也可以构成本罪
C. 犯罪主体仅限于银行或其他金融机构工作人员
D. 犯罪主体不包括单位
解析：解析:高利转贷罪的主观方面是故意,B错误。行为人在套取信贷资金时必须具有转贷牟利的目的,A正确。本罪主体为一般主体,且单位也可以构成本罪,CD错误。
《刑法》第一百七十五条 【高利转贷罪】以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,违法所得数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役。
A. 未依照规定向当事人告知拟作出的行政处罚内容
B. 未依照规定向当事人告知拟作出的行政处罚的事实、理由
C. 未依照规定向当事人告知拟作出的行政处罚的依据
D. 拒绝听取当事人的陈述、申辩
A. 违反规定为他人出具信用证或者其他保函、票据、存单、资信证明,数额在二百万元以上的
B. 违反规定为他人出具信用证或者其他保函、票据、存单、资信证明,造成直接经济损失数额在五十万元以上的
C. 多次违规出具信用证或者其他保函、票据、存单、资信证明的
D. 接受贿赂违规出具信用证或者其他保函、票据、存单、资信证明的
解析：解析:《最高人民检察院 公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》(2022) 第三十九条〔违规出具金融票证案(刑法第一百八十八条)〕银行或者其他金融机构及其工作人员违反规定,为他人出具信用证或者其他保函、票据、存单、资信证明,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)违反规定为他人出具信用证或者其他保函、票据、存单、资信证明,数额在二百万元以上的;(二)违反规定为他人出具信用证或者其他保函、票据、存单、资信证明,造成直接经济损失数额在五十万元以上的;(三)多次违规出具信用证或者其他保函、票据、存单、资信证明的;(四)接受贿赂违规出具信用证或者其他保函、票据、存单、资信证明的;(五)其他情节严重的情形。
根据上述规定,选项A、B、C、D正确。
A. 职务侵占罪
B. 挪用资金罪
C. 非国家工作人员受贿罪
D. 签订、履行合同失职被骗罪
解析：解析:职务侵占罪,挪用资金罪,非国家工作人员受贿罪的主体为非国有公司、企业或者其他单位的非国家工作人员;签订、履行合同失职被骗罪的主体为国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员。D选项与ABC选项犯罪主体不同。
《刑法》第一百六十七条 【签订、履行合同失职被骗罪】国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员,在签订、履行合同过程中,因严重不负责任被诈骗,致使国家利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;致使国家利益遭受特别重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑。
A. 正确
B. 错误
A. 拘役
B. 管制
C. 有期徒刑
D. 无期徒刑
解析：解析:B不当选,管制不剥夺犯罪分子人身自由;C、D不当选,期限为6个月以上。《刑法》第四十二条 【拘役的期限】拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第四十三条 【拘役的执行】被判处拘役的犯罪分子,由公安机关就近执行。
在执行期间,被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的,可以酌量发给报酬。
A. 赵某无权请求解除与王某的租赁合同
B. 王某有权继续租赁该房屋,并要求张某搬离
C. 赵某有权请求张某赔偿墙面损坏造成的损失
D. 赵某有权请求王某支付租金
解析：解析:A错误。赵某有权请求解除与王某的租赁合同。《民法典》第七百一十六条第二款 承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。
A. 正确,D错误。通过以新贷偿还旧贷,借款合同001项下的借款债权(旧贷)全部消灭,担保人钟某对旧贷的抵押担保责任消灭。
若债权人(乙银行)有证据证明新贷的担保人王某提供担保时知道或者应当知道以新贷偿还旧贷的事实,乙银行有权请求王某承担抵押担保责任。
B. 正确。反之,若甲乙未履行告知义务,未将新贷偿还旧贷的事实告知王某,王某可以其对新贷偿还旧贷的事实不知情为由,向法院主张不承担担保责任。
C. 若甲乙未履行告知义务,未将新贷偿还旧贷的事实告知王某,王某可向法院主张不承担担保责任
D. 错误。通过以新贷偿还旧贷,借款合同001项下的借款债权(旧贷)全部消灭,担保人钟某对旧贷的抵押担保责任消灭。
解析：解析:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第十六条 主合同当事人协议以新贷偿还旧贷,债权人请求旧贷的担保人承担担保责任的,人民法院不予支持;债权人请求新贷的担保人承担担保责任的,按照下列情形处理:(一)新贷与旧贷的担保人相同的,人民法院应予支持;(二)新贷与旧贷的担保人不同,或者旧贷无担保新贷有担保的,人民法院不予支持,但是债权人有证据证明新贷的担保人提供担保时对以新贷偿还旧贷的事实知道或者应当知道的除外。
B. 去标识化
C. 匿名化
D. 合理化
解析：解析:《个人信息保护法》第二十四条 通过自动化决策方式向个人进行信息推送、商业营销,应当同时提供不针对其个人特征的选项,或者向个人提供便捷的拒绝方式。
