A、张某使用已经作废的信用卡购物
B、李某借用杨某的信用卡买房
C、赵某在使用信用卡时明知钱已不多仍透支使用
D、孙某拾得刘某的信用卡并以刘某的名义使用
答案：AD
A、张某使用已经作废的信用卡购物
B、李某借用杨某的信用卡买房
C、赵某在使用信用卡时明知钱已不多仍透支使用
D、孙某拾得刘某的信用卡并以刘某的名义使用
答案：AD
A. 必须是为了避免国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利受到危险而采取的
B. 必须是正在发生危险的情况下采取的
C. 必须是在不得已的情况下采取的，如果能采取其他方法避免危险，就不能实施紧急避险行为
D. 紧急避险行为不能超过必要的限度
A. 对
B. 错
A. 对
B. 错
解析：解析：吴某的行为不属于防卫过当。根据我国《刑法》规定，防卫过当是指在紧急情况下，为了制止正在实施非法侵害的行为，采取了超过必要限度的防卫行为，致使侵害人受到严重伤害或者死亡的情形。在这个案例中，吴某是在李某扬言要伤害他的情况下采取了防卫行为，而且只是将李某打至轻伤，并没有造成严重伤害或死亡，因此不构成防卫过当。
生动例子：想象一下，如果你是吴某，而李某是一个持刀威胁要伤害你的人。在这种情况下，你采取了合理的防卫行为，只是将他打至轻伤，没有造成严重伤害。这就好比是你在自卫的情况下，只是用力推开了持刀的人，而没有过度使用暴力伤害他。所以，吴某的行为并不属于防卫过当。
A. 对
B. 错
A. 国有公司、企业的工作人员
B. 国有公司、企业的董事、经理
C. 公司、企业的工作人员
D. 自然人和单位
A. 对
B. 错
A. 集资诈骗罪
B. 票据诈骗罪
C. 贷款诈骗罪
D. 金融凭证诈骗罪
A. 拘役
B. 罚金
C. 有期徒刑
D. 驱逐出境
A. 对
B. 错
A. 对
B. 错
