A、 2-way状态
B、 Exchange状态
C、 Full状态
D、 Init状态
答案：A
解析：解析:在2-way状态下进行DR/BDR的选举,新加入的路由会用4倍Hello时间侦听网段中是否存在DR,如果不存在DR,会进行DR选举。
A、 2-way状态
B、 Exchange状态
C、 Full状态
D、 Init状态
答案：A
解析：解析:在2-way状态下进行DR/BDR的选举,新加入的路由会用4倍Hello时间侦听网段中是否存在DR,如果不存在DR,会进行DR选举。
A. 修改R1的G0/0/0接口cost值为0
B. 修改R1的G0/0/1接口cost值为30
C. 修改R3的G0/0/1接口cost值为22
D. 修改R2的G0/0/2接口cost值为20
E. 不需要做任何改动
F. 修改R3的G0/0/0接口cost值为1
解析：解析:
A. s4/0/0接口发送IIH的周期为30s
B. s4/0/0接口的circuit-level为Level-1
C. s4/0/0接口的Cost值为20
D. s4/0/0接口支持IPv6
解析：解析:S4/0/0接口的发送IIH的周期是10s,cost值为10,接口不支持IPv6,因为IPv6接口状态是down。所以正确答案选择“s4/0/0接口的circuit-level为Level-1”。
解析：解析:在L2的数据库中,查看LSP-ID的中的“伪节点”标识符字段,如果不是0的话,说明就是DIS。例如0001.0100.1001.01-00中的“01”,说明这个设备 0001.0100.1001,就是DIS,即R1。
A. 正确
B. 错误
解析：解析:P2P情况下可以建成(full)邻接状态。
A. 本路由器Router ID为10.0.12.1
B. 本路由器为DR
C. 本路由器已建立邻接关系
D. 本路由器支持外部路由引入
解析：解析:一类LSA的在transnet网络中link id值为DR的route id,但Link id的地址不是10.0.12.1,所以DR不是本路由器。所以选项“本路由器为DR”的说法是错误的。
A. 正确
B. 错误
解析：解析:ISIS中的DIS,相当于 OSPF 中的 DR 。但是在 ISIS协议中,任何优先级的路由器都有资格参与 DIS 的竞选。
解析：解析:如果仅仅一个填空,就是 O( )ASE ;如果是2个填空,就是 O( )ASE 、O( )NSSA。
A. LS type,LS sequence number和 Advertising Router的组合共同标识一条LSA
B. LS type、Lirk State ID和 Advertising Router的组合共同标识一条LSA
C. LS type、Link State ID和LS sequence number的组合共同标识一条LSA
D. LS sequence number、Link State ID和 Advertising Router的组合共同标识一条LSA
解析：解析:在OSPF协议中,唯一的表示一个 LSA的时候,是通过三个字段:LS type,Link State ID和Advertising Router,如果两个LSA的这三个字段相同,说明这两个 LSA 是相同的 LSA 。所以正确答案是“LS type,Link State ID和Advertising Router的组合共同标识一条LSA”。
A. 如果当前DR故障,当前BDR自动成为新的DR,网络中重新选举BDR
B. 当OSPF网络中有新的具有更大DR Priority路由器加入时,则该新的路由器会抢占原来的 DR
C. DR Priority值大的,优先选举为DR
D. DR Priority一样时,Router ID大者优先选举为DR
解析：解析:DR不可抢占,除非网段内的所有OSPF设备重启或者OSPF进程重启。所以选项“当OSPF网络中有新的具有更大DR Priority路由器加入时,则该新的路由器会抢占原来的 DR”的描述是错误的。
A. 只有在Exchange状态下传输的DD报文才会携带链路状态信息
B. OSPF在交互DD报文时,必须要确定主从关系,Router ID小的一方作为Master
C. DD报文携带完整的链路状态信息
D. DD报文出现在Exstart、Exchange和Loading三个阶段
解析：解析:DD中包含的是LSA的简要信息,在 Exstart 和 Exchange 阶段交互。并且为了确保DD报文的可靠传输,在Exstart阶段选举主从关系,Router-id大的成为主设备。
