答案：Type-1、Type-2、Type-3->Area0、Area1;Type-1、Type-2->Area2
解析：解析:R3的接口主IP直连网段分别宣告在了区域1和区域2中,R3并不是ABR,所以区域2中,只存在1类LSA和2类LSA。
答案：Type-1、Type-2、Type-3->Area0、Area1;Type-1、Type-2->Area2
解析：解析:R3的接口主IP直连网段分别宣告在了区域1和区域2中,R3并不是ABR,所以区域2中,只存在1类LSA和2类LSA。
A. 无论是IBGP还是EBGP都可以通过Loopback建立邻居关系,但是EBGP需要手工修改TTL值
B. 如果两个交换BGP报文的对等体属于同一个自治系统,那么这两个对等体就是IBGP对等体
C. 如果两个交换BGP报文的对等体属于同一个自治系统,那么这两个对等体就是EBGP对等体
D. IBGP对等体之间必须物理上直连
解析：解析:无论是IBGP还是EBGP邻居,都是可以通过直连接口或者是loopback接口建立邻居关系的。
A. OPEN报文中包含本地AS编号信息
B. OPEN报文中包含VERSION信息
C. OPEN报文中包含Hold time消息
D. OPEN报文仅含有BGP报文头部
解析：解析:OPEN报文是BGP网络中用来协商对等体参数,建立对等体关系。OPEN报文中包含了Version(BGP的版本号8bit)、Hold Time(保持时间16bit)、BGP Identifier(BGP标识符32bit)、My AS(或autonomous system即本地AS号)、Opt Parm Len(Optional parameters的长度8bit),所以选项“OPEN报文仅含有BGP报文头部”的描述是错误的。
A. 正确
B. 错误
解析：解析:BGP协议不会进行周期性的路由传递,仅仅会发送那些产生变化的路由条目。
A. SSM直接在接受者和组播源之间建立组播转发树
B. SSM和ASM使用相同的组播地址范围
C. SSM模型中接收者已经通过其他手段预先知道了组播源的具体位置
D. ASM模型中接收者无法预先知道组播源的位置
解析：解析:SSM的组播地址范围是 232.0.0.0 - 232.255.255.255;ASM的组播地址范围是 224.0.1.0 - 231.255.255.255 和 233.0.0.0 - 238.255.255.255。
A. 正确
B. 错误
解析：解析:import-route limit命令作用是指定一个OSPF进程中可引入的最大外部路由数量,所以题目中的描述是错误的。
A. 正确
B. 错误
解析：解析:OSPF的Totally Stub区域的ABR会在区域内泛洪一条表示缺省路由的3类LSA。
A. Route-refresh
B. Keepalive
C. Open
D. Update
解析：解析:BGP用Update报文在对等体间交互路由信息。
A. 能通过控制路由器的路由表规模,来节约系统资源
B. 能通过修改路由属性,对网络数据流量可以合理规划,以提高网络性能
C. 能够修改路由属性,但是不能改变网络流量经过的路径
D. 能通过控制路由的接收、发布和引入,以提高网络的安全性
解析：解析:修改路由属性,目的是为了影响路由选路。最终影响数据包的转发路径。
A. 两台路由器使用相同的Router ID
B. 两台路由器直连的两个接口上设置了不同的网络类型
C. 两台路由器使用了不同的Process ID
D. 直连的两个端口ospf dr-priority设置为0
解析：解析:两台路由器Router ID相同无法建立邻居关系。一台网络类型是P2P,另一台是广播,可以同步数据库,达到full状态,但无法计算路由。OSPF的Process ID只具有本地意义,并不影响邻居建立。广播网络下,直连的两个端口的DR优先级为0,意味着两台路由器的接口都不参与DR选举,都是DRother,而DRother之间会停留在2-way状态。
A. 在状态检查机制打开的情况下,后续包也需要进行安全策略检查
B. 报文到达防火墙时,会查找会话表,如果没有匹配,防火墙会执行首包处理流程
C. 在状态检查机制打开的情况下,防火墙处理TCP报文时,只有SYN报文才能建立会话
D. 报文到达防火墙时,会查找会话表,如果匹配,防火墙会执行后续包处理流程
解析：解析:在状态检测防火墙看来,同一个数据流内的报文不再是孤立的个体,而是存在联系的。为数据流的第一个报文建立会话,数据流内的后续报文直接根据会话进行转发,提高了转发效率。所以选项“在状态检查机制打开的情况下,后续包也需要进行安全策略检查”是错误的,其他选项正确。
