A、 正确
B、 错误
答案：B
解析：解析:在广播类型网络中,IS-IS在同一网段上的同一级别的路由器之间都会形成邻接关系,包括所有的非DIS路由器之间也会形成邻接关系。所以题目中的描述是错误的。
A、 正确
B、 错误
答案：B
解析：解析:在广播类型网络中,IS-IS在同一网段上的同一级别的路由器之间都会形成邻接关系,包括所有的非DIS路由器之间也会形成邻接关系。所以题目中的描述是错误的。
A. 正确
B. 错误
解析：解析:在ISIS协议中,设备之间发送hello报文的时间周期不同,也可以建立ISIS邻居。
A. 两台路由器使用相同的Router ID
B. 两台路由器直连的两个接口上设置了不同的网络类型
C. 两台路由器使用了不同的Process ID
D. 直连的两个端口ospf dr-priority设置为0
解析：解析:两台路由器Router ID相同无法建立邻居关系。一台网络类型是P2P,另一台是广播,可以同步数据库,达到full状态,但无法计算路由。OSPF的Process ID只具有本地意义,并不影响邻居建立。广播网络下,直连的两个端口的DR优先级为0,意味着两台路由器的接口都不参与DR选举,都是DRother,而DRother之间会停留在2-way状态。
A. 不能配置发送到Stub区域缺省路由的开销
B. 如果要将一个区域配置成Stub区域,则该区域中的所有路由器都要配置Stub区域属性
C. Stub区域内不能存在ASBR,即自治系统外部的路由不能在Stub区域内传播
D. Stub区域内不能存在虚连接
E. 骨干区域(Area0)不能配置成STUB区域
解析：解析:发送到stub区域的表示默认路由的3类LSA,开销值是可以配置的,通过区域的命令:default-cost ** 进行修改。
A. 第三类LSA中描述的Link State ID为该ABR的router-id
B. 每台OSPF路由器只使用一条Router-LSA描述属于一个区域的本地活动连接状态
C. 只允许在骨干区域和非骨干区域之间发布路由信息,不允许在非骨干区域之间直接发布路由信息
D. Router-LSA描述的连接类型共有四种:P2P/TransNet/Stub Net/虚链路
解析：解析:第三类LSA中描述的Link State ID为目的地址,不是ABR的router-id。所以选项“第三类LSA中描述的Link State ID为该ABR的router-id”的描述是错误的。
A. ABR将连接的非骨干区域内的1类和2类LSA转换成3类LSA,发布到骨干区域中
B. ABR不能够产生4类和5类LSA
C. ABR上有多个LSDB,ABR为每一个区域维护一个LSDB
D. ABR将骨干区域内的1类、2类LSA和3类LSA转换成3类LSA,发布到连接的非骨干区域中
解析：解析:ABR可以产生4类LSA,作为对ASBR的介绍;同时,ABR也可以引入外部路由,成为ASBR。
A. 距离本设备最近的ABR到ASBR的开销与ASBR到该路由目的地址开销之和
B. 本设备到相应的ASBR的开销与ASBR到该路由目的地址的开销之和
C. 本设备到相应的ASBR的开销
D. ASBR到该路由目的地址的开销
解析：解析:Type-1类型的路由开销计算方法为本设备相应的开销和目的地址开销之和,所以本题选择“本设备到相应的ASBR的开销与ASBR到该路由目的地址的开销之和”。
A. 正确
B. 错误
解析：解析:汇总可以减少 LSA 的数量,减少路由计算占用的系统资源。
解析：解析:针对ISIS协议,同一个区域即可以建立L1的邻居,也可以建立L2的邻居;不同的区域之间,只可以建立L2的邻居;针对路由器类型,L1的路由器仅仅发送和接收L1的hello报文;L2的路由器仅仅发送和接收L2的hello报文;L1/L2的路由器可以同时发送L1和L2的hello报文。
解析：解析:在ISIS协议中邻居关系的建立,就犹如OSPF中的two-way状态。必须是在接收到的对方发送的Hello博文中发现了自己的 System-id,才算是正式建立了邻居关系。所以是需要三次交互报文才可以,称之为三次握手。
A. 正确
B. 错误
解析：解析:bandwidth-reference 影响的仅仅是一个接口上默认的开销;如果我们在接口上配置了 ospf cost ,那么首先使用 ospf cost 命令配置的开销值。
