A、 Hello
B、 Database Description
C、 Link State Request
D、 Link State DD
E、 Init
答案：ABC
解析：解析:OSPF中并没有Link State DD报文,除了选项中正确的报文以外,还有Link State Request报文和Link State Ack报文。所以排除“Link State DD”、“Init”选项,其他全选。
A、 Hello
B、 Database Description
C、 Link State Request
D、 Link State DD
E、 Init
答案：ABC
解析：解析:OSPF中并没有Link State DD报文,除了选项中正确的报文以外,还有Link State Request报文和Link State Ack报文。所以排除“Link State DD”、“Init”选项,其他全选。
A. Hello
B. LSP
C. PSNP
D. CSNP
解析：解析:区域认证是针对ISIS协议的Level-1的 LSP和CSNP以及PSNP报文的加密认证。
A. Helo
B. LSU
C. LSA
D. LSR
解析：解析:OSPF同步LSA时,LSA包含在LSU报文中,所以选项“LSA”除外,其他选项正确。
A. DD
B. LSR
C. LSAck
D. LSU
E. Hello
解析：解析:hello和LSU中不包含LSA头部报文。
A. 一个区域的路由器能够了解他们所在区域外部的拓扑细节
B. 能够减少LSDSB的大小从而降低了对路由器内存的消耗
C. LSA也能够随着区域的划分而减少,降低了对路由器CPU的消耗
D. 大量的LSA泛洪扩散被限制在单个区域
解析：解析:拓扑细节在1类LSA中,而1类LSA只能在一个区域内泛洪,所以本区域无法了解其他区域的拓扑细节,选项“一个区域的路由器能够了解他们所在区域外部的拓扑细节”是错误的,其他选项都正确。
A. 在IS-IS中,由Leve1-1-2级别路由器连接骨干区域和非骨干区域
B. 在IS-IS中,单个路由器的不同接口可以属于不同区域
C. 在IS-IS中,定义了固定区域为骨干区域
D. 在IS-IS中,每个路由器都只能属于一个区域
解析：解析:单个路由器的不同接口属于不同区域,“定义了固定区域为骨干区域”说的是OSPF,所以排除。
A. ExStart
B. Full
C. Loading
D. Exchange
E. Init
解析：解析:在exstart 和exchange 阶段,主要交换的就是 DD 报文。init 阶段传输的是hello报文;loading 阶段,传输的是 LSR/LSU/LSAck;full阶段,是一个最终的状态,不传输任何的报文。
A. Route-Policy
B. 另外一个Filter-Policy
C. 前缀列表
D. ACL
解析：解析:if-match后面不可以跟route-policy或者filter-policy,可以跟前缀列表以及ACL。
A. 接口GigabitEthernet 1/0/0的直连路由可以发布到OSPF的数据库中
B. 该接口的IP地址无法作为0SPF的Router ID
C. 该接口无法发送OSPF的任何报文,并且会忽略收到的OSPF报文
D. 该路由器的OSPF进程号是100
解析：解析:静默接口和router id 不冲突。排除“该接口的IP地址无法作为0SPF的Router ID”选项,其他选项正确。
A. 扩展性较好
B. 适用于大容量的路由传递
C. 底层为数据链路层
D. 不支持网元层级划分
解析：解析:ISIS协议和OSPF协议是类似的,都支持网络的层次化设计:将网络分为骨干层和非骨干层;在OSPF协议中,0区域,就是骨干区域,属于骨干层;非0就是,就是非骨干区域,属于非骨干层;在ISIS协议中,L2区域,就是骨干区域,属于骨干层;L1区域,就是非骨干区域,属于非骨干层。
A. 该路由器的System ID为0050.0600.7008
B. 路由器的接口地址为10.6.7.5
C. 该路由器的区域号为00.0001
D. 本路由器是Level-1-1路由器
解析：解析:在显示信息中,我们可以看到:系统ID、区域ID、路由器的接口IP地址(IP interface address)、并且可以看到接口的类型(Circuit-type)是 level-2 only 。但是该信息只能说明接口的类型,不能说明这个ISIS路由器的类型,不能盲目的断定这个路由器的类型就是 Level-1 或者 Level-1-2。
