A、 Route-Policy
B、 另外一个Filter-Policy
C、 前缀列表
D、 ACL
答案：CD
解析：解析:if-match后面不可以跟route-policy或者filter-policy,可以跟前缀列表以及ACL。
A、 Route-Policy
B、 另外一个Filter-Policy
C、 前缀列表
D、 ACL
答案：CD
解析：解析:if-match后面不可以跟route-policy或者filter-policy,可以跟前缀列表以及ACL。
A. 接口GigabitEthernet 1/0/0的直连路由可以发布到OSPF的数据库中
B. 该接口的IP地址无法作为0SPF的Router ID
C. 该接口无法发送OSPF的任何报文,并且会忽略收到的OSPF报文
D. 该路由器的OSPF进程号是100
解析：解析:静默接口和router id 不冲突。排除“该接口的IP地址无法作为0SPF的Router ID”选项,其他选项正确。
A. 扩展性较好
B. 适用于大容量的路由传递
C. 底层为数据链路层
D. 不支持网元层级划分
解析：解析:ISIS协议和OSPF协议是类似的,都支持网络的层次化设计:将网络分为骨干层和非骨干层;在OSPF协议中,0区域,就是骨干区域,属于骨干层;非0就是,就是非骨干区域,属于非骨干层;在ISIS协议中,L2区域,就是骨干区域,属于骨干层;L1区域,就是非骨干区域,属于非骨干层。
A. 该路由器的System ID为0050.0600.7008
B. 路由器的接口地址为10.6.7.5
C. 该路由器的区域号为00.0001
D. 本路由器是Level-1-1路由器
解析：解析:在显示信息中,我们可以看到:系统ID、区域ID、路由器的接口IP地址(IP interface address)、并且可以看到接口的类型(Circuit-type)是 level-2 only 。但是该信息只能说明接口的类型,不能说明这个ISIS路由器的类型,不能盲目的断定这个路由器的类型就是 Level-1 或者 Level-1-2。
A. P2P IIH和LAN IIH完全相同
B. Leve1-1 LAN IIH不包含System ID
C. Level-1 LAN IIH采用组播方式发送
D. P2P IIH没有Priority字段
解析：解析:P2P IIH没有Priority字段,因为P2P不需要选举DIS;Level-1 LAN IIH报文中包含system ID,所以选项“P2P IIH和LAN IIH完全相同”、“Leve1-1 LAN IIH不包含System ID”的说法是错误的,其他选项正确。
A. 缺省情况下,一个IS-IS进程 下最多可配置3个区域地址
B. NSAP地址由IDP和DSP两部分组成
C. 在NSAP地址结构中,SEL的作用类似IP中的“协议标识符”,在IP上SEL均为01
D. NSAP是0SI协议栈中用于定位资源的地址,主要用于提供网络层和上层应用之间的接口
解析：解析:SEL的作用类似IP中的“协议标识符”,不同的传输协议对应不同的SEL。在IP上SEL均为00。所以选项“在NSAP地址结构中,SEL的作用类似IP中的“协议标识符”,在IP上SEL均为01”的描述是错误的,其他选项正确。
A. OSPFv2和OSPFv3配置接口命令的区别是OSPFv2可以使用network命令,而OSPFv3直接在接口上使能
B. stub区域和totally stub区域的配置区别是totally stub区配置了no-summary参数
C. stub router命令用来配置此路由器为Stub路由器,stub路由器可以与非stub路由器形成邻居关系
D. OSPFv3配置中不必使用router-id命令配置router-id,配置方法和OSPFv2一样
解析：解析:totally stub区域是在区域的ABR上配置no-summary参数;OSPFv3必须手动配置router-id。所以选项“stub区域和totally stub区域的配置区别是totally stub区配置了no-summary参数”、“OSPFv3配置中不必使用router-id命令配置router-id,配置方法和OSPFv2一样”是错误的。
A. Net mask被设置全0
B. Link State ID被设置为目的网段地址
C. Advertising Router被设置为ASBR的Router ID
D. 使用Link State ID和Advertising Router可以唯一标识一条AS-External-LSA
解析：解析:Net Mask是外部路由的掩码,而不是全0;Link State ID、Net Mask和Advertising Router才可以唯一标识一条AS-External-LSA。所以选择“Link State ID被设置为目的网段地址”、“Advertising Router被设置为ASBR的Router ID”。
A. R1和R3只能建立Leve1-2的邻居关系
B. R3和R4同时建立Level-1和Level-2的邻居关系
C. R1和R2只能建立Leve1-1的邻居关系
D. R1和R4只能建立Level-2的邻居关系
解析：解析:如果设备类型是L2的,那么该类型的只能发送和接收L2的hello报文。所以该图中的所有路由器之间,必定都是L2的邻居关系。
A. OSPF骨干区域和非骨干区域之间,只允许有一台ABR
B. OSPF的LSA泛洪最大只有16跳,超过16条即丢弃次LSA
C. OSPF划分区域时规定所有的非骨干区域必须直接和骨干区域相连,非骨干区域之间通信一定要通过骨干区域
D. OSPF骨干区域中不允许存在ASBR
E. 同区域内的路由器基于LSDB计算出以自己为根、无环的最短路径树
解析：解析:在OSPF协议中,非骨干区域必须连接着骨干区域。同时连着骨干区域和非骨干区域的路由器称之为区域边界路由器(ABR),可以有多个。所有的非骨干区域之间的通信,都必须经过骨干区域。在OSPF区域内部,LSA的洪泛是没有跳数限制的。每个路由器都是以自己为根,计算一个最短的无环转发路径。另外,OSPF的骨干区域中也是可以存在 ASBR 的。
A. 关于Link Data为23.23.23.2这条链路信息,它的Link ID表示是这条链路的目的网段
B. 该Router LSA由ABR产生
C. 该LSA携带了一个连接到虚连接的链路状态信息
D. 关于Link Data为12.12.12.2这条链路信息,它的Link ID表示是其邻居的Router-ID
解析：解析:通过LSA的类型以及LSA 中的Option 位来看,我们知道这个设备是一个ABR,并且 router-id 为 2.2.2.2 。 其中包含的是与自己建立了邻居关系的邻居设备的信息。其中一个是与DR的互联,一个是虚链路建立的邻居关系。link-data 为 12.12.12.2 这个邻居关系,其中包含的 link id 描述的其实是 dr 的接口IP地址的信息。link-data为23.23.23.2这个链路信息,其中包含的 link id 描述的其实是对端设备的 router-id。
