A、 掩码一致
B、 Dead时间间隔一致
C、 Dir-priority一致
D、 MTU大小一致
E、 Hello时间间隔一致
F、 Router ID一致
答案：ABDE
解析：解析:OSPF无法形成FULL状态的原因:Hello报文中区域ID、掩码、Hello/Dead 时间、验证方式、验证key、不同网段、Flag置位不一致。所以排除“Dir-priority一致”、“Router ID一致”选项,其他选项正确。
A、 掩码一致
B、 Dead时间间隔一致
C、 Dir-priority一致
D、 MTU大小一致
E、 Hello时间间隔一致
F、 Router ID一致
答案：ABDE
解析：解析:OSPF无法形成FULL状态的原因:Hello报文中区域ID、掩码、Hello/Dead 时间、验证方式、验证key、不同网段、Flag置位不一致。所以排除“Dir-priority一致”、“Router ID一致”选项,其他选项正确。
A. LSA age的单位为秒,在LSDB中的LSA的LS age随时间增长而增长
B. 如果一条LSA的LS age达到了LSRefreshTime(30min),这条LSA的生产者需要重新生成一个该LSA的实例
C. LSA age的单位为秒,在LSDB中的LSA的LS age随时间增长而减少
D. 如果一条LSA的LS age达到了LSRefreshTime(30min),任意一台路由器都可以对这条LSA重新生成一个该LSA的实例
解析：解析:LS age是正计时;只有产生这条LSA的路由器可以在30min时重新产生该LSA。所以正确答案选择“LSA age的单位为秒,在LSDB中的LSA的LS age随时间增长而增长”、“如果一条LSA的LS age达到了LSRefreshTime(30min),这条LSA的生产者需要重新生成一个该LSA的实例”。
A. R1的路由表中不存在10.0.2.2/32和10.0.2.3/32的路由
B. R1的路由表中不存在10.0.2.3/32的路由
C. R1的路由表中存在10.0.2.2/32的路由
D. R1的路由表中存在10.0.2.3/32的路由
解析：解析:在LSP中的OL(over-load)标记位,仅对通过 isis enable 的方式宣告进入到ISIS协议的直连网段不起作用,对通过import-route 方式宣告进入到 ISIS 的路由,是起作用的。
A. 如果收到一个LSA的多个实例时,最优先检查校验和是否相同,如果不相同,更大的为优
B. 如果收到的LSA损坏,例如Checksunm错误,则不接收该LSA
C. 如果路由器本地的LSDB已经存在某LSA,此时收到了更新的LSA,那么本地LSDB会被更新,并将更新的LSA泛洪出去
D. 路由器如果收到本地没有的LSA,则更新LSDB,并使用DD报文把LSDB泛洪
解析：解析:如果收到一个LSA多个实例,最优先检查的是序列号,序列号越大,表示LSA越新。当更新的LSA与路由器本地LSDB已存在的LSA的Age计时器,时间小于15min时,LSA不会被更新。
A. 不需要组播包来维持邻居状态
B. 减少重复的流量
C. 只要TCP可达即可建立OSPF邻居
D. 方便链路状态的同步
解析：解析:在MA网络选举DR/DBR的主要目的就是减少数据库同步过程中的重复流程,但是OSPF邻居之间的维护,依然是靠组播的 OSPF Hello 报文。 并且 OSPF 协议是建立在IP协议之上的,与 TCP 协议无关。
A. NBMA
B. P2P
C. P2MP
D. BROADCAST
解析：解析:在广播和非广播网络环境下,需要选举DR,以2类LSA表示;在点多点和点到多点的网络环境下,不需要选举DR,也不存在2类LSA。所以选择“NBMA”、“BROADCAST”。
A. 1.1.1.1/26
B. 1.1.1.1/32
C. 1.1.1.1/16
D. 1.1.1.1/24
解析：解析:route-policy有隐含的拒绝所有,除了1.1.1.1/32,其他的路由都会被拒绝。
A. 本路由器的接口地址为10.1.12.1
B. 本路由器为DR
C. 本路由器的Router-ID为10.1.1.1
D. 本接口网络类型为广播
解析：解析:根据Interface字段得知本地设备接口IP地址为10.1.12.1;根据Designated Router字段与本地设备接口IP地址相同,得知本路由器为DR;根据OSPF Process 1 with Router ID 10.1.1.1得知本路由器的Router-ID为10.1.1.1;根据Type:Broadcast得知本接口网络类型为广播。所以全选。【陈晨】
A. 第二类外部路由的开销值只是AS外部开销值,忽略AS内部开销值
B. AS-External-LSA不属于任何区域
C. AS-External-LSA描述到AS外部路由的路径泛洪的范围到AS外部
D. AS-External-LSA不属于任何区域描述的是路由器到ASBR的路径
解析：解析:AS-External-LSA泛洪的范围不到AS外部,而是除特殊区域的所有OSPF区域。ASBR-Summary-LSA描述的才是路由器到达ASBR的路径。
A. 始发路由器接口认证类型和认证信息
B. 始发路由器接口的Area ID
C. 始发路由器接口的He11o时间间隔
D. 始发路由器的Router ID
E. 始发路由器接口的MAC地址
F. DR和BDR的Router ID
解析：解析:OSPF的Hello报文中并不包含始发路由器的MAC地址,而是在封装时,二层头部包含是始发路由器的MAC地址。
A. P2PLAN IIH
B. Level-1 LAN IIH
C. Level-3 LAN IIH
D. Level-2 LAN IIH
解析：解析:ISIS中并没有Level-3的报文,所以除了“Level-3 LAN IIH”以外,其他选项都正确。
