A、 如果两个交换BGP报文的对等体属于不同的自治系统,那么这两个对等体就是EBCP对等体
B、 如果两个交换BGP报文的对等体属于同一个自治系统,那么这两个对等体就是IBGP对等体
C、 IBGP对等体之间必须物理上直连
D、 两个运行BGP的路由器要建立TCP的会话就必须要具备IP连通性
答案：C
解析：解析:IBGP对等体之间不一定是直接连接的,EBGP对等体也可以不是直接连接的。所以描述错误的是“IBGP对等体之间必须物理上直连”。
A、 如果两个交换BGP报文的对等体属于不同的自治系统,那么这两个对等体就是EBCP对等体
B、 如果两个交换BGP报文的对等体属于同一个自治系统,那么这两个对等体就是IBGP对等体
C、 IBGP对等体之间必须物理上直连
D、 两个运行BGP的路由器要建立TCP的会话就必须要具备IP连通性
答案：C
解析：解析:IBGP对等体之间不一定是直接连接的,EBGP对等体也可以不是直接连接的。所以描述错误的是“IBGP对等体之间必须物理上直连”。
A. IGMP Snooping功能可以帮助二层组播设备侦听和分析组播用户与上游路由器之间的IGMP报文
B. IGMP Snooping可以实现组播数据在数据链路层的转发和控制
C. 由于组播报文的目的地址为组播组地址,所以二层设备的MAC地址表中不包含这类地址的映射关系
D. 缺省情况下,交换机会以组播的方式转发目的MAC地址为组播的数据帧
解析：解析:缺省情况下,交换机的MAC地址表中包含的都是单播MAC地址的对应条目信息。收到了组播数据包以后,都会以广播的方式进行发送数据帧,而不是以组播的方式进行转发。
A. 80
B. 100
C. 150
D. 40
解析：解析:华为防火墙安全区域的安全级别的范围1-100,除去默认的安全级别5/50/85/100,,在范围内根据需求都可以设置。所以选择“80”、“40”。
A. Network Mask描述的是外部路由所使用的度量值类型
B. Link State ID被设置为目的网络地址
C. Advertising Router代表生成该LSA的Router ID
D. 使用Link State ID和Advertising Router可以唯一标识一条AS-External-LSA
解析：解析:在OSPF中, AS-External LSA 表示的是 OSPF 的外部路由,称之为5类LSA。Link-state id 表示的是外部路由的网段。netmask ,表示的是外部路由的掩码。Advertising Router 表示的是产生这个 LSA 的 ASBR 的 router-id 。任何一个LSA都可以通过LSA的类型、名字、产生路由器,进行唯一的标识。
A. Router ID
B. 单播路由优先级
C. 接口IP地址
D. 开销
解析：解析:竞选的原则是,首先比较路由的优先级,其次比较路由的开销,最后比较下游端口的IP地址。
A. LSA头部中LSage字段表该LSA剩余的生存时间
B. LSA是LSDB的最小组成单位
C. LS sequence number字段用于检测旧的以及重复的LSA
D. LS typef和LinkState ID的组合共同标识一条LSA
解析：解析:LSA同步中的Lsage是一个正计时的Age计时器,是表示LSA存活了多长时间,不是剩余的生存时间。LS Type、LinkState ID、AdvRouter共同标识一条LSA。
解析：解析:堆叠系统的接口编号为:堆叠ID/子卡号/接口号,所以是3/0/2。
A. LS type,LS sequence number和 Advertising Router的组合共同标识一条LSA
B. LS type、Lirk State ID和 Advertising Router的组合共同标识一条LSA
C. LS type、Link State ID和LS sequence number的组合共同标识一条LSA
D. LS sequence number、Link State ID和 Advertising Router的组合共同标识一条LSA
解析：解析:在OSPF协议中,唯一的表示一个 LSA的时候,是通过三个字段:LS type,Link State ID和Advertising Router,如果两个LSA的这三个字段相同,说明这两个 LSA 是相同的 LSA 。所以正确答案是“LS type,Link State ID和Advertising Router的组合共同标识一条LSA”。
A. 关于Link Data为23.23.23.2这条链路信息,它的Link ID表示是这条链路的目的网段
B. 该Router LSA由ABR产生
C. 该LSA携带了一个连接到虚连接的链路状态信息
D. 关于Link Data为12.12.12.2这条链路信息,它的Link ID表示是其邻居的Router-ID
解析：解析:通过LSA的类型以及LSA 中的Option 位来看,我们知道这个设备是一个ABR,并且 router-id 为 2.2.2.2 。 其中包含的是与自己建立了邻居关系的邻居设备的信息。其中一个是与DR的互联,一个是虚链路建立的邻居关系。link-data 为 12.12.12.2 这个邻居关系,其中包含的 link id 描述的其实是 dr 的接口IP地址的信息。link-data为23.23.23.2这个链路信息,其中包含的 link id 描述的其实是对端设备的 router-id。
A. Aggregator
B. Cluster-List
C. Community
D. MED
解析：解析:AGGREGATOR:可选过渡。COMMUNITY:可选过渡。CLUSTERLIST 可选非过渡。MULTIEXITDISC(MED) 可选非过渡。 所以选择“Aggregator”、“Community”。
A. 路由器1.1.1.1属于非骨干区域
B. 10.1.0.4这条LSA已经在这台路由器上存活了875秒
C. 路由器2.2.2.2是一个ASBR,但和4.4.4.4不属于同一区域
D. 路由器4.4.4.4属于骨干区域
E. 整个OSPF域内没有使用路由汇聚
解析：解析:因为3类LSA都是1.1.1.1产生的,所以1.1.1.1是ABR,同时连接着骨干区域和非骨干区域因为5类LSA都是2.2.2.2产生的,所以2.2.2.2是ASBR,同时还学习到了关于2.2.2.2的4类LSA,所以2.2.2.2和4.4.4.4属于不同的区域4.4.4.4属于区域1,不属于骨干区域。因为数据库中存在很多明细的3类LSA和5类LSA,所以此时不存在3/5LSA的汇总在OSPF的LSDB中的每个LSA的age时间,表示的是LSA的存活时间,并且是正计时。
