A、甲非法购买增值税专用发票，按非法购买增值税专用发票罪定罪处罚
B、乙非法购买增值税专用发票后又虚开，按非法购买增值税专用发票罪和虚开增值税专用发票罪并罚
C、丙非法购买增值税专用发票后又出售，按非法出售增值税专用发票罪定罪处罚
D、丁非法购买伪造的增值税专用发票后又出售，按出售伪造的增值税专用发票罪定罪处罚
答案：ACD
A、甲非法购买增值税专用发票，按非法购买增值税专用发票罪定罪处罚
B、乙非法购买增值税专用发票后又虚开，按非法购买增值税专用发票罪和虚开增值税专用发票罪并罚
C、丙非法购买增值税专用发票后又出售，按非法出售增值税专用发票罪定罪处罚
D、丁非法购买伪造的增值税专用发票后又出售，按出售伪造的增值税专用发票罪定罪处罚
答案：ACD
A. A因饮酒过量醉卧街头。B向围观群众声称A系其好友，将A扶于无人之处，掏走A身上1000余元后离去。B的行为构成盗窃罪
B. C与D在火车上相识，下车后同到一饭馆就餐。D殷勤劝酒，将C灌醉，掏走C身上1000余元后离去。D的行为构成盗窃罪
C. E去一餐馆吃晚饭，时值该餐馆打烊，服务员已下班离去，只有老板F在清账理财。在E再三要求之下，F无奈亲自下厨准备饭菜。E趁机将厨房门反锁，致F欲出不能，只能从递菜窗口眼看着E打开柜台抽屉拿走1000余元离去。E的行为构成盗窃罪
D. G在街头出售报纸时发现H与一摊主因买东西发生纠纷，其携带的箱子（内有贵重物品）放在身旁的地上，便提起该箱子悄悄溜走。H发现后紧追不舍。为摆脱H的追赶，G将手中剩余的几张报纸卷成一团扔向H，击中H脸，H受惊吓几乎滑倒。随之又追，终于抓住甲。G的行为构成盗窃罪
A. 暂缓
B. 分期
C. 减轻
D. 免除
A. 对醉酒的人约束至酒醒的时间不计算在询问查证的时间内
B. 当场处罚的治安案件可由1名警察调查询问?
C. 被询问人就被询问事项自行提供书面材料的，应当允许?
D. 询问不满16周岁的未成年在校学生时，应当通知其所在学校的教师在场
解析：这道题目考察的是关于办理治安案件中询问的相关规定。我们逐一分析选项，帮助你理解每个选项的正确性和错误性。
### 选项分析：
**A: 对醉酒的人约束至酒醒的时间不计算在询问查证的时间内**
- **解析**：这一表述是正确的。根据相关法律规定，醉酒的人在酒醒之前，不能进行有效的询问，因此在酒醒期间的时间不算作询问时间。
**B: 当场处罚的治安案件可由1名警察调查询问**
- **解析**：这一表述也是正确的。在一些简单的治安案件中，确实可以由一名警察进行询问和处理。
**C: 被询问人就被询问事项自行提供书面材料的，应当允许**
- **解析**：这一表述也是正确的。被询问人有权利提供书面材料来支持自己的陈述，这在法律上是被允许的。
**D: 询问不满16周岁的未成年在校学生时，应当通知其所在学校的教师在场**
- **解析**：这一表述是错误的。根据相关法律规定，询问未成年人时，确实需要有监护人在场，但并不一定要求通知学校的教师。通常情况下，监护人或法定代理人应当在场。
### 正确答案：
因此，答案是 **D**。
### 深入理解：
为了更好地理解这个知识点，我们可以联想一些生动的例子：
1. **醉酒的情况**：想象一下，一个人在酒吧喝得酩酊大醉，警察在现场发现他后，决定将他带回警局。此时，警察会等他酒醒后再进行询问，因为醉酒状态下的询问可能无法得到真实有效的信息。
2. **单警处理**：设想一个小型的治安事件，比如在公园里有人打架，警察可以迅速到场并由一名警察进行询问和处理，这样可以提高处理效率。
3. **书面材料**：假设一个人被询问时，他觉得自己有证据支持自己的说法，于是他主动提供了一份书面材料。这种情况下，警察应该认真对待这份材料，因为它可能对案件的处理有帮助。
4. **未成年人询问**：想象一个未成年学生在学校里发生了小冲突，警察来询问时，虽然需要有监护人在场，但并不一定需要通知学校的教师。这是为了保护未成年人的权益，确保他们在询问时有适当的支持。
A. 县级以上公安机关、县级以上公安机关
B. 公安派出所、县级以上公安机关
C. 县级以上公安机关、公安派出所
D. 公安派出所、公安派出所
A. 公安机关在办理行政案件中对有关专门性技术问题均应鉴定
B. 为了体现鉴定结论的独立性，鉴定只能聘请非公安机关的专业人员进行
C. 具体承担鉴定任务的必然是自然人。鉴定的结果一般以书面形式表现，对于一些特别简单的问题也可以口头作出
D. 公安机关不能要求鉴定人回答有关案件处理方面的其他问题
A. 适用调解程序的案件达成协议的
B. 作出行政处罚等处理决定的
C. 作出不予处罚决定的
D. 违法行为已过追究时效的
A. 在“一滴香”调味品上擅自贴上B调味品公司注册商标，构成假冒注册商标罪
B. 因“一滴香”调味品含有害人体的添加剂，甲构成销售有毒、有害食品罪
C. 卖出价值5万多元的“一滴香”调味品，甲触犯销售伪劣产品罪
D. 对假冒注册商标行为与出售“一滴香”调味品行为，应数罪并罚
A. 甲教唆乙实施杀害丙的行为，结果乙口头允诺，但实际只是去丙家盗窃了一台彩电，则甲不构成教唆犯
B. 甲、乙共同约定实施盗窃行为，在盗窃得逞之后，甲临时起意，向乙使了个眼色，乙心领神会放了把火毁灭现场，致使大量财物被烧毁，则甲构成放火罪的教唆犯
C. 甲已经打算实施杀人行为，但是还在犹豫之中，乙见状给甲打气，鼓励甲实施，结果甲实施了故意杀人行为，则乙构成教唆犯
D. 甲对乙说：“你去犯罪吧！”结果乙实施了抢劫行为，则甲构成教唆
