A、可以向该派出所申请行政复议
B、可以向该派出所所属的公安机关申请行政复议
C、如对行政复议决定不服，还可以向人民法院提起行政诉讼
D、可以不经复议直接向人民法院提起行政诉讼
答案：BCD
A、可以向该派出所申请行政复议
B、可以向该派出所所属的公安机关申请行政复议
C、如对行政复议决定不服，还可以向人民法院提起行政诉讼
D、可以不经复议直接向人民法院提起行政诉讼
答案：BCD
A. 甲以出卖为目的偷盗一名幼童，幼童终日啼哭，甲见其可怜，遂将其悄悄送回家中
B. 甲欲对乙女实施强奸，乙女从包中拿出一万元对甲说“大哥，放了我就把钱给你”，甲拿到钱放弃强奸
C. 甲失业在家，一日准备出去抢劫，出门时遇到一辆警车开过，甲认为不是好兆头，遂放弃犯罪，准备改日行动
D. 甲想杀害乙便持刀在乙家门前等，结果乙那天恰巧没回家，甲只好回去，半路被抓获
A. 乙公司无权要求甲公司承担违约责任
B. 买卖合同于10月21日成立
C. 甲公司应当承担违约责任
D. 乙公司自行承担退货运输费用
A. 甲与乙构成共同犯罪
B. 甲成立故意杀人罪（未遂）
C. 乙对丙成立故意杀人罪（未遂），对丁成立过失致人死亡罪
D. 乙对丙成立爆炸罪，对丁成立过失致人死亡罪
A. 张某的行为属于正当防卫，对其不应予以处罚
B. 对李某殴打张某的板凳应予收缴
C. 对李某应减轻处罚
D. 本案没有超过追究时效
解析：这道题涉及到正当防卫、殴打、追究时效等法律概念。我们逐一分析选项，并通过生动的例子帮助你理解。
### 题干分析
李某与张某之间存在积怨，张某挑衅李某，李某因愤怒用板凳打了张某，导致张某受伤。张某随后将李某摁倒并逃跑。李某报警，7个月后张某被抓。
### 选项解析
**A: 张某的行为属于正当防卫，对其不应予以处罚**
- **解析**：正当防卫是指为了保护自己或他人的合法权益，采取的必要的防御行为。张某的行为并不符合正当防卫的条件，因为他是主动挑衅李某，且李某并没有对他造成直接的威胁。因此，张某的行为不属于正当防卫，应该受到处罚。
**B: 对李某殴打张某的板凳应予收缴**
- **解析**：李某用板凳打张某的行为是违法的，但是否收缴板凳取决于具体情况。一般来说，收缴物品是针对犯罪工具的处理，但在此情况下，板凳的收缴并不是必然的。因此，这个选项不一定正确。
**C: 对李某应减轻处罚**
- **解析**：李某的行为虽然是出于愤怒，但他主动使用暴力，造成了张某的轻微伤。根据法律，虽然有情绪因素，但并不一定会减轻处罚。李某的行为是违法的，减轻处罚的可能性较小。
**D: 本案没有超过追究时效**
- **解析**：根据法律规定，轻微伤的追究时效一般为一年。题干中提到张某在7个月后被抓，因此并没有超过追究时效。这个选项是正确的。
### 总结
通过上述分析，我们可以得出结论：选项D是正确的。这个案例提醒我们，在面对挑衅时，保持冷静是非常重要的。就像在一场篮球比赛中，球员被对方挑衅时，若选择冷静应对而不是冲动出手，才能更好地维护自己的权益，而不是陷入法律的麻烦中。
A. 10日
B. 15日
C. 20日
D. 30日
A. 吴某主观上无非法占有的目的，其亏损是由于客观因素造成的，不构成犯罪
B. 吴某通过欺诈手段骗得银行贷款，构成贷款诈骗罪
C. 由于吴某系个人贷款，因此构成诈骗罪
D. 吴某虽无非法占有的目的，但由于给银行造成了重大损失，因此构成骗取贷款罪?
A. 24小时、所属公安机关办案部门或者公安派出所负责人
B. 24小时、所属公安机关负责人
C. 12小时、所属公安机关办案部门或者公安派出所负责人
D. 12小时、所属公安机关负责人
A. 袁某涉嫌运送他人偷越国（边）境
B. 袁某涉嫌组织他人偷越国（边）境
C. 林某、李某二人不构成犯罪
D. 对李某可予以治安管理处罚
A. 可以向人民检察院控告，请求人民检察院监督公安机关立案
B. 收到不予立案通知书后7日以内，向作出决定的公安机关申请复议
C. 直接向人民法院起诉要求追究公安机关的责任
D. 收到不予立案通知书后7日以内，向作出决定的上一级公安机关申请复核
A. 作出撤销案件的决定，并告知当事人向人民法院起诉
B. 写出不起诉意见书，移送检察机关审查处理
C. 写出撤销案件意见书，移送检察机关审查处理
D. 告知自诉人向人民法院提起诉讼；自诉人不起诉的，直接移送检察机关审查处理
