1.甲有限责任公司(以下简称”甲公司”)由张某、李某、王某、赵某四人出资设立,四人出资比例分别是10%、15%、20%、55%,公司章程对议事规则和表决权的行使未作特别规定。甲公司召开股东会会议,就增加注册资本事项进行表决。根据公司法律制度的规定,下列表述中,正确的是()。

30【题干】甲房地产开发公司在预售某住宅小区的广告中,宣称其”容积率不高于1.2”、”绿地面积超过50%”,引起购房者的热烈关注,所预售的商品房一售而空,价格也比周边小区高出20%。但该小区商品房的预售合同中未对容积率和公共绿地面积问题作约定。甲公司交房后,购房者乙发现:(1)小区的容积率超过2.0,绿地面积只有20%;(2)商品房预售合同甲公司未予登记备案;(3)甲公司交付的房屋面积超出合同约定面积5%。乙遂以容积率和公共绿地面积不符合约定为由,要求甲公司承担违约责任,而甲公司则以合同未约定容积率和公共绿地面积为由拒绝承担违约责任,并主张商品房预售合同未经登记备案应属无效合同,如乙仍欲购买该房屋应以合同约定单价与实际交付房屋面积之积确定应支付的房屋总价款。【问题2】【简答题】甲公司有关商品房预售合同未经登记备案属于无效合同的主张是否成立?简要说明理由。

1.根据企业所得税法律制度规定,下列相关费用超出限额规定部分,准予在以后纳税年度结转扣除的是()。

A. 　广告费和业务宣传费

B. 　业务招待费

C. 　职工教育经费

D. 　职工福利费

1.根据保险法律制度的规定,下列关于投保人的告知义务,表述正确的有()。

A. 　保险人因投保人未如实告知而享有的合同解除权,自合同成立之日起超过1年的,保险人不得解除合同

B. 　保险人因投保人未如实告知而享有的合同解除权,自保险人知道有解除事由之日起,超过60日不行使而消灭

C. 　对投保人因重大过失未履行如实告知义务的,对保险事故的发生有严重影响,保险人对于合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或给付保险金的责任,但应当退还保险费

D. 　投保人故意不履行如实告知义务的,保险人对于合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,并不退还保险费

1.根据《民事诉讼法》的规定,当事人不服人民法院第一审判决的,有权在法定期限内向上一级人民法院提起上诉,该法定期限是指()。

A. 　判决书作出之日起10日内

B. 　判决书作出之日起15日内

C. 　判决书送达之日起10日内

D. 　判决书送达之日起15日内

1.对发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行,一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,申请执行的期间为()。

A. 　1年

B. 　2年

C. 　6个月

D. 　3年

54.甲公司根据乙公司的选择,向丙公司购买了1台大型设备,出租给乙公司使用,甲、乙公司为此签订了融资租赁合同,合同未就设备的维修事项作特别约定,该设备在使用过程中发生部件磨损,须维修。甲公司应承担维修义务()

A. 正确

B. 错误

54.甲、乙、丙共同出资设立一个普通合伙企业,在合伙企业存续期间,甲拟���其在合伙企业中的财产份额出质借款。根据《合伙企业法》的规定,下列表述中错误的有()。

A. 　无需经乙、丙同意,也无须通知乙和丙,甲可以出质

B. 　甲无需经乙和丙同意就可以出质,但应该通知乙和丙

C. 　未经乙、丙同意,甲私自出质的,其行为无效

D. 　未经乙、丙同意,甲私自出质给善意第三人造成损失的,由甲承担赔偿责任

1.公民甲向银行贷款100万元,以自己所有的一套住房作抵押,并到有关部门办理了登记手续。在向银行贷款之前,公民甲曾向公民乙借款100万元尚未偿还,并以同一套住房向公民乙进行了抵押,但是一直未办理登记手续。如果公民乙及银行的还款期限均到,但甲无能力还款,下列说法正确的有()。

A. 　银行可以公民甲的住房折价或变卖受偿

B. 　因为公民甲的住房已经抵押,银行的抵押权无效

C. 　公民乙的抵押权不设立

D. 　公民乙的抵押权在先、银行的抵押权在后,故公民乙应先于银行受偿

11.合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,不用返还()

A. 正确

B. 错误

19【题干】2012年1月,李某设立了甲一人有限责任公司(下称甲公司),注册资本为550万元。2013年1月,甲公司向乙银行借款500万元。双方签订了借款合同,借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款:凡是与本借款债务清偿有关的纠纷,应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定:甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有。2015年1月,借款期满,甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现,李某在缴纳出资后,通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权,乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼,要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清产责任;要求陈某承担保证责任。在庭审中,甲公司抗辩:(1)抵押合同中约定了”甲公司不偿还到期价款本息,该厂房归乙银行所有”,该条款违反了法律的强制性规定,所以,抵押合同全部无效;(2)借款合同约定了仲裁条款,本案应由A市仲裁委员会仲裁。陈某抗辩:(1)自己未与乙银行签订保证合同,不应当承担保证责任;(2)因自己只是工薪阶层,不具有代偿能力,不应当承担保证责任;(3)即使自己承担保证责任,乙银行也应先实现抵押权。李某抗辩:借款债务人是甲公司,自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查,甲公司、陈某在首次开庭前未向法庭提交仲裁协议:甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。 要求根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定,回答下列问题:【问题1】【简答题】甲公司主张抵押合同全部无效是否成立?说明理由。