1.根据《合伙企业法》的有关规定,下列有关普通合伙企业的说法中,正确的是( )。

28.根据营改增试点改革的相关规定,下列各项中说法错误的有()。

A. 　融资租赁属于金融服务税目

B. 　专利技术转让属于现代服务——研发和技术服务税目

C. 　商标和著作权转让服务属于现代服务——文化创意服务税目

D. 　货物运输代理服务、代理报关服务属于现代服务——物流辅助服务税目

19.某国家机关与某电脑公司签订了一份购买某品牌电脑20台(每台1万元,总价值20万元)的政府采购合同。在合同履行过程中,该国家机关需追加5台同品牌的电脑,价值5万元。在不改变合同共他条款的前提下,该国家机关与该电脑公司协商签订了书面的补充合同,并将补充合同副本签订之日起7个工作日内报同级财政部门备案,财政部门认为该补充合同无效。该财政部门的观点是正确的。()

A. 正确

B. 错误

32【题干】甲曾任乙装修公司经理,2013年3月辞职。5月8日,为获得更优折扣,甲使用其留有的盖有乙公司公章的空白合同书,以乙公司名义与丙公司订立合同,购买总价15万元的地板。合同约定:6月7日丙公司将地板送至指定地点;乙公司于收到地板后3日内验货;地板经验收合格后,乙公司一次性付清全部价款。对于甲离职一事,丙公司并不知情。丙公司于约定日期将地板送至指定地点,并要求乙公司付款。乙公司同意付款,并同意将地板以相同价格转卖给甲,但要求甲为该笔货款的支付提供担保。6月8日,丁以其所有的一辆小汽车为甲提供抵押担保,但未办理登记;戊也为甲提供了付款保证,但未约定是连带责任保证还是一般保证。当事人亦未约定丁和戊分别为甲提供担保的实现顺序。乙公司在未检验地板的情况下,即于6月10日向丙公司付清了货款。但甲未向乙公司付款。乙公司要求戊承担保证责任,戊拒绝,理由有二:第一,乙公司必须先向丁实现抵押权;第二,戊承担一般保证责任,享有先诉抗辩权。乙公司多次催告,甲仍不付款。8月25日,乙公司宣布解除与甲的地板转卖合同,将地板从甲处取回。次日,乙公司发现丙公司交付的地板约有1/3质量不符合合同约定,遂向丙公司要求退货。根据上述内容。分别回答下列问题:【问题1】【简答题】乙公司是否取得丁的小汽车的抵押权?并说明理由。

24.下列关于有限责任公司董事会的表述中,符合《公司法》规定的是()。

A. 　董事会成员中应当有公司职工代表

B. 　董事任期由公司章程规定,但每届任期不得超过3年

C. 　董事长和副董事长依法由公司董事会选举产生

D. 　董事长和副董事长不召集和主持董事会的,必须由全体董事共同推举一名董事召集和主持

1.陈某租住王某的房屋,租赁至2016年8月。王某欠陈某10万元货款,应于2016年7月偿付。2016年8月,王某尚未清偿货款,但要求收回房屋并请求陈某支付1万元租金,根据《民法典》的规定,下列关于陈某的权利的表述中,不正确的有()。

A. 　陈某可以留置该房屋作为担保

B. 　陈某可以出售房屋并优先受偿

C. 　陈某可以应付租金抵销1万元货款

D. 　陈某可以行使同时履行抗辩权而不交还房屋

1.企业的固定资产由于技术进步等原因,确定需要加速折旧的,根据企业所得税法律制度的规定,可以采用加速折旧的方法有()。

A. 　年数总和法

B. 　当年一次性折旧

C. 　双倍余额递减法

D. 　缩短折旧年限,但最低折旧年限不得低于法定折旧年限的50%

18.股份有限公司和有限责任公司董事会中的董事(非董事长)均是由股东会议选举产生的。()

A. 正确

B. 错误

10.2016年7月1日,张某为自己的一批货物与甲保险公司签订了一份自燃险合同。8月1日因天气炎热该批货物自燃,张某为了扑灭大火用自己盖房准备的沙子将大火扑灭。经查明大火将货物全部烧毁,造成张某10万元的货物损失,另外张某用来灭火的沙子价值2000元(已经不能再利用)。保险公司对保险事故性质鉴定花费1000元,经鉴定保险公司承担全部责任。根据保险法律制度规定,下列选项中,不属于保险公司应当承担的费用范围是()。

A. 　沙子损失2000元

B. 　货物损失10万元

C. 　保险事故鉴定费用1000元

D. 　张某因不能按期向王某交付货物支付的违约金1万元

1.某会计师事务所是特殊的普通合伙企业,李某为合伙人,关于李某在执业活动中造成的合伙企业债务承担的下列表述中,正确的有()。

A. 　李某造假引起的合伙企业债务,由李某本人承担无限责任

B. 　李某非因故意或重大过失造成的合伙企业债务,全体合伙人承担无限连带责任

C. 　李某造假引起的合伙企业债务,其他合伙人以其在合伙企业中的财产份额为限承担责任

D. 　李某造假引起的合伙企业债务,合伙企业对外承担责任后,李某应当按照合伙协议的约定赔偿合伙企业的损失

5【题干】2016年3月18日,甲机械公司与乙融资租赁公司接洽融资租赁某型号数控机床事宜,同年4月1日,乙按照甲的要求与丙精密设备公司签订了购买1台某型号数控机床的买卖合同。丁以乙的保证人身份在该买卖合同上签字,但合同中并没有保证条款,丙和丁亦未另行签订保证合同。乙和丙之间签订的买卖合同约定,机床价格为1200万元,乙在缔约当日向丙支付首期价款400万元,丙在收到首期价款后1个月内将机床交付给甲,乙在机床交付之后的8个月内,每月向丙支付价款100万元。乙与丙签订买卖合同的当日,与甲签订了融资租赁合同,但该合同未就租赁期届满后租赁物所有权的归属作出约定。2016年5月1日,丙依约向甲交付了机床。2016年8月8日,甲在未告知乙的情况下,以所有权人身份将该机床以市场价格出售给戊,戊不知甲只是机床承租人,收到机床后即付清约定价款。乙知悉上述情况后,以甲不是机床所有权人为由,主张甲戊之间的买卖合同无效,并主张自己仍为机床所有权人,耍求戊返还机床。2016年11月2日,由于乙连续3个月未支付机床价款300万元,丙要求乙一次性支付到期和未到期的全部价款共500万元,乙认为丙无权要求支付尚未到期的200万元价款,并拒绝支付任何款项。丙遂要求丁承担保证责任,丁予以拒绝,理由有二:第一,自己又在买卖合同上以保证人身份签字,既无具体的保证条款,亦无单独的保证合同,因此保证关系不成立;第二,即使保证成立,因未约定连带责任保证,所成立的也只是一般保证,丙不应在人民法院执行乙的财产之前要求自己承担保证责任。要求:根据上述内容,分别回答下列问题。【问题2】【简答题】乙关于丙无权要求支付尚未到期的200万元价款的主张是否成立?并说明理由。