A、 乙未追认之前该合同无效,乙追认之后该合同有效
B、 乙未追认之前该合同可撤销,乙追认之后该合同有效
C、 乙未追认之前该合同效力未定,乙追认之后该合同有效
D、 乙未追认之前该合同无效,乙追认之后该合同也无效
答案：C
解析：解析:限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。
A、 乙未追认之前该合同无效,乙追认之后该合同有效
B、 乙未追认之前该合同可撤销,乙追认之后该合同有效
C、 乙未追认之前该合同效力未定,乙追认之后该合同有效
D、 乙未追认之前该合同无效,乙追认之后该合同也无效
答案：C
解析：解析:限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。
A. 甲有权直接向丙收取租金
B. 甲和乙之间的租赁合同在转租期内失效
C. 甲有权解除乙和丙之间的转租合同
D. 若丙对房屋造成损害,甲有权向乙主张赔偿
解析：解析:(1)选项AB:承租人经出租人同意转租的,承租人与出租人之间的租赁合同继续有效;在本题中,乙经甲同意转租,甲、乙之间的租赁合同继续有效,而甲、丙之间并不存在合同关系,甲只能根据甲、乙之间的租赁合同继续向乙收取租金;(2)选项C:承租人“未经出租人同意”转租的,出租人可以解除合同;(3)选项D:承租人经出租人同意转租的,第三人对租赁物造成损失时,出租人有权要求承租人赔偿损失(违约责任)。
A. 银行只能要求张某承担40万元的保证责任
B. 银行无权要求李某承担保证责任
C. 若张某清偿了100万元,只能向甲公司追偿
D. 若张某清偿了100万元,有权向李某追偿60万元
解析：解析:(1)选项AB:连带共同保证是各保证人约定均对全部主债务承担担保义务或者保证人与“债权人”之间没有约定所承担保证份额的共同保证;连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故银行有权要求张某或李某承担100万元的保证责任。(2)选项B:不具有完全代偿能力的主体,只要以保证人身份订立保证合同后,就应当承担保证责任,故不具有代偿能力并不影响李某的保证责任承担。(3)选项CD:连带共同保证中,已经承担保证责任的保证人,有权向“债务人”追偿,或者要求承担连带责任的“其他保证人”清偿其应当承担的份额。本题中,虽未与债权人约定份额,但保证人之间的约定仍旧有效,故张某有权向李某追偿60万元。
A. 持有甲公司3%股权的股东李某已将其所持全部股权转让于他人,甲公司董事张某在获悉该消息后,告知其朋友王某,王某在该消息为公众所知悉前将其持有的甲公司股票全部卖出
B. 乙公司经研究认为甲公司去年盈利状况超出市场预期,在甲公司公布年报前购入甲公司4%的股权
C. 甲公司董事张某在董事会审议年度报告时,知悉了甲公司去年盈利超出市场预期的消息,在年报公布前买入了本公司股票10万股
D. 甲公司的收发室工作人员刘某看到了中国证监会寄来的公司因涉嫌证券违法行为被立案调查的通知,在该消息公告前卖出了其持有的本公司股票
解析：解析:(1)选项A错误:根据规定,持有上市公司5%以上股份的股东或者实际控制人,其持有股份或者控制公司的情况发生较大变化时,才属于重大事件内幕信息,选项A所述情形不属于重大事件、内幕信息,王某的行为不构成内幕交易;(2)选项B错误:乙公司的证券交易行为不是基于内幕信息而实施,不构成内幕交易;(3)选项C正确:董事张某属于知悉证券交易内幕信息的知情人员,在内幕信息公开前,不得买卖该公司的证券;(4)选项D正确:刘某属于知悉证券交易内幕信息的知情人员(由于所任公司职务可以获取公司有关内幕信息的人员),在内幕信息公开前,不得买卖该公司的证券。
A. 丙公司对第1笔款项的保证责任已经消灭
B. 丙公司对第2笔款项的保证责任已经消灭
C. 丙公司对第3笔款项的保证责任已经消灭
D. 因顺延3个月未经丙公司书面同意,丙公司不再承担保证责任
解析：解析:(1)由于未约定保证期间,3笔借款的保证期间分别于2021年1月10日、2月10日和3月10日届满;(2)债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限,未经保证人书面同意的,保证期间不受影响。
A. 再过一年,小华9岁了
B. 张某侵犯了李某的专利权
C. 甲意外出车祸死亡,留有财产
D. 黄某受伤后一直住院,三年都未向施害人主张权利
解析：解析:事件是指与当事人意志无关,但能引起法律关系发生、变更和消灭的客观情况。选项A,因没有设置具体情景,不能引起法律关系的发生、变更等,不属于事件;选项B,侵权行为是事实行为;选项C,甲的死亡与当事人的意志无关,甲的死亡会引起继承的开始,属于事件;选项D,时间的经过与当事人意志无关,诉讼时效的经过,黄某丧失胜诉权,属于事件。
A. 应当通知大界公司到法院查看盘堂公司提交的汇票
B. 若盘堂公司出具的汇票与大界公司申请公示催告的汇票一致,则应当开庭审理
C. 若盘堂公司出具的汇票与大界公司申请公示催告的汇票不一致,则应当驳回盘堂公司的申报
D. 应当责令盘堂公司提供证明其对出示的汇票享有所有权的证据
解析：解析:利害关系人在法院作出除权判决之前申报权利的,法院应通知其向法院出示票据,并通知公示催告申请人查看该票据(选项A正确)。如果该票据就是申请人申请公示催告的票据,法院应裁定终结公示催告程序(选项D错误),并通知申请人和付款人。如果该票据并非申请人公示催告的票据,法院应裁定驳回利害关系人的申报(选项C正确)。
A. 张某享有撤销权
B. 张某和李某均享有撤销权
C. 撤销权人应依法向人民法院或仲裁机构提出撤销的请求
D. 在撤销权行使期间最后6个月内,如发生不可抗力致使不能行使请求权的,撤销权行使期间中止
解析：解析:根据规定,在一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,只有受损害方才有权撤销,因此,本题中只有李某才享有撤销权,而且撤销权的行使应通过诉讼或仲裁的方式;撤销权的行使期限属于除斥期间,不适用诉讼时效的中止、中断和延长。因此,选项ABD错误。
A. 国家准许货物与技术的自由进出口,但法律、行政法规另有规定的除外
B. 国家可以对部分货物的进出口实行国营贸易管理
C. 国家基于国内供应短缺或者为有效保护可能用竭的自然资源.可以限制或者禁止有关货物、技术的出口
D. 国家规定有数量限制的限制进出口货物,实行许可证管理
解析：解析:选项D:国家规定有数量限制的限制进出口货物,实行配额管理;其他限制进出口货物,实行许可证管理。
A. 执行案件移送破产审查应当征得被执行人和执行申请人书面同意
B. 执行案件移送破产审查,由被执行人住所地人民法院管辖
C. 执行法院决定移送后,对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施应当决定解除
D. 执行法院作出移送决定后,应当书面通知所有已知执行法院,执行法院原则上均应终结对被执行人的执行程序
解析：解析:(1)选项A:执行案件移送破产审查,应当征得被执行人“或者”有关被执行人的任何一个执行案件的申请执行人书面同意;(2)选项C:为确保对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施的连续性,执行法院决定移送后、受移送法院裁定受理破产案件之前,对被执行人的查封、扣押、冻结措施“不解除”;(3)选项D:执行法院作出移送决定后,应当书面通知所有已知执行法院,执行法院原则上均应“中止”对被执行人的执行程序。
A. 张某无权提起诉讼
B. 假如张某有权提起诉讼,张某应当先请求董事会解决,只有董事会也不解决的才可以提起诉讼
C. 假如张某有权提起诉讼,张某应当以化扬公司的名义进行诉讼
D. 只有在情况紧急、不立即起诉将会使公司利益受到难以弥补的损害的情况下,张某才有权提起诉讼
解析：解析:公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事收到上述股东的书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司的利益受到难以弥补的损害的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东,有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
