A、 对内对外均承担按份责任
B、 对内对外均承担连带责任
C、 对外承担连带责任,对内承担按份责任
D、 对内承担连带责任,对外承担按份责任
答案：C
解析：解析:普通合伙人对企业财产不足以清偿部分的企业债务,对外承担连带责任,对内承担按份责任。
A、 对内对外均承担按份责任
B、 对内对外均承担连带责任
C、 对外承担连带责任,对内承担按份责任
D、 对内承担连带责任,对外承担按份责任
答案：C
解析：解析:普通合伙人对企业财产不足以清偿部分的企业债务,对外承担连带责任,对内承担按份责任。
A. 不能通过当事人的行为进行补正
B. 其无效须以当事人主张为前提
C. 从行为开始起就没有法律约束力
D. 其无效须经人民法院或仲裁机构确认
解析：解析:无效民事法律行为的特征是:①自始无效。从行为开始时起就没有法律约東力;②当然无效。不论当事人是否主张,是否知道,也不论是否经过人民法院或者仲裁机构确认,该民事法律行为当然无效;③绝对无效。绝对不发生法律效力,不能通过当事人的行为进行补正。当事人通过一定行为消除无效原因,使之有效,这不是无效民事法律行为的补正,而是消灭旧的民事法律行为,成立新的民事法律行为。
A. 终结清算程序的裁定
B. 驳回破产申请的裁定
C. 不予受理破产申请的裁定
D. 批准破产财产分配方案的裁定
解析：解析:当事人对不予受理、驳回申请的裁定不服的,可以自裁定送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。
A. A公司拒绝承兑
B. 甲公司被依法宣告破产
C. 乙公司被责令终止业务活动
D. A公司的法定代表人死亡
解析：解析:(1)选项B:“承兑人或付款人”被依法宣告破产的,才可以行使期前追索权,甲公司是出票人;(2)选项C:“承兑人或付款人”因违法被责令终止业务活动的,才可以行使期前追索权,乙公司只是一个背书人;(3)选项D:“承兑人或者付款人”死亡的,才可以行使期前追索权,付款人的法定代表人死亡的,不影响付款人自身的存在。
A. 低于成本价销售鲜活产品
B. 商场为了推广新产品而促销,在成本价以上将商品打折出售
C. 企业经营不善,因为歇业而降价销售产品
D. 某公司凭借其资金实力,为了迅速占领市场,持续低于成本价格销售商品
解析：解析:根据《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》,下列情形构成低于成本销售行为的正当理由:(1)降价处理鲜活商品、季节性商品、有效期限即将到期的商品和积压商品的;(2)因清偿债务、转产、歇业降价销售商品的;(3)在合理期限内为推广新产品进行促销的。
A. 张某与郭某之间的质权已经设立
B. 张某与岳某的质权没有设立
C. 郭某对抗岳某的质权不受法律保护
D. 郭某对抗岳某的质权受法律保护
解析：解析:若当事人约定出质人代质权人占有质物,则质权不生效,因此选项A错误;动产质权自交付时生效,因此选项B错误;本题中郭某的质权未设立,岳某的质权已经设立,因此选项C正确。
A. 中国移动、中国联通等少数几家国有电信企业共同占据我国电信基础运营业务市场的全部份额
B. 经国家有关部门批准,中石油、中石化等石油企业联合上调成品油价格
C. 某行业协会召集本行业经营者,共同制定本行业产品的定价公式
D. 某生产企业通过协议,限制分销商转售商品的最高价格
解析：解析:本题考核《反垄断法》的适用除外、纵向垄断协议。选项AB属于《反垄断法》适用的除外情形;选项C属于固定或变更商品价格的横向垄断协议;选项D中限定向第三人转售商品的“最高价格”不涉嫌违法,若限定向第三人转售商品的“最低价格”则涉嫌违法。
A. 普通合伙人以现金出资,有限合伙人以劳务出资
B. 合伙企业成立后前3年的利润全部分配给普通合伙人
C. 有限合伙人韩某对外代表本合伙企业,执行合伙事务
D. 合伙企业由普通合伙人1人、有限合伙人99人组成
解析：解析:有限合伙人不能以劳务出资。所以选项A错误。有限合伙企业不得将全部利润分配给部分合伙人;但是,合伙协议另有约定的除外。所以选项B正确。有限合伙人不执行合伙事务,不得对外代表有限合伙企业。所以选项C错误。有限合伙企业一般由2个以上50个以下合伙人设立。所以选项D错误。
A. 合伙人李某对王某的房屋租金债权
B. 甲合伙企业接受丙公司捐赠的原材料
C. 甲合伙企业对乙公司的货款债权
D. 合伙人黄某作为出资投入合伙企业的房屋
解析：解析:选项A:属于合伙人的个人债权,不界定为合伙企业财产。
A. 投资者与证券公司发生纠纷的,证券公司不能证明其行为符合相关规定,不存在误导、欺诈等情形的,应当承担相应的赔偿责任
B. 普通投资者与证券公司发生纠纷的,证券公司不能证明其行为符合相关规定,不存在误导、欺诈等情形的,应当承担相应的赔偿责任
C. 投资者与证券公司发生证券业务纠纷,投资者提出调解请求的,证券公司不得拒绝
D. 普通投资者与证券公司发生证券业务纠纷,普通投资者提出调解请求的,证券公司不得拒绝
解析：解析:“证券公司自证清白制度”和“强制调解制度”是对“普通”投资者的加强保护,并不适用于专业投资者。
A. 因混同而消灭
B. 因混合而消灭
C. 因结婚而消灭
D. 因免除而消灭
解析：解析:(1)选项A错误:混同是指因一定法律事实的发生而导致债权债务同归一人,结婚并非导致混同的原因;(2)选项B错误:混合是添附的一种,不会导致债权债务的消灭;(3)选项C错误:结婚并不必然导致债权债务的消灭。
