A、 在确定样本规模时,注册会计师应当考虑能否将抽样风险降至可接受的低水平
B、 可接受的风险水平与需要的样本规模呈同向变动关系
C、 可接受的风险水平与需要的样本规模呈反向变动关系
D、 在确定样本规模时,可以使用统计学公式或运用职业判断
答案:ACD
解析:解析:注册会计师在确定样本规模时,注册会计师应当考虑能否将抽样风险降至可接受的低水平。样本规模受注册会计师可接受的抽样风险水平的影响;可接受的风险水平越低,需要的样本规模越大。注册会计师可以使用统计学公式或运用职业判断,确定样本规模。
A、 在确定样本规模时,注册会计师应当考虑能否将抽样风险降至可接受的低水平
B、 可接受的风险水平与需要的样本规模呈同向变动关系
C、 可接受的风险水平与需要的样本规模呈反向变动关系
D、 在确定样本规模时,可以使用统计学公式或运用职业判断
答案:ACD
解析:解析:注册会计师在确定样本规模时,注册会计师应当考虑能否将抽样风险降至可接受的低水平。样本规模受注册会计师可接受的抽样风险水平的影响;可接受的风险水平越低,需要的样本规模越大。注册会计师可以使用统计学公式或运用职业判断,确定样本规模。
A. 导致否定意见的事项本身是审计中最为重要的事项,需要列示在关键审计事项中
B. 如果沟通某些敏感信息可能为被审计单位带来较为严重的负面影响,不宜在审计报告中作为关键审计事项沟通
C. 如果对财务报表发表无法表示意见,通常情况下,审计报告中不应存在关键审计事项部分
D. 某事项被确定为在审计报告中沟通的关键审计事项,该事项不能同时在强调事项部分披露
解析:解析:选项A错误,导致非无保留意见的事项、可能导致对被审计单位持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况存在重大不确定性等,虽然符合关键审计事项的定义,但这些事项在审计报告中专门的部分披露,不在关键审计事项部分披露。
A. 货币单元抽样中,对零余额的选取需要在设计时予以特别考虑
B. 在细节测试中使用统计抽样和非统计抽样的流程和步骤完全一样,只是在确定样本规模、选取样本和推断总体的具体方法上有所差别
C. 当实施细节测试时,注册会计师应当根据样本中发现的错报推断总体错报,并与可容忍错报进行比较得出恰当的结论
D. 根据所获取的审计证据的性质以及与该审计证据相关的可能的误差情况,界定误差构成条件
解析:解析:当统计抽样在细节测试中运用时,注册会计师应当根据样本中发现的错报推断总体错报,并考虑抽样风险允许限度,计算总体错报上限,然后再与可容忍错报进行比较,得出恰当结论。
A. 项目质量复核人员的胜任能力应当高于项目合伙人
B. 遵守与项目质量复核人员任职资质要求相关的法律法规规定(如有)
C. 遵守相关职业道德要求
D. 项目质量复核人员不能从项目组成员中挑选
解析:解析:选项A错误,项目质量复核人员的胜任能力应当至少与项目合伙人相当,不一定需要高于项目合伙人。
A. 降低检查风险
B. 降低审计成本
C. 避免过度依赖管理层提供的书面声明
D. 恰当识别、评估和应对重大错报风险
解析:解析:所谓职业怀疑,就是采取质疑的思维方式,对可能表明由于错误或舞弊导致错报的迹象保持警觉(D),不应使用管理层声明替代应当获取的充分、适当的审计证据(C),并强调获取的充分、适当的审计证据(A),因此可能提高审计成本。
A. 观察员工执行的控制活动
B. 询问员工执行控制活动的情况
C. 检查文件和记录
D. 使用高度汇总的数据实施分析程序
解析:解析:在确定控制活动是否能够防止或发现并纠正重大错报时,分析程序无法实现这一目标,所以选项D不能。
A. 对财务报表整体是否不存在重大错报获取合理保证,使得注册会计师能够对财务报表是否在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制发表审计意见
B. 对被审计单位的持续经营能力提供合理保证
C. 对被审计单位内部控制是否存在值得关注的缺陷提供合理保证
D. 按照审计准则的规定,根据审计结果对财务报表出具审计报告,并与管理层和治理层沟通
解析:解析:注册会计师执行财务报表审计工作的总体目标包括:(1)对财务报表整体是否不存在重大错报获取合理保证,使得注册会计师能够对财务报表是否在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制发表审计意见;(2)按照审计准则的规定,根据审计结果对财务报表出具审计报告,并与管理层和治理层沟通,选项AD正确。
A. 注册会计师在识别和评估与收入确认相关的重大错报风险时,应当基于收入确认存在舞弊风险的假定,评价哪些类型的收入、收入交易或认定导致舞弊风险
B. 假定收入确认存在舞弊风险,意味着注册会计师应当将与收入确认相关的所有认定都假定为存在舞弊风险
C. 如果注册会计师认为收入确认存在舞弊风险的假定不适用于业务的具体情况,从而未将收入确认作为由于舞弊导致的重大错报风险领域,注册会计师应当在审计工作底稿中记录得出该结论的理由
D. 分析程序是一种识别收入确认舞弊风险的较为有效的方法,注册会计师需要重视并充分利用分析程序,发挥其在识别收入确认舞弊中的作用
解析:解析:选项B,假定收入确认存在舞弊风险,并不意味着注册会计师应当将与收入确认相关的所有认定都假定为存在舞弊风险。譬如,如果管理层面临难以实现预期利润目标的压力,存在高估收入的动机或压力,收入的发生认定存在舞弊风险,而完整性认定不存在舞弊风险。
A. 项目质量复核仅适用于上市实体财务报表审计业务
B. 项目质量复核只能由项目组外的人员执行
C. 项目组内部复核的内容涉及项目的各个方面
D. 项目质量复核内容可能包括项目内部复核时有争议的项目
解析:解析:会计师事务所应当对下列业务实施项目质量复核:上市实体财务报表审计业务;法律法规要求实施项目质量复核的审计业务或其他业务;会计师事务所认为,为应对一项或多项质量风险,有必要实施项目质量复核的审计业务或其他业务。
A. 管理层缺乏士气
B. 组织结构复杂或不稳定
C. 高级管理人员从事超出正常经营过程的重大关联方交易
D. 内部控制存在缺陷
解析:解析:选项A说明的是舞弊风险因素的“态度或借口”因素。