A、 注册会计师通常不用关注被审计单位对存货可变现净值的确定及存货跌价准备的计提
B、 存货计价测试包括关注被审计单位是否恰当计提了存货跌价准备
C、 在对存货计价实施细节测试之前,注册会计师通常先要了解被审计单位本年度的存货计价方法与以前年度是否保持一致
D、 存货监盘程序主要是对存货的数量进行测试
答案:A
解析:解析:注册会计师应充分关注被审计单位对存货可变现净值的确定及存货跌价准备的计提,故选项A不正确。
A、 注册会计师通常不用关注被审计单位对存货可变现净值的确定及存货跌价准备的计提
B、 存货计价测试包括关注被审计单位是否恰当计提了存货跌价准备
C、 在对存货计价实施细节测试之前,注册会计师通常先要了解被审计单位本年度的存货计价方法与以前年度是否保持一致
D、 存货监盘程序主要是对存货的数量进行测试
答案:A
解析:解析:注册会计师应充分关注被审计单位对存货可变现净值的确定及存货跌价准备的计提,故选项A不正确。
A. 注册会计师与治理层之间的双向沟通不充分,并且这种情况得不到解决
B. 注册会计师发现由于舞弊导致的重大错报,对继续执行审计业务的能力产生怀疑
C. 管理层和治理层没有对违反法律法规行为采取适当的补救措施
D. 管理层对审计范围施加限制,注册会计师认为这一限制可能导致对财务报表发表无法表示意见
解析:解析:选项A,如果注册会计师与治理层之间的双向沟通不充分,并且这种情况得不到解决,可以解除业务约定;选项B,如果由于舞弊或舞弊嫌疑导致出现错报,致使注册会计师遇到对其继续执行审计业务的能力产生怀疑,可以考虑解除业务约定;选项C,在某些情形下,当管理层或治理层没有采取注册会计师认为适合具体情况的补救措施,或者识别出的或怀疑存在的违反法律法规行为导致对管理层或治理层的诚信产生质疑(即使违反法律法规行为对财务报表不重要),注册会计师可能考虑在法律法规允许的情况下解除业务约定;选项D,当管理层对审计范围限制,并且这一限制可能导致出具对财务报表的无法表示意见时,在允许解除业务约定的情形下,首先考虑解除业务约定。
A. 被询证者确认的询证函是否是原件,是否与注册会计师发出的询证函是同一份
B. 寄给注册会计师的回邮信封或快递信封中记录的发件方名称、地址是否与询证函中记载的被询证者名称、地址一致
C. 被询证者加盖在询证函上的印章以及签名中显示的被询证者名称是否与明细表一致
D. 回邮信封上寄出方的邮戳显示发出城市或地区是否与被询证者的地址一致
解析:解析:选项C错误,通过邮寄方式发出询证函并收到回函后,注册会计师可以验证被询证者加盖在询证函上的印章以及签名中显示的被询证者名称是否与询证函中记载的被询证者名称一致。
A. 函证是证实应收账款存在的一项最为有效的审计程序,注册会计师必须对应收账款实施函证程序
B. 询证函经会计师事务所盖章后,应当由注册会计师直接发出
C. 注册会计师可以采用积极式方式,也可以采用消极式函证方式,也可以将两种方式结合使用
D. 如果采用积极式函证而未能收到回函,注册会计师应当考虑与被询证者联系,要求对方作出回应或再次寄发询证函
解析:解析:选项A,除非有充分证据表明应收账款对被审计单位财务报表而言是不重要的,或者函证很可能是无效的,否则,注册会计师应当对应收账款进行函证;选项B,询证函应以被审计单位的名义发出,因此需经被审计单位盖章。
A. 注册会计师实施针对舞弊的风险评估程序的目的在于应对舞弊导致的重大错报风险
B. 如果发现管理层存在舞弊行为则应当考虑与治理层沟通
C. 对于超出正常经营过程的异常的重大交易则需要了解该交易的商业理由的合理性
D. 审计工作中发现财务报表存在舞弊的重大错报,注册会计师必须实施追加的审计程序
解析:解析:选项A的说法不恰当。注册会计师实施风险评估程序的目的是为了评估舞弊风险,注册会计师针对评估的舞弊再实施应对措施。
A. 对于已作质押的存货,向被审计单位债权人函证与被质押存货相关的内容
B. 对于受托代存的存货,实施向存货所有权人函证等审计程序
C. 对于因性质特殊而无法监盘的存货,实施向客户或供应商函证等审计程序
D. 被审计单位相关人员完成存货盘点后,注册会计师进入存货存放地点对已盘点存货实施检查程序
解析:解析:选项D不恰当,注册会计师不能在被审计单位盘点完后才进入现场检查,而是在被审计单位盘点存货时亲临现场观察。选项A恰当,对于被审计单位已作质押的存货,由于存放在外单位,注册会计师应当向被审计单位债权人函证以证实该批存货的存在。选项B恰当,对于被审计单位受托代存的所有权不属于被审计单位的存货,注册会计师应当要求被审计单位单独存放该部分存货并向存货所有权人函证以确认该部分存货的所有权。选项C恰当,对于被审计单位性质特殊而无法监盘的存货,注册会计师应当复核采购、生产和销售记录,以获取充分、适当的审计证据,有时还可以向能够接触到的第三方人员函证,比如:向客户和供应商函证。
A. 以书面形式与企业董事会和经理层沟通
B. 发表无法表示意见
C. 在内部控制审计报告中增加非财务报告内部控制重大缺陷描述段
D. 发表否定意见
解析:解析:如果在审计过程中注意到的非财务报告内部控制存在重大缺陷,注册会计师应当在内部控制审计报告中增加非财务报告内部控制重大缺陷描述段(选项C正确),对重大缺陷的性质及其对实现相关控制目标的影响程度进行披露,提示内部控制审计报告使用者注意相关风险,但无须对其发表审计意见。
A. 假定收入确认存在舞弊风险,意味着注册会计师应当将与收入确认相关的所有认定都假定为存在舞弊风险
B. 注册会计师需要结合对被审计单位及其环境的具体了解,考虑收入确认舞弊可能如何发生
C. 如果未将收入确认作为由于舞弊导致的重大错报风险领域,注册会计师应当在审计工作底稿中记录得出该结论的理由
D. 被审计单位不同,其舞弊风险所涉及的具体认定也不同,注册会计师需要作出具体分析
解析:解析:假定收入确认存在舞弊风险,并不意味着注册会计师应当将与收入确认相关的所有认定都假定为存在舞弊风险。注册会计师需要结合对被审计单位及其环境的具体了解,考虑收入确认舞弊可能如何发生。被审计单位不同,管理层实施舞弊的动机或压力不同,其舞弊风险所涉及的具体认定也不同,注册会计师需要作出具体分析。
A. 存在大额、异常或偶发的交易
B. 监督自动化控制的有效性
C. 在处理大量的交易和数据时,一贯运用事先确定的业务规则,并进行复杂运算
D. 针对变化的情况,需要对现有的自动化控制进行人工干预
解析:解析:选项C属于信息技术适用的范围。
A. 审计风险控制流程的起点是风险的识别和评估
B. 评价对被审计单位及其环境了解的程度是否恰当,关键是看注册会计师是否能够发现舞弊
C. 无论评估的重大错报风险结果如何,均应当针对所有的各类交易、账户余额和披露实施实质性程序
D. 注册会计师应当了解被审计单位的目标、战略以及所有的经营风险
解析:解析:选项B,评价对被审计单位及其环境了解的程度是否恰当,关键是看注册会计师对被审计单位及其环境的了解是否足以识别和评估财务报表的重大错报风险;选项C,无论评估的重大错报风险结果如何,均应当针对所有重大的各类交易、账户余额和披露实施实质性程序;选项D,注册会计师只需要识别可能导致重大错报风险的经营风险。