A、 提醒财务报表使用者注意财务报表按照特殊目的编制基础编制
B、 发表非无保留意见的情形
C、 适用的财务报告编制基础要求管理层在财务报表中作出的披露
D、 对持续经营能力存在重大不确定性时作出的报告
答案：BCD
解析：解析:在审计报告中包含强调事项段不影响审计意见。包含强调事项段不能代替下列情形:(1)根据审计业务的具体情况,按规定发表非无保留意见(选项B)。(2)适用的财务报告编制基础要求管理层在财务报表中作出的披露,或为实现公允列报所需的其他披露(选项C)。(3)当可能导致对被审计单位持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况存在重大不确定性时作出的报告(选项D)。
A、 提醒财务报表使用者注意财务报表按照特殊目的编制基础编制
B、 发表非无保留意见的情形
C、 适用的财务报告编制基础要求管理层在财务报表中作出的披露
D、 对持续经营能力存在重大不确定性时作出的报告
答案：BCD
解析：解析:在审计报告中包含强调事项段不影响审计意见。包含强调事项段不能代替下列情形:(1)根据审计业务的具体情况,按规定发表非无保留意见(选项B)。(2)适用的财务报告编制基础要求管理层在财务报表中作出的披露,或为实现公允列报所需的其他披露(选项C)。(3)当可能导致对被审计单位持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况存在重大不确定性时作出的报告(选项D)。
A. 注册会计师根据期中财务成果估计全年财务成果确定的重要性,评价错报前可能需要修改原来的重要性
B. 注册会计师在审计过程中获知了某项信息可能导致修改重要性,评价错报前需要修改原来的重要性
C. 如果注册会计师对重要性进行的重新评价导致需要确定较低的金额,则应重新考虑实际执行的重要性和进一步审计程序的性质、时间安排和范围的适当性
D. 如果注册会计师对重要性进行的重新评价导致需要确定较高的金额,则应重新考虑实际执行的重要性和进一步审计程序的性质、时间安排和范围的适当性
解析：解析:选项D错误,如果注册会计师对重要性进行的重新评价导致需要确定较高的金额,则之前按照较低的实际执行的重要性执行的审计程序已经足够。
A. 财务报表审计的目的是发现所有由于错误或舞弊导致的重大错报
B. 财务报表审计能够提高财务报表的可信度
C. 财务报表审计能够提供高水平的保证
D. 财务报表审计的基础是独立性和专业性
解析：解析:审计的目的是改善财务报表的质量或内涵,增强除管理层之外的预期使用者对财务报表的信赖程度,即以合理保证的方式提高财务报表的可信度,而不涉及为如何利用信息提供建议。由于审计的固有限制,审计无法发现所有由于错误或舞弊导致的重大错报。
A. B注册会计师属于前任注册会计师
B. D注册会计师属于后任注册会计师
C. A注册会计师属于前任注册会计师
D. C注册会计师不属于前任注册会计师
解析：解析:针对甲公司2020年度财务报表审计来说,中标2020年财务报表审计的D注册会计师属于后任注册会计师。前任注册会计师指的是已对上期财务报表(2019年)发表了审计意见的会计师事务所,即C注册会计师。B注册会计师为2019年未完成审计工作的注册会计师,对于2020年审计来说,不属于前任注册会计师。对财务报表执行审阅业务的注册会计师通常不是前任注册会计师,即A注册会计师不属于前任注册会计师。
A. 租金
B. 水费
C. 交通违法罚单
D. 电费
解析：解析：选项C属于非常规的付款。
A. 向持有被审计单位存货的第三方函证存货的数量和状况
B. 如果可行,实施或安排其他注册会计师实施对第三方的存货监盘
C. 获取其他注册会计师或服务机构注册会计师针对用以保证存货得到恰当盘点和保管的内部控制的适当性而出具的报告
D. 实务中通常优先考虑实施存货监盘,如果不可行,再考虑实施函证
解析：解析:考虑到第三方仅在特定时点执行存货盘点工作,在实务中,注册会计师可以事先考虑实施函证的可行性。如果预期不能通过函证获取相关审计证据,可以事先计划和安排存货监盘等工作。
A. 如果认为收入确认存在舞弊风险的假定适用于业务的具体情况，但未将收入确认作为由于舞弊导致的重大错报风险领域，应当在审计工作底稿中记录得出该结论的理由
B. 如果资产重组交易中的重组标的存在业绩承诺或对赌条款，则收入完整性认定通常存在舞弊风险
C. 存在舞弊风险迹象并不必然表明发生了舞弊
D. 如果被审计单位有隐瞒收入而降低税负的动机，表明收入的完整性认定存在舞弊风险的可能性较大
解析：解析:选项A错误，如果注册会计师认为收入确认存在舞弊风险的假定不适用于业务的具体情况，从而未将收入确认作为由于舞弊导致的重大错报风险领域，注册会计师应当在审计工作底稿中记录得出该结论的理由；选项B错误，如果资产重组交易中的重组标的存在业绩承诺或对赌条款，则收入完整性认定通常不存在舞弊风险。
A. 注册会计师在了解被审计单位内部控制时,应当确定其是否得到一贯执行
B. 注册会计师不需要了解被审计单位所有的内部控制
C. 注册会计师对内部控制的了解通常不足以测试控制运行的有效性
D. 注册会计师询问被审计单位人员不足以评价内部控制设计的合理性
解析：解析:“了解内部控制”包含两层含义:一是评价控制的设计;二是确定控制是否得到执行。在测试控制运行的有效性时,注册会计师应当从下列方面获取关于控制是否有效运行的审计证据:①控制在所审计期间的相关时点是如何运行的;②控制是否得到一贯执行;③控制由谁或以何种方式执行。
A. 在函证应收账款时,询证函中可以不列出账户余额,而是要求被询证者提供余额信息,以应对评估的应收账款被低估的风险
B. 鉴于对占总金额60%的大额应收账款余额实施函证程序未发现错报,注册会计师推断其余40%的应收账款余额也不存在错报,无须实施进一步审计程序
C. 如果被审计单位与应收账款存在认定相关的内部控制设计合理且运行有效,可以适当减少函证的样本量
D. 根据应付账款明细账进行函证不能有效地实现完整性目标
解析：解析:选取特定项目的方法不能以样本的测试结果推断至总体。
A. 被审计单位对现金、有价证券和存货的定期盘点控制是属于实物控制
B. 因某些特别原因,同意对某个不符合一般信用条件的客户赊销商品属于一般授权
C. 信息技术的应用控制是指主要在业务流程层面运行的人工或自动化程序
D. 被审计单位的现金的记录和现金保管工作要分配给不同的员工
解析：解析:选项B,被审计单位的授权包括一般授权和特别授权,因某些特别原因,同意对某个不符合一般信用条件的客户赊销商品是属于特殊授权。
A. 不该入账的入了账,无中生有属于违反发生/存在认定的表现
B. 该入账的没有入账,遗漏、隐瞒了交易属于违反完整性认定的表现
C. 交易和事项没有记录于恰当的账户属于违反列报认定的表现
D. 确实发生了某笔交易,但是入账期间不正确属于违反截止认定的表现
解析：解析:选项C错误,交易和事项没有记录于恰当的账户属于违反分类认定的表现。
