A、 重要账户的金额未必超过财务报表整体的重要性
B、 在识别重要账户时,注册会计师应当考虑控制的影响
C、 在识别重要账户时,注册会计师无需确定重大错报的可能来源
D、 在识别重要账户时,注册会计师应当考虑舞弊的影响
答案：AD
解析：解析:选项B错误,注册会计师在识别重要账户、列报及其相关认定时,不应考虑控制的影响;选项C错误,在识别重要账户、列报及其相关认定时,注册会计师应当确定重大错报的可能来源。
A、 重要账户的金额未必超过财务报表整体的重要性
B、 在识别重要账户时,注册会计师应当考虑控制的影响
C、 在识别重要账户时,注册会计师无需确定重大错报的可能来源
D、 在识别重要账户时,注册会计师应当考虑舞弊的影响
答案：AD
解析：解析:选项B错误,注册会计师在识别重要账户、列报及其相关认定时,不应考虑控制的影响;选项C错误,在识别重要账户、列报及其相关认定时,注册会计师应当确定重大错报的可能来源。
A. 货币单元抽样中,对零余额的选取需要在设计时予以特别考虑
B. 在细节测试中使用统计抽样和非统计抽样的流程和步骤完全一样,只是在确定样本规模、选取样本和推断总体的具体方法上有所差别
C. 当实施细节测试时,注册会计师应当根据样本中发现的错报推断总体错报,并与可容忍错报进行比较得出恰当的结论
D. 根据所获取的审计证据的性质以及与该审计证据相关的可能的误差情况,界定误差构成条件
解析：解析:当统计抽样在细节测试中运用时,注册会计师应当根据样本中发现的错报推断总体错报,并考虑抽样风险允许限度,计算总体错报上限,然后再与可容忍错报进行比较,得出恰当结论。
A. 与其他机构组成不具有法人资格的合伙企业
B. 给其他公司提供担保
C. 对外提供厂房租赁或管理服务,而没有收取对价
D. 在合同期限届满之前变更条款的交易
解析：解析:某些安排可能显示存在管理层以前未识别或未向注册会计师披露的关联方关系或交易,例如:与其他机构或人员组成不具有法人资格的合伙企业;按照超出正常经营过程的交易条款和条件,向特定机构或人员提供服务的安排;担保和被担保关系。选项C和D属于以上超出正常经营过程的交易条款和条件的事项。
A. 信息技术一般控制可能对实现信息处理目标和财务报表认定作出直接贡献
B. 信息技术一般控制对所有应用控制具有普遍影响
C. 信息技术应用控制包括程序开发、程序变更、程序和数据访问以及计算机运行四个方面
D. 信息技术一般控制有效与否会直接关系到信息技术应用控制的有效性是否能够信任
解析：解析:选项C错误,信息技术一般控制包括程序开发、程序变更、程序和数据访问以及计算机运行四个方面。
A. 直接向与涂改信息相关的第三方询证
B. 考虑利用专家的工作来评价文件记录的真伪
C. 考虑内部控制的有效性
D. 考虑账户或交易的性质
解析：解析:选项A、B、C、D的四个方面均需要考虑。
A. 存货监盘的相关程序可以用作控制测试或者实质性程序
B. 注册会计师应评价管理层用以记录和控制存货盘点结果的指令和程序
C. 如果存货盘点日不是资产负债表日,注册会计师应实施恰当的审计程序以确定盘点日与资产负债表日之间存货的变动均已得到记录
D. 由于既定盘点日的航班取消导致注册会计师无法亲临现场,注册会计师决定实施替代审计程序
解析：解析:由于不可预见的情况无法在存货盘点现场实施监盘,注册会计师应当另择日期实施监盘,并对间隔期内发生的交易实施审计程序,而不是直接实施替代程序。
A. 披露该事项会导致财务报表使用者预期未来财务业绩出现严重下滑
B. 被审计单位治理层或管理层不同意披露该事项
C. 法律法规禁止公开披露该事项
D. 极少数情形下,注册会计师合理预期在审计报告中沟通某事项造成的负面后果超过在公众利益方面产生的益处
解析：解析:除非存在下列情形之一,注册会计师应当在审计报告中描述每项关键审计事项:(1)法律法规禁止公开披露某事项(选项C正确);(2)极少数情形下,注册会计师合理预期在审计报告中沟通某事项造成的负面后果超过在公众利益方面产生的益处(选项D正确)。
A. 审计工作底稿形成于审计过程,也反映整个审计过程
B. 注册会计师及时编制审计工作底稿可以提供充分、适当的记录,作为出具审计报告的基础
C. 审计工作底稿是审计报告的组成部分
D. 编制审计工作底稿有助于项目组计划和执行审计工作
解析：解析:选项C错误,审计工作底稿,是指注册会计师对制定的审计计划、实施的审计程序、获取的相关审计证据,以及得出的审计结论作出的记录,并不属于审计报告。
A. 甲注册会计师应当根据具体情况并运用职业判断,确定使用统计抽样或非统计抽样方法,以最有效率地获取审计证据
B. 审计抽样适用于控制测试和实质性程序中的所有审计程序
C. 统计抽样和非统计抽样方法的选用,影响运用于样本的审计程序的选择
D. 甲注册会计师采用不适当的审计程序可能导致抽样风险
解析：解析:审计抽样在实质性程序中只适用于细节测试,在实施实质性分析程序时,注册会计师不宜使用审计抽样。只有当控制的运行留下轨迹时,才可考虑使用审计抽样的方法实施控制测试,选项B不正确;抽样方法的选择并不影响运用于样本的审计程序,选项C不正确;注册会计师采用不适当的审计程序,或者误解审计证据而没有发现误差等,均可能导致非抽样风险,而不是抽样风险,选项D不正确。
A. 在了解内部控制时,注册会计师应评价相关控制的设计情况,并确定其是否得到一贯执行
B. 注册会计师需要了解和评价的内部控制只是与非财务报表相关的内部控制
C. 小型被审计单位通常没有正式的内部控制,注册会计师通常无须对其内部控制进行了解
D. 执行穿行测试,可以确定相关控制活动是否得到执行
解析：解析:选项A,对内部控制了解的深度,是指在了解被审计单位及其环境时对内部控制了解的程度,包括评价控制的设计,并确定其是否得到执行,但不包括对控制是否得到一贯执行的测试;选项B,注册会计师需要了解和评价的内部控制只是与财务报表审计相关的内部控制;选项C,了解内部控制是必须的程序。
A. 项目质量复核人员属于关键审计合伙人
B. 如果审计客户属于公众利益实体,执行其审计业务的关键审计合伙人的任职时间不得超过5年
C. 负责审计重要子公司的合伙人也可能是关键审计合伙人
D. 关键审计合伙人在其任期结束之后的两年内不得再次成为该客户的审计项目组成员
解析：解析:任期结束后,关键审计合伙人的冷却期应当遵守以下规定:①如果某人员担任项目合伙人或其他签字注册会计师累计达到五年,冷却期应当为连续五年;②如果某人员担任项目质量复核人员累计达到五年,冷却期应当为连续三年;③如果某人员担任其他关键审计合伙人累计达到五年,冷却期应当为连续二年。
