A、民警在办理张某寻衅滋事案件中，办案期限即将届满时，被侵害人王某提出要进行伤势鉴定，民警申请批准了延长办案期限;
B、民警在办理王某等人结伙斗殴一案中，办案期限即将届满时，主要违法嫌疑人未到案，民警申请批准了延长办案期限;
C、民警在办理陈某嫖娼案中，办案期限即将届满时，接到了警卫任务，因人手少，民警申请批准了延长办案期限;
D、民警在办理李某、华某打架斗殴案中，案情明了简单，民警为了化解矛盾，多次对双方协调，欲调解该案，办案期限即将届满时，民警申请批准了延长办案期限
答案：B
解析：题目知识点[治安管理法] 题目解析[根据治安管理法规定]：根据《治安管理处罚法》第二十二条规定，公安机关对寻衅滋事、斗殴、妨害公务等案件，可以将办案期限适当延长；但是，如果因案情复杂，需要延长办案期限的，必须经过上一级公安机关批准。选项B是符合法律规定的，因为主要嫌疑人未到案，案情复杂，公安机关需要延长办案期限，并且已经经过了上一级公安机关的批准。
A、民警在办理张某寻衅滋事案件中，办案期限即将届满时，被侵害人王某提出要进行伤势鉴定，民警申请批准了延长办案期限;
B、民警在办理王某等人结伙斗殴一案中，办案期限即将届满时，主要违法嫌疑人未到案，民警申请批准了延长办案期限;
C、民警在办理陈某嫖娼案中，办案期限即将届满时，接到了警卫任务，因人手少，民警申请批准了延长办案期限;
D、民警在办理李某、华某打架斗殴案中，案情明了简单，民警为了化解矛盾，多次对双方协调，欲调解该案，办案期限即将届满时，民警申请批准了延长办案期限
答案：B
解析：题目知识点[治安管理法] 题目解析[根据治安管理法规定]：根据《治安管理处罚法》第二十二条规定，公安机关对寻衅滋事、斗殴、妨害公务等案件，可以将办案期限适当延长；但是，如果因案情复杂，需要延长办案期限的，必须经过上一级公安机关批准。选项B是符合法律规定的，因为主要嫌疑人未到案，案情复杂，公安机关需要延长办案期限，并且已经经过了上一级公安机关的批准。
A. 王某的舅舅
B. 王某的妻子
C. 王某的叔叔
D. 王某聘请的律师
解析：题目知识点[取保候审申请人] 题目解析: 在刑事诉讼中，被刑事拘留的犯罪嫌疑人可以通过取保候审的方式获得自由，取保候审申请人包括犯罪嫌疑人本人和其近亲属、聘请的律师等，故选项B、D均为可以为王某申请取保候审的申请人。
A. 李某有权委托律师作为其辩护人
B. 李某有权委托律师为其提供法律帮助,但无权委托辩护人
C. 李某委托的律师有权与其会见,但须经公安机关许可
D. 李某委托的律师有权与其会见,无须经公安机关许可
解析：题目知识点[刑事诉讼法] 题目解析[在刑事侦查阶段，犯罪嫌疑人可以委托律师作为其辩护人，并且委托的律师有权与其会见，无须经过公安机关许可。]：根据《刑事诉讼法》的规定，在刑事侦查阶段，犯罪嫌疑人有权委托律师作为其辩护人，并且委托的律师有权与其会见，无须经过公安机关许可，因此选项A和D是正确的，选项B和C是错误的。
A. B区公安局认为不起诉决定错误,应当在收到不起诉决定书后7日以内制作要求复议意见书,经B区公安局负责人批准后,移送B区人民检察院复议
B. 在复议意见作出之前,该案在押的犯罪嫌疑人应当继续羁押
C. B区公安局要求复议的意见不被接受的,可以自收到复议决定书之日起5日内制作提请复核意见书提出复核
D. 经B区公安局负责人批准后,提请复核意见书和人民检察院的复议决定书可一并提请A市人民检察院复核
解析：题目知识点[法律程序] 题目解析[A市B区人民检察院对B区公安局移送的案件作出不起诉的决定后，B区公安局可以在收到不起诉决定书后7日内制作要求复议意见书，并经负责人批准后移送B区人民检察院复议，若复议意见不被接受，可以自收到复议决定书之日起5日内制作提请复核意见书提出复核。经B区公安局负责人批准后，提请复核意见书和人民检察院的复议决定书可一并提请A市人民检察院复核，且在复议意见作出之前，该案在押的犯罪嫌疑人应当继续羁押。]，选项A和D是正确的。
A. 正确
B. 错误
解析：题目知识点[累犯罪] 题目解析：本题考查了累犯罪的概念，累犯罪是指在服刑、劳动教养或者取保候审期间，再次犯罪的行为。根据本题描述，甲是在服刑后释放一个月内再次实施抢劫，因此构成累犯罪。答案选B，即错误。
A. 甲掩饰、隐瞒犯罪所得价值2000元
B. 乙一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚,又实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为
C. 丙掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备
D. 丁掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处,并造成公私财物损失无法挽回
解析：题目知识点[犯罪所得收益罪] 题目解析：犯罪所得收益罪是指在犯罪中所得到的财物或者其他财产收益，以及通过犯罪行为所产生的财物或者其他财产收益，以掩饰、隐瞒等手段处理、处置、变换、隐匿等行为规避追究刑事责任的行为。选项B、C、D中的甲、丙、丁都存在掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，因此都属于犯罪所得收益罪的定罪处罚范畴，选项A仅涉及犯罪所得价值2000元，未触及犯罪所得收益罪的定罪处罚范畴，故不选。
A. 正确
B. 错误
解析：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，公安机关可以对因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为进行调解处理。情节较轻的情况下，当事人达成协议后不予处罚。因此，对于这种情况，公安机关可以调解处理，当事人达成协议后不予处罚是正确的。
A. 盲人甲违反治安管理,可以从轻、减轻或者不予处罚
B. 又聋又哑的乙违反治安管理,可以从轻、减轻或者不予处罚
C. 间歇性精神病人丙在精神正常的时候违反治安管理,可以给予处罚,也可以不处罚
D. 完全丧失控制能力的精神病人丁违反治安管理,不予处罚
E.
F.
G.
H.
I.
J.
解析：在这道题目中，涉及的是治安管理处罚中的特殊人群的处理原则。让我们逐条分析每个选项：
**A: 盲人甲违反治安管理，可以从轻、减轻或者不予处罚。**
**分析:** 盲人在违法时，处理上会考虑其特殊情况，如行为能力的限制，但是否处罚依然需依据具体情况而定。因此，这个选项是正确的。
**B: 又聋又哑的乙违反治安管理，可以从轻、减轻或者不予处罚。**
**分析:** 对于聋哑人等特殊群体的处理也会考虑其沟通和行为能力的问题，但具体是否处罚依然需结合案件情况。这是正确的说法。
**C: 间歇性精神病人丙在精神正常的时候违反治安管理，可以给予处罚，也可以不处罚。**
**分析:** 间歇性精神病人在精神正常时，其行为通常会被视为有责任能力，因此可能会受到处罚。这是因为在精神正常时，他的行为被认为是可以控制的。因此，这个选项描述的是错误的。
**D: 完全丧失控制能力的精神病人丁违反治安管理，不予处罚。**
**分析:** 完全丧失控制能力的精神病人在违法时，通常不会受到处罚，因为他们无法对自己的行为负责。这是正确的说法。
**结论:** 选项 C 的描述是错误的，因为间歇性精神病人在精神正常时依然有可能被处罚。
A. 敲诈勒索罪
B. 非法拘禁罪
C. 非法限制他人人身自由罪
D. 绑架罪
解析：题目知识点[刑法] 题目解析: 甲欠乙债务，乙使用非法拘禁手段强制甲支付债务，构成非法拘禁罪。
A. 甲,张某的姑姑,法院工作人员
B. 乙,张某的祖父,年过古稀,靠子女供养
C. 丙,张某的兄弟,正在服缓刑期间
D. 丁,张某的朋友,外地人,在本地经商
解析：题目知识点：行政复议、担保人。 题目解析：根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，提出行政复议并申请暂缓执行的当事人，应当向具有行政复议职权的行政机关提出申请，并可以提出担保人或者提供担保财产。担保人应当具备经济实力，并有能力履行担保责任。选项A中的法院工作人员可以作为担保人，因此选A。
A. 传来证据
B. 直接证据
C. 有罪证据
D. 言词证据
解析：题目知识点[证据的分类] 题目解析: 王某向法庭提供的证言属于传来证据、直接证据、有罪证据和言词证据。传来证据是指通过人与人之间传递得来的证据，直接证据是指能够直接证明事实的证据，有罪证据是指对被告人有不利影响的证据，言词证据是指用言语表达的证据。因此，王某的证言是多种类型的证据的集合。
