A、 对吴某的羁押期限自1月1日起开始计算
B、 对吴某的羁押期限由办案机关确定
C、 吴某不讲真实姓名、住址,身份不明,公安机关无须对其身份进行调查
D、 如果一直没有查清吴某的真实身份,但案件事实清楚,证据确实、充分,公安机关也可以按其自报的姓名移送审查起诉
答案：D
解析：题目知识点[羁押期限，犯罪嫌疑人身份确认] 题目解析: 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对于不讲真实姓名、住址的犯罪嫌疑人，公安机关必须查明其身份后再进行羁押，且羁押期限从查清身份的时间开始计算。因此选项D正确，如果一直没有查清吴某的真实身份，但案件事实清楚，证据确实、充分，公安机关也可以按其自报的姓名移送审查起诉。
A、 对吴某的羁押期限自1月1日起开始计算
B、 对吴某的羁押期限由办案机关确定
C、 吴某不讲真实姓名、住址,身份不明,公安机关无须对其身份进行调查
D、 如果一直没有查清吴某的真实身份,但案件事实清楚,证据确实、充分,公安机关也可以按其自报的姓名移送审查起诉
答案：D
解析：题目知识点[羁押期限，犯罪嫌疑人身份确认] 题目解析: 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对于不讲真实姓名、住址的犯罪嫌疑人，公安机关必须查明其身份后再进行羁押，且羁押期限从查清身份的时间开始计算。因此选项D正确，如果一直没有查清吴某的真实身份，但案件事实清楚，证据确实、充分，公安机关也可以按其自报的姓名移送审查起诉。
A. 美国公民甲在美国境内准备了作案工具,潜入我国境内准备杀害日本商人乙,在跟踪乙时被抓获
B. 在我国登记注册、悬挂我国国旗的某轮船航行到某公海领域时,船上H国公民丙杀死了F国公民丁
C. 我国在新西兰的留学生周某将英国学生乙打成重伤
D. 我国一架国际航班进入俄罗斯境内时,乘坐该航班的美国人甲因争执将法国人乙打死
解析：题目知识点[刑法适用范围] 题目解析[选项ABCD均属于刑法适用范围]：选项A涉及美国公民在我国境内准备杀人的行为，涉及我国刑法的管辖范围；选项B涉及在公海领域内的杀人行为，根据我国刑法的规定，我国公民在公海领域内犯罪的也适用我国刑法；选项C涉及我国留学生在海外打人的行为，但是我国刑法不适用于在外国犯罪的我国公民；选项D涉及我国航班进入俄罗斯境内时发生的打人事件，也适用我国刑法的管辖范围。因此，选项ABCD均属于我国刑法适用范围。
A. 正确
B. 错误
解析：题目知识点: 违反治安管理行为。题目解析: 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，“妨碍他人生活的违反治安管理行为”，包括干扰他人正常的生活秩序和生产经营等行为。该老板向女客户发送黄色信息，已经多次被告诫不要再发，但仍然继续发送，已经构成干扰他人正常生活秩序的行为，因此选项A正确。
A. 不能还手
B. 可以直接使用警棍将刘某制服
C. 对刘某先进行警告，如警告无效，可以用警棍将其制服
D. 经警告无效后，可以使用武器
解析：根据《人民警察使用警械和武器条例》规定，对于不服处罚的情况，民警应先进行警告，如警告无效，可以使用警棍将其制服。
A. 发布通缉令
B. 发布悬赏通告
C. 采取边控措施
D. 通缉1年后不能到案的,公安机关可以写出没收违法所得意见书,移送人民检察院
解析：题目知识点[刑事诉讼法中对于贩毒犯罪的处理] 题目解析：根据刑事诉讼法规定，公安机关在处理贩毒犯罪时，可以采取发布通缉令、发布悬赏通告、采取边控措施、写出没收违法所得意见书并移送人民检察院等措施。因此，本题答案为ABCD。
A. 公安机关负责人
B. 现场指挥人员
C. 现场侦查人员
D. 办案部门负责人
解析：在现场勘查或搜查中，需要扣押物品、文件的决定由现场指挥人员负责。
A. 盗窃案的现场证人刘某
B. 被盗物品的鉴定人张某
C. 犯罪嫌疑人甲的辩护律师李某
D. 犯罪嫌疑人甲的胞兄王某
解析：题目知识点：刑事诉讼法中的回避制度。题目解析：根据刑事诉讼法的规定，当办案民警与本案当事人或者其他利害关系人有近亲属或者其他利害关系时，应当回避；本题中，办案民警乙是被害人的堂哥，与犯罪嫌疑人甲有利害关系，因此甲的辩护律师李某有权要求乙回避。选项A中的证人刘某、选项B中的鉴定人张某以及选项D中的甲的胞兄王某与办案民警乙没有利害关系，不存在回避的必要。因此，本题答案为C。
A. 当地经济水平落后
B. 甲和甲父靠种地为生,且无其他收入,生活贫困
C. 甲只偷了一头牛,可能判处的刑罚不重
D. 甲无前科,社会危险性小,妨碍诉讼的可能性小
解析：题目知识点[取保候审，保证金数额确定] 题目解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，取保候审时要求交付的保证金应当根据犯罪嫌疑人及其家庭经济情况合理确定，并应当适当减轻经济负担；同时，公安机关在确定保证金数额时，应当综合考虑犯罪嫌疑人的人身危险程度、社会危险性、犯罪事实的严重程度、犯罪嫌疑人及其家庭的经济情况、可能的判决情况等因素。因此，根据题目描述，甲父可以请求减少保证金数额，公安机关在确定保证金数额时应当综合考虑犯罪嫌疑人及其家庭经济情况、犯罪事实的严重程度、社会危险性等因素，所以选项BCD均为应当考虑的情况。
A. 甲因为多次索要债务不成,把欠债者的车子损毁
B. 乙因为婚恋纠葛,把女友的手机摔毁
C. 丙醉酒后在大街上发泄不满损毁路灯
D. 丁因为土地纠纷砸毁邻居家的大门
解析：题目知识点[行政案件调解处理] 题目解析: 行政案件调解处理的前提条件是符合调解处理的条件，而不是所有行政案件都可以进行调解处理，本题中，丙醉酒后在大街上发泄不满损毁路灯属于公共利益保护范围内的行政案件，不可以进行调解处理。因此答案为C。
A. 甲犯罪时已满75周岁,一律不适用死刑
B. 妇女乙审判时怀孕,不适用死刑
C. 丙在犯罪时不满18周岁,不适用死刑
D. 丁被判处死刑缓期执行,在死刑缓期执行期间,若无故意犯罪且有重大立功表现的,减为15年以上20年以下有期徒刑
解析：题目知识点：死刑适用的限制条件。题目解析：根据《中华人民共和国刑法》规定，甲犯罪时已满75周岁不适用死刑，因此选项A错误；妇女乙怀孕时不适用死刑，因为死刑会对胎儿造成伤害，因此选项B正确；丙在犯罪时不满18周岁不适用死刑，因为未成年人处于认知、道德等方面的不成熟状态，应该给予更多的保护，因此选项C正确；对于D选项，死刑缓期执行期间如果有重大立功表现，则可以减为15年以上20年以下有期徒刑，但是前提条件是无故意犯罪，因此选项D错误。因此，本题的正确答案是BC。
A. 正确
B. 错误
解析：题目知识点: 刑事诉讼法。题目解析: A县公安局无权出售甲的冻结股票，因为股票被依法冻结，任何处置行为均需经过司法机关批准，并且所得款项也应当依法处理。因此，答案为B。
