A、 爆炸罪
B、 非法捕捞水产品罪
C、 过失致人重伤罪
D、 过失爆炸罪
答案:C
解析:题目知识点:刑法基础知识。题目解析:根据刘某的行为与后果,他构成了过失致人重伤罪,因为他虽然没有预先想要伤害赵某,但他的炸鱼行为却存在明显的违法行为,且他没有采取必要措施防止赵某受伤。因此,选项C为正确答案。
A、 爆炸罪
B、 非法捕捞水产品罪
C、 过失致人重伤罪
D、 过失爆炸罪
答案:C
解析:题目知识点:刑法基础知识。题目解析:根据刘某的行为与后果,他构成了过失致人重伤罪,因为他虽然没有预先想要伤害赵某,但他的炸鱼行为却存在明显的违法行为,且他没有采取必要措施防止赵某受伤。因此,选项C为正确答案。
A. 正确
B. 错误
解析:题目知识点[刑法基本原则、刑法犯罪构成要件、身份证使用违法行为] 题目解析:甲使用他人捡来的居民身份证,涉嫌身份证使用违法行为,因为该行为已构成了犯罪,违反了刑法基本原则和刑法犯罪构成要件,因此答案为B。
A. 证人必须如实提供证据、证言
B. 证人有权核对询问笔录
C. 证人必须随传随到
D. 询问证人应当个别进行
解析:证人必须随传随到是错误的说法,实际上证人并不一定要随传随到,可以根据具体情况安排时间地点进行询问。
A. 甲的父母提出甲作案时为17周岁,提出的出生证明文件也被查证属实,且有邻居等证言证实,可以认定甲作案时未满18周岁
B. 乙的父母提出乙作案时为17周岁,没有出生证明文件提供,但有人口普查登记、邻居等证言证实乙为17周岁,可以认定乙作案时未满18周岁
C. 丙的父母提出丙作案时为17周岁,提供了学籍卡、防疫证明等书证证明丙为17周岁,且有邻居等证言印证,可以认定丙作案时未满18周岁
D. 丁的父母提出丁作案时为17周岁,但经查,没有相关书证印证,只有邻居、接生婆等证言证明丁作案时为17周岁,骨龄鉴定为作案时未满18周岁,因骨龄鉴定仅作为参考,可以根据户籍证明认定丁作案时为18周岁
解析:题目知识点[年龄认定] 题目解析[在未提供有效的证明文件的情况下,可以通过邻居、证人证言印证年龄来认定未满18周岁的嫌疑人]:根据《中华人民共和国刑法》第七十七条和最高人民法院等三部门《关于适用〈中华人民共和国刑法〉的若干问题的解释》第四十二条规定,未满18周岁的人犯罪,需要通过有效的证明文件证实其未满18周岁的事实。如果没有有效的证明文件,可以通过邻居、证人证言等印证年龄,同时考虑其他的书证证明,例如学籍卡、防疫证明等。因此,根据题目所描述的情况,只有甲、乙、丙提供了有效的证明文件,可以认定他们作案时未满18周岁;对于丁,没有相关书证印证,但骨龄鉴定可以作为参考,结合户籍证明,可以认定丁作案时为18周岁。因此,正确答案是ABC。
A. 领导,监督
B. 领导,领导
C. 监督,监督
D. 监督,领导
E.
F.
G.
H.
I.
J.
解析:
A. 行政拘留
B. 罚款
C. 警告
D. 强制传唤
解析:根据《治安管理处罚法》规定,对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人,可以进行强制传唤。因此正确答案为D选项。
A. 敲诈勒索罪
B. 非法拘禁罪
C. 非法限制他人人身自由罪
D. 绑架罪
解析:题目知识点[刑法] 题目解析: 甲欠乙债务,乙使用非法拘禁手段强制甲支付债务,构成非法拘禁罪。
A. 活动经费100万元人民币
B. 危害国家安全的宣传品
C. 管制刀具
D. 秘密文件
解析:题目知识点[刑事诉讼法] 题目解析:根据刑事诉讼法的规定,侦查终结后,扣押的原物应当随案移送,而活动经费属于财物证据,是需要移送的原物之一。而危害国家安全的宣传品、管制刀具、秘密文件都是需要保存的物证,可以通过制作鉴定书、拍摄照片等方式进行保存。
A. 省、自治区、直辖市
B. 各行业协会
C. 特别行政区
D. 军队
解析:题目知识点[中国政治制度] 题目解析:根据中华人民共和国现行宪法,全国人民代表大会由省、自治区、直辖市、特别行政区和军队选出的代表组成。因此,选项 A、C 和 D 都是正确的选项。而选项 B 中的“各行业协会”不是全国人民代表大会的选举组成部分,因此不是正确的选项。
A. 李某有权委托律师作为其辩护人
B. 李某有权委托律师为其提供法律帮助,但无权委托辩护人
C. 李某委托的律师有权与其会见,但须经公安机关许可
D. 李某委托的律师有权与其会见,无须经公安机关许可
解析:题目知识点[刑事诉讼法] 题目解析[在刑事侦查阶段,犯罪嫌疑人可以委托律师作为其辩护人,并且委托的律师有权与其会见,无须经过公安机关许可。]:根据《刑事诉讼法》的规定,在刑事侦查阶段,犯罪嫌疑人有权委托律师作为其辩护人,并且委托的律师有权与其会见,无须经过公安机关许可,因此选项A和D是正确的,选项B和C是错误的。
A. 甲对到其家里查找他畏罪潜逃的儿子行踪的民警进行辱骂
B. 乙深夜见民警黄某只有一人要进入其家里进行检查拒绝开门
C. 丙在民警开着警车押解其儿子出村时设置路障
D. 丁死死拉住其儿子不让他跟着民警去派出所接受传唤
解析:选项B中,乙深夜见民警黄某只有一人要进入其家里进行检查拒绝开门,虽然拒绝开门,但并没有采取实质性的阻碍行为,不构成阻碍人民警察依法执行职务。其他选项中甲进行辱骂、丙设置路障、丁拉住儿子都构成了阻碍行为。