解析：题目知识点[取保候审的措施] 题目解析：选项B中的情形不适用取保候审的措施，因为取保候审是指对于已经被依法采取刑事拘留措施的犯罪嫌疑人，因尚未形成起诉条件或者被起诉后未被判决的，对其实行的一种限制人身自由、强制措施，而选项B中的钱某并没有被采取刑事拘留措施。而选项A、D中的案例涉及到取保候审措施的适用和解除，选项B涉及到刑事拘留与取保候审的区别。

点击查看答案

91.关于搜查，下列说法错误的是( )。

A. 　经县级以上公安机关负责人批准，侦查人员可以对可能隐藏犯罪证据的住处进行搜查。

B. 　执行搜查的侦查人员不得少于2人

C. 　在任何情况下，进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证

D. 　搜查笔录，应当由侦查人员和被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人签名

解析：在进行搜查时，必须向被搜查人出示搜查证，这是保护被搜查人合法权益的重要程序要求。

点击查看答案

王某系精神病人,一直没有治愈,某日将刘某打致轻微伤,公安机关对其不予处罚,但责令其监护人严加看管和治疗。

A. 正确

B. 错误

解析：题目知识点：精神病人的处罚。题目解析：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十三条的规定，精神病人实施违法行为的，不予处罚，但责令其监护人严加看管和治疗。因此本题选择A选项，答案为正确。

点击查看答案

A. 　乙市公安机关可以在自己的辖区内直接发布通缉令

B. 　乙市公安机关通过全国公安机关跨区域办案协作平台请求甲市公安机关调取李某户籍证明的,应当在7日内办结并回复

C. 　乙市公安机关责令李某在取保候审期间不得进入酒吧

D. 　李某对轻伤害的鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证

解析：题目知识点[刑事诉讼法] 题目解析: 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，公安机关可以在自己辖区内发布通缉令，被通缉人在其辖区内或者外逃窜都可以被抓获；公安机关跨区域办案协作平台应当在7日内办结并回复；对于被取保候审人员的限制措施，应当由取保候审决定机关采取，并且应当符合法律规定，根据本题情况，乙市公安机关不能直接责令李某不得进入酒吧；对于轻伤害的鉴定意见有异议的案件，鉴定人应当出庭作证。因此，选项A、C、D是正确的。

点击查看答案

犯罪嫌疑人江某因入室盗窃被公安机关立案侦查并执行逮捕。下列情形,可以对其重新或者开始计算侦查羁押期限的有( )。

A. 　江某被羁押了1个月后,公安机关发现江某还涉嫌强奸罪

B. 　江某被羁押了1个月后,公安机关才查清其真实身份

C. 　江某被羁押了半个月后才开始供述

D. 　需要对江某作精神病鉴定

解析：题目知识点[侦查羁押期限] 题目解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对于已经执行逮捕的犯罪嫌疑人，在侦查羁押期限内，公安机关发现犯罪嫌疑人还有其他罪行嫌疑，可以重新计算羁押期限。另外，如果在侦查羁押期限内，对犯罪嫌疑人的身份存在疑问，也可以重新计算羁押期限。因此，选项A、B均可以对其重新或开始计算侦查羁押期限。选项C虽然是犯罪嫌疑人在羁押期间的一种表现，但并不能重新计算羁押期限。选项D需要对犯罪嫌疑人进行精神鉴定，但并不影响侦查羁押期限的计算。

点击查看答案

下列证据不能作为最后认定犯罪依据的是( )。

A. 　经批准,侦查人员卧底贩毒集团内部,暗中偷拍到的交易情况

B. 　5岁女孩指控甲男对其猥亵的陈述

C. 　经批准,对杀人案犯罪嫌疑人电话进行的监听录音资料

D. 　被害人指认犯罪嫌疑人后,侦查人员组织了照片辨认,并制作了照片辨认的笔录

解析：题目知识点[证据规则] 题目解析: 根据证据规则，被害人的指认并不足以成为犯罪的证据，必须通过其他的证据来证明犯罪的事实，因此选项D是不能作为最后认定犯罪依据的。而其他选项中，偷拍交易情况、电话录音资料都是可以作为犯罪证据的，而对于未成年人的陈述，需综合其他证据一起考虑。

点击查看答案

46.我国的根本政治制度是()。

A. 　社会主义制度

B. 　人民民主专政制度

C. 　人民代表大会制度

D. 　民主集中制

解析：我国的根本政治制度是人民代表大会制度。

点击查看答案

解某因涉嫌危害国家安全犯罪被公安机关指定居所监视居住,在侦查期间,解某聘请律师初某为其辩护。下列说法不正确的是( )。

A. 　初某会见解某无须经公安机关许可

B. 　初某会见解某时有权要求不被监听

C. 　初某可以了解案件有关情况

D. 　初某在侦查期间不能提出辩护意见

解析：题目知识点：刑事诉讼法。题目解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，被监视居住的犯罪嫌疑人可以会见律师，律师无须经过公安机关许可，但应当事先告知公安机关；律师会见时有权要求不被监听，但不得阻止公安机关对会见情况进行监视、录音或录像；律师可以了解案件有关情况，并且可以为犯罪嫌疑人提出辩护意见。因此，选项A是不正确的。

点击查看答案

下列行政案件中，不能以共同违反治安管理行为予以处罚的是（）

A. 甲对陈某有很深的积怨，自己不好出面，指使其弟弟于某在深夜袭击了陈某，致陈某轻微伤;

B. 乙以告发黄某吸毒为由，胁迫黄某把自己钟爱的刘某家的宠物狗偷来;

C. 丙深夜走在大街上，看见张某在殴打刘某，丙也怨恨刘某，趁着夜色踢了刘某几脚后跑了;

D. 丁与黄某商量好由黄某去偷自行车，他来负责销赃，卖来的钱平分

解析：题目知识点：行政处罚；共同违反治安管理行为。题目解析：根据治安管理处罚法的相关规定，共同违反治安管理行为是指两人或两人以上在同一时间、地点参与或者分工协作，共同实施妨害治安的违法行为的行为方式。选项C中，丙只是在张某殴打刘某时踢了几脚并逃离现场，与张某并没有共同实施违法行为，因此不能以共同违反治安管理行为予以处罚。其他选项中的行为都涉嫌共同违反治安管理行为，因此都可以予以处罚。因此，本题答案为C。

点击查看答案

李某采用铸造的方法制作了5万枚面额10欧元的硬币。对于李某的行为下列说法正确的是( )。

A. 　构成伪造国家证明文件罪

B. 　铸造的金额特别巨大,对李某可以适用死刑

C. 　构成伪造货币罪

D. 　构成变造货币罪

解析：题目知识点[刑法] 题目解析: 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，制造、出售伪造的货币是构成伪造货币罪的行为，因此选项C正确。选项A不正确，因为硬币不属于国家证明文件的范畴；选项B不正确，因为铸造的金额大小并不是适用死刑的唯一标准；选项D不正确，因为题干没有提到货币被篡改的情况。

点击查看答案