A、 甲,曾被警告处分
B、 乙,曾被判处管制
C、 丙,曾被罚款处罚
D、 丁,曾被强制隔离戒毒
答案:B
解析:题目知识点[公安机关人员录用条件] 题目解析:根据《公安机关工作人员录用规定》的相关规定,曾被判处管制的人员不得担任人民警察,因此选项B是正确答案。其他选项中曾被警告处分、曾被罚款处罚、曾被强制隔离戒毒的人员在一定情况下仍然可以被录用为公安机关工作人员。
A、 甲,曾被警告处分
B、 乙,曾被判处管制
C、 丙,曾被罚款处罚
D、 丁,曾被强制隔离戒毒
答案:B
解析:题目知识点[公安机关人员录用条件] 题目解析:根据《公安机关工作人员录用规定》的相关规定,曾被判处管制的人员不得担任人民警察,因此选项B是正确答案。其他选项中曾被警告处分、曾被罚款处罚、曾被强制隔离戒毒的人员在一定情况下仍然可以被录用为公安机关工作人员。
A. 张某在被宣布刑事拘留后的当日即可委托辩护人
B. 张某在侦查期间只能委托律师作为辩护人
C. 张某委托辩护人不需经过侦查机关批准
D. 拘留后必须在24小时内通知其家属
解析:题目知识点[刑事诉讼法] 题目解析:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,被刑事拘留后,被告人可以在24小时内指定辩护人,辩护人应当在接到委托通知后尽快赴案件管辖地。在侦查阶段,被告人可以委托律师或者其他人作为辩护人,不需要经过侦查机关的批准。因此选项A和C是正确的。在刑事拘留后必须在24小时内通知其家属是错误的,因此选项D是错误的。被告人在侦查期间委托的辩护人可以是律师或者其他人,因此选项B也是错误的。
A. 拐卖儿童罪
B. 拐骗儿童罪
C. 过失致人死亡罪
D. 绑架罪
解析:题目知识点:刑法犯罪分类。题目解析:本题涉及拐卖儿童罪。甲的行为属于以非法占有为目的,采用欺骗、拐骗、掳走等手段拐卖他人的行为,符合拐卖儿童罪的构成要件。因此,应以拐卖儿童罪论处。
A. 正确
B. 错误
解析:题目知识点[变造货币罪] 题目解析: 根据《中华人民共和国刑法》第一百一十一条规定,对真货币采用剪贴、挖补、揭层、涂改、移位、重印等方法加工处理,改变真币形态、价值,数额较大的,构成变造货币罪,因此选项A正确。
A. 故意伤害罪
B. 爆炸罪
C. 故意杀人罪
D. 故意伤害罪和故意毁坏财物罪数罪并罚
E.
F.
G.
H.
I.
J.
解析:这道题目涉及的是刑法中的犯罪构成和罪名。题目描述了张某为了杀害孙某,故意在孙某的房屋中安装了炸药和雷管,结果导致了他人受伤和房屋被毁。我们需要根据这个情况来判断张某的行为属于哪种犯罪。
首先,我们来分析选项:
A. 故意伤害罪:这个罪名通常指的是故意伤害他人身体健康的犯罪行为。在本题中,虽然有伤害行为的发生,但伤害的对象是前来盗窃的人,而不是张某原本想要杀害的孙某。因此,这个选项不完全符合题目的描述。
B. 爆炸罪:这个罪名指的是故意实施爆炸行为,危害公共安全的犯罪。在本题中,张某确实实施了爆炸行为,并且爆炸导致了他人重伤和房屋被毁,这符合爆炸罪的构成要件。但是,爆炸罪通常不区分爆炸行为是否直接针对特定的个人或目标,只要爆炸行为危害了公共安全,就可能构成爆炸罪。
C. 故意杀人罪:这个罪名指的是故意剥夺他人生命的行为。在本题中,张某的目的是杀害孙某,尽管最终的爆炸行为导致了他人重伤和房屋被毁,但这个结果是张某为了实现其杀人目的而故意造成的,因此,张某的行为符合故意杀人罪的构成要件。
D. 故意伤害罪和故意毁坏财物罪数罪并罚:这个选项意味着张某的行为同时触犯了故意伤害罪和故意毁坏财物罪,并且需要对这两个罪名进行并罚。然而,根据题目的描述,张某的行为主要目的是杀害孙某,虽然导致了他人重伤和房屋被毁,但这些结果都是为了实现其杀人目的而故意造成的。因此,从逻辑上讲,故意杀人罪更能全面概括张某的行为。
综上所述,根据题目描述和刑法理论,张某的行为构成的是故意杀人罪,因此正确答案是C。
A. 任某离开所居住的县,每次都经过公安机关批准
B. 任某住址、联系方式发生变动,在24小时以内向公安机关报告
C. 任某串供,刘某发现后未及时报告,公安机关对刘某处以罚款
D. 刘某对罚款不服,向作出决定的公安机关的上一级公安机关申请复议
解析:题目知识点[保释、复议程序] 题目解析:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,保释决定的复议程序应由作出保释决定的公安机关的上一级公安机关负责。因此,选项D不符合法律规定。选项A、B、C都是保释期间被保释人应当遵守的规定。
A. 甲与邻居黄某因纠纷产生口角,黄某突然抄起木棍击打甲的脚踝,甲顺手抓住木棍,由于疼痛难忍,用力一甩,黄某站立不稳,摔倒在地,致轻微伤
B. 乙与邻居老头陈某因土地纠纷发生拉扯推搡,乙明知陈某体弱,突然发力把陈某推到在地,致陈某轻微伤
C. 丙因与邻居华某不和,华某的孩子经常到丙门口玩耍,丙驱使自家小狗咬伤华某小孩
D. 丁与邻居刘某不和,丁知道刘某每天一早骑自行车去买菜要下一陡坡,丙趁夜晚把丙停放在门口的自行车的刹车弄坏。次日早上,刘某骑车下坡时摔成轻微伤
解析:题目知识点[治安管理行为] 题目解析: 选项A描述的是在邻里纠纷中,由于双方口角而导致的一时冲突,甲并没有故意伤害黄某,而是因疼痛难忍而致使黄某摔倒在地,所以这不属于故意伤害行为,而是一种违反治安管理行为。选项B中,乙明知陈某体弱,还是采取了暴力行为,造成了轻微伤,属于故意伤害行为。选项C中,丙使用自家小狗咬伤华某小孩,涉嫌犯罪行为。选项D中,丁趁夜晚把邻居刘某的自行车刹车弄坏,导致刘某骑车时摔倒并轻微受伤,属于违反治安管理行为。因此,不构成故意伤害的违反治安管理行为是A选项。
A. 不予许可
B. 准予许可
C. 报同级检察机关批准是否许可
D. 由该县公安局局长决定是否许可
解析:题目知识点: 刑事诉讼法的规定。题目解析: 根据刑事诉讼法的规定,犯罪嫌疑人在被公安机关依法采取强制措施后,其近亲属可以请律师或者其他人员担任辩护人。但是在第一次讯问前,必须向公安机关申请许可。因此,选项A是正确的,公安机关不予许可。
A. 责令停业整顿
B. 吊销许可证
C. 对洗浴场所处罚款1万元
D. 对洗浴场所负责人王某处罚款1000元
解析:题目知识点[行政处罚制度] 题目解析: 洗浴场所违法经营被公安机关查获后,根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定,公安机关可以采取多种行政处罚措施,包括责令停业整顿、吊销许可证和处罚款等,因此选项A、B、C均可作为处罚决定。此外,根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定,被行政处罚的当事人有权要求举行听证程序,因此该场所及其负责人王某有权要求举行听证。
A. 甲殴打黄某后逃跑,黄某报案后,公安派出所以无证据为由未受理,同年黄某到县局上访,公安派出所才把甲抓获
B. 乙于1月2日盗窃一辆自行车,失主未报案,同年5月份又盗窃一部手机,于同年8月12日被查获
C. 丙盗窃邻居家山地车,公安派出所接到邻居报案后一直到次年9月才破案抓获丙
D. 丁于10月3日抢夺后逃跑,被侵害人未报案。次年9月1日,被公安机关抓获后主动供述了其抢夺行为
解析:题目知识点[时效性] 题目解析: 本题考查了行政案件中的时效性问题。根据行政诉讼法的规定,办理行政案件应当符合时限规定。其中,追究行政责任的时效一般为一年,且自知道或者应当知道之日起计算。而在本题中,选项D所描述的情况中,被告人丁于10月3日抢夺后逃跑,被侵害人未报案,次年9月1日才被公安机关抓获并主动供述其抢夺行为,已经超过了一年的时效,因此选项D是正确答案。
A. 正确
B. 错误
解析:题目知识点: 行政复议制度。题目解析: 根据《中华人民共和国行政复议法》的规定,公民、法人或者其他组织对行政机关的行政行为不服的,可以自收到行政行为通知书之日起六个月内提起行政复议。本题中张某可以对手机的扣押决定和处罚决定一并提起行政复议,因此选项A正确。