解析：题目知识点[刑法] 题目解析: 丁系公安民警，滥用职权、虚构罪名、强迫交易，违反了职务行为规定，构成滥用职权罪。选项A诬告陷害罪是指恶意诬告他人，导致他人受到侵害，不符合本题情况；选项B徇私枉法罪是指公务人员为谋取个人私利，而滥用职权，不符合本题情况；选项C敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，威胁他人财物安全，本题中并非以非法占有为目的，不符合本题情况。

点击查看答案

A. 　十一月三日

B. 　十一月四日

C. 　十一月十日

D. 　十一月十一日

解析：

点击查看答案

31.驾驶人违反交通运输管理法规发生重大事故致人重伤的可能判处3年以下徒刑或拘役。

A. 正确

B. 错误

解析：根据《中华人民共和国刑法》规定，驾驶人违反交通运输管理法规发生重大事故致人重伤的可能判处3年以下徒刑或拘役。因此，驾驶人违反交通运输管理法规发生重大事故致人重伤可能判处3年以下徒刑或拘役是正确的。

点击查看答案

A. 　梯子应当收缴

B. 　螺丝刀应当收缴

C. 　手表应当收缴

D. 　100元应当收缴

解析：题目知识点[刑法] 题目解析: 在这个案例中，张某使用了螺丝刀作为工具翻窗入室并盗窃，因此螺丝刀应当被收缴。其他选项中，梯子是在骗取邻居的借口下借来的，并不属于犯罪工具，手表和现金则是从被盗窃的卧室中偷走的赃物，应该被扣押。

点击查看答案

下列情形中,有关取保候审的措施适用不当的是( )。

A. 　甲县公安局决定对涉嫌盗窃罪的赵某取保候审,责令赵某交纳保证金5000元,同时由赵某的父亲作为保证人

B. 　按摩女钱某在美容院一包厢内向嫖客王某卖淫时被乙县公安局民警当场查获,经审查,钱某供认还向10余名嫖客卖淫。因全案一时难以查清,乙县公安局决定对钱某取保候审

C. 　孙某因涉嫌危险驾驶罪被公安机关决定取保候审并责令其在取保候审期间不得驾驶机动车,交纳保证金1万元,后其继续违规驾驶机动车,公安机关决定没收孙某的保证金1万元

D. 　李某因涉嫌非法拘禁罪于3月8日被丁县公安局决定取保候审。经侦查,丁县公安局认为李某的非法拘禁行为情节轻微,不构成犯罪,于4月1日撤销案件,4月16日解除对李某的取保候审

解析：题目知识点[取保候审的措施] 题目解析：选项B中的情形不适用取保候审的措施，因为取保候审是指对于已经被依法采取刑事拘留措施的犯罪嫌疑人，因尚未形成起诉条件或者被起诉后未被判决的，对其实行的一种限制人身自由、强制措施，而选项B中的钱某并没有被采取刑事拘留措施。而选项A、D中的案例涉及到取保候审措施的适用和解除，选项B涉及到刑事拘留与取保候审的区别。

点击查看答案

A. 　故意杀人罪

B. 　爆炸罪

C. 　故意毁坏财物罪

D. 　以危险方法危害公共安全罪

解析：题目知识点[刑法] 题目解析: 根据题目描述，于某的行为导致了爆炸事故，造成了严重的人员伤亡和财产损失，因此应认定为爆炸罪。同时，于某在实施犯罪行为时已经预见到了可能造成的严重后果，因此应认定为故意犯罪。

点击查看答案

张某因嫖娼被处以行政拘留,张某不服处罚决定,提出行政复议,并申请暂缓执行行政拘留。下列人员中,( )可作为担保人。

A. 　甲,张某的姑姑,法院工作人员

B. 　乙,张某的祖父,年过古稀,靠子女供养

C. 　丙,张某的兄弟,正在服缓刑期间

D. 　丁,张某的朋友,外地人,在本地经商