A、 典当业工作人员承接典当的物品,不查验有关证明、不履行登记手续,或者明知是违法犯罪嫌疑人、赃物,不向公安机关报告的,构成违反治安管理行为
B、 取得公安机关许可的经营者,违反国家有关管理规定,情节严重的,公安机关可以吊销许可证
C、 公安机关拒绝申某的听证要求违法
D、 公安机关作出吊销许可证的决定因未举行听证而不合法
答案：ABCD
解析：题目知识点[行政处罚] 题目解析[本题主要考察行政处罚的相关知识]：根据中华人民共和国治安管理处罚法的相关规定，典当行工作人员未履行登记手续或未向公安机关报告违法犯罪嫌疑人、赃物等行为，属于违反治安管理行为；取得公安机关许可的经营者违反管理规定且情节严重的，公安机关可以吊销其许可证；公安机关在作出行政处罚决定前应当听取当事人的申辩和陈述，但不听取申辩和陈述不影响行政处罚决定的合法性。因此，选项ABCD均正确。
A、 典当业工作人员承接典当的物品,不查验有关证明、不履行登记手续,或者明知是违法犯罪嫌疑人、赃物,不向公安机关报告的,构成违反治安管理行为
B、 取得公安机关许可的经营者,违反国家有关管理规定,情节严重的,公安机关可以吊销许可证
C、 公安机关拒绝申某的听证要求违法
D、 公安机关作出吊销许可证的决定因未举行听证而不合法
答案：ABCD
解析：题目知识点[行政处罚] 题目解析[本题主要考察行政处罚的相关知识]：根据中华人民共和国治安管理处罚法的相关规定，典当行工作人员未履行登记手续或未向公安机关报告违法犯罪嫌疑人、赃物等行为，属于违反治安管理行为；取得公安机关许可的经营者违反管理规定且情节严重的，公安机关可以吊销其许可证；公安机关在作出行政处罚决定前应当听取当事人的申辩和陈述，但不听取申辩和陈述不影响行政处罚决定的合法性。因此，选项ABCD均正确。
A. 对甲、乙以盗窃予以处罚;
B. 甲、乙采取破坏性手段盗窃，应视为情节较重从重处罚;
C. 对甲、乙以故意损毁财物予以处罚;
D. 甲、乙构成共同违反治安管理行为
E.
F.
G.
H.
I.
J.
解析：根据题干，“甲与乙趁无人之际，用榔头将电线杆的混凝土砸掉，将其中的钢筋取走后卖掉。经鉴定，两根电线杆的价值为900元，其中钢筋价值480元。”可知，甲与乙的行为构成盗窃罪。
选项A：“对甲、乙以盗窃予以处罚;”是正确的观点，因为他们的行为构成了盗窃罪。
选项B：“甲、乙采取破坏性手段盗窃，应视为情节较重从重处罚;”也是正确的观点，因为他们采用破坏性手段进行盗窃，情节较为严重，应该从重处罚。
选项C：“对甲、乙以故意损毁财物予以处罚;”是不正确的观点，因为他们谋取私利的目的是通过取走电线杆中的钢筋而非损坏财物。因此，以故意损毁财物来处罚他们是不恰当的。
选项D：“甲、乙构成共同违反治安管理行为”也是正确的观点。他们的行为不仅构成盗窃罪，同时也违反了治安管理行为，应该受到处罚。
因此，本题答案为C，即“对甲、乙以故意损毁财物予以处罚;”是不正确的观点。
A. 民警没有通知陈某到场
B. 陈某反映购买手机时不知道是黄某偷来的,民警表示会再调查核实
C. 民警事后补作了现场笔录
D. 民警没有告知陈某扣押的理由,只说是办案需要,不好泄露案情
解析：题目知识点[行政强制法规定] 题目解析：根据《行政强制法》规定，行政机关实施行政强制，应当在执行前告知当事人实施强制的名称、内容、依据、期限、地点、方式、强制对象等事项；当事人有权要求出示执行证件；执行人员应当出示执行证件，并说明执法单位和执行人员的姓名和职务。因此，选项A、C、D都不符合《行政强制法》规定，选B符合规定。
A. 不予许可
B. 准予许可
C. 报同级检察机关批准是否许可
D. 由该县公安局局长决定是否许可
解析：题目知识点: 刑事诉讼法的规定。题目解析: 根据刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人在被公安机关依法采取强制措施后，其近亲属可以请律师或者其他人员担任辩护人。但是在第一次讯问前，必须向公安机关申请许可。因此，选项A是正确的，公安机关不予许可。
A. 禁止朱某驾驶机动车,如朱某不服仍然驾驶机动车,公安机关可以决定没收朱某的部分或者全部保证金
B. 责令朱某将护照上交保存
C. 责令陈某将护照、身份证、驾驶证交公安机关保存
D. 在案件判决之前,对陈某的通信进行监控
解析：题目知识点：刑事诉讼法。题目解析：根据刑事诉讼法的规定，在案件判决之前对犯罪嫌疑人的通信进行监控需要经过法院批准，而公安机关无权擅自对犯罪嫌疑人进行通信监控，所以选项D是不符合法律规定的。选项A中，公安机关无权没收保证金，只能依法处罚。选项B、C与本案无关。因此，答案为D。
A. 犯罪嫌疑人王某在被拘留期间,他的监护人、近亲属可以代为委托辩护人
B. 犯罪嫌疑人何某因为经济困难没有委托辩护人,可以向法律援助机构提出申请
C. 犯罪嫌疑人在侦查期间要求委托辩护人,侦查机关可以不予批准
D. 犯罪嫌疑人16周岁,没有委托辩护人,公安机关应当通知法律援助机构为其指派律师提供辩护
解析：题目知识点：刑事诉讼中的委托辩护人。 题目解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人在侦查、审判、执行刑罚的各个阶段，均有权委托辩护人进行辩护。因此，选项C是错误的，侦查机关不得不予批准犯罪嫌疑人委托辩护人的要求。其他选项中，犯罪嫌疑人的监护人、近亲属可以代为委托辩护人；犯罪嫌疑人因为经济困难没有委托辩护人可以向法律援助机构提出申请；犯罪嫌疑人16周岁以下，公安机关应当通知法律援助机构为其指派律师提供辩护。因此，选项C是错误的。
A. 盗用身份证件罪追究刑事责任
B. 危险驾驶罪追究刑事责任
C. 买卖身份证件罪追究刑事责任
D. 买卖身份证件罪和危险驾驶罪追究刑事责任
解析：题目知识点[刑法] 题目解析: 钱某购买他人真实的驾驶证，并将其作为自己的证件使用，属于买卖身份证件罪。而他酒后驾驶机动车，属于危险驾驶罪。故对他应当以买卖身份证件罪和危险驾驶罪追究刑事责任。
A. 郭某与江某共同构成违法发放贷款罪
B. 郭某与江某共同构成骗取贷款罪
C. 郭某构成骗取贷款罪
D. 江某构成违法发放贷款罪
解析：题目知识点[刑法] 题目解析：根据刑法相关规定，借名违规贷款行为属于骗取贷款罪，故选C；而县农村信用联社主管人员江某知情且基于私情仍然予以发放，则构成违法发放贷款罪，故选D。因此，答案为CD。
A. 正确
B. 错误
C.
D.
E.
F.
G.
H.
I.
J.
解析：
A. 甲构成抢劫罪的未遂
B. 对甲使用暴力强行夺回自己所输10万元钱的行为不以犯罪论处
C. 乙构成开设赌场罪、故意伤害罪,从一重处罚
D. 乙构成开设赌场罪、故意伤害罪,数罪并罚
解析：题目知识点[刑法] 题目解析：甲使用暴力想夺回所输的10万元钱，但反被乙指使看场人员打成重伤，甲构成抢劫罪的未遂，对甲使用暴力强行夺回自己所输10万元钱的行为不以犯罪论处。乙构成开设赌场罪、故意伤害罪，应从一重处罚或数罪并罚。
A. 正确
B. 错误
解析：题目知识点[刑法] 题目解析:本题考察的是刑法的相关知识，对于使用“伪基站”干扰无线电通讯秩序，应以扰乱无线电通讯管理秩序罪定罪；而对于骗取他人财物的行为，应以诈骗罪定罪。因此，本题应选B，即只能以一罪论处。
