A、正确
B、错误
答案:B
解析:题目知识点[国际刑法] 题目解析: 该题考查了国际刑法的基本知识。根据国际刑法原则,一个国家只有在其领土范围内实施的犯罪才属于该国的管辖权范围之内,因此,我国在M国的管辖权并不适用,无法对张某的行为进行处罚。故答案为B。
A、正确
B、错误
答案:B
解析:题目知识点[国际刑法] 题目解析: 该题考查了国际刑法的基本知识。根据国际刑法原则,一个国家只有在其领土范围内实施的犯罪才属于该国的管辖权范围之内,因此,我国在M国的管辖权并不适用,无法对张某的行为进行处罚。故答案为B。
A. 正确
B. 错误
解析:题目知识点[刑法管辖] 题目解析: 国家安全机关的职责是维护国家安全和进行反间谍、反恐怖主义等工作,不属于刑事诉讼管辖权的范畴,故该案不应由国家安全机关管辖,而是应由公安机关或者检察机关管辖。因此,答案为B,即错误。
A. 甲非法购买增值税专用发票,按非法购买增值税专用发票罪定罪处罚
B. 乙非法购买增值税专用发票后又虚开,按非法购买增值税专用发票罪和虚开增值税专用发票罪并罚
C. 丙非法购买增值税专用发票后又出售,按非法出售增值税专用发票罪定罪处罚
D. 丁非法购买伪造的增值税专用发票后又出售,按出售伪造的增值税专用发票罪定罪处罚
解析:题目知识点[税法基础知识] 题目解析:根据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定,非法购买、出售、运输、储存、使用、注销或者以其他方式侵占增值税专用发票,数额较大或者有其他严重情节的,构成非法购买、出售、运输、储存、使用增值税专用发票罪;伪造、变造、买卖伪造、变造的发票,数额较大或者有其他严重情节的,构成伪造、变造、买卖伪造、变造的发票罪;虚假出售、购买、收受、扣押、骗领发票,数额较大或者有其他严重情节的,构成虚开增值税专用发票罪。因此,选项A、C、D的处理方式是正确的。选项B的处理方式不正确,因为非法购买增值税专用发票和虚开增值税专用发票罪属于两个独立的罪名,不应当并罚。
A. 甲有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的
B. 乙可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的
C. 丙可能对被害人实施打击报复的
D. 丁企图自杀
解析:题目知识点[刑事诉讼法] 题目解析: 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,犯罪嫌疑人、被告人在有证据证明有犯罪事实,采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的情况下,应当予以逮捕。A选项涉及危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险,B选项涉及毁灭、伪造证据、干扰证人作证或者串供,C选项涉及打击报复,D选项涉及自杀,这些情况都有可能给社会带来危险,故选项ABCD均正确。
A. 甲构成抢劫罪的未遂
B. 对甲使用暴力强行夺回自己所输10万元钱的行为不以犯罪论处
C. 乙构成开设赌场罪、故意伤害罪,从一重处罚
D. 乙构成开设赌场罪、故意伤害罪,数罪并罚
解析:题目知识点[刑法] 题目解析:甲使用暴力想夺回所输的10万元钱,但反被乙指使看场人员打成重伤,甲构成抢劫罪的未遂,对甲使用暴力强行夺回自己所输10万元钱的行为不以犯罪论处。乙构成开设赌场罪、故意伤害罪,应从一重处罚或数罪并罚。
A. 甲将他人停放在车棚内未上锁的摩托车(价值5000元)骑走卖掉
B. 乙(出租车司机)将乘客遗忘在其出租车后备箱内的行李拿走变卖6000元
C. 丙在大学食堂将学生用于占座的手机拿走变卖4000元
D. 丁按照公司安排将价值5万元的货物从北京运往山东,途中擅自将货物变卖4万元
解析:题目知识点[刑法] 题目解析:侵占罪是指以占有为目的,非法占有他人财物的行为,构成侵占罪必须同时满足以下三个要件:占有他人财物、占有行为具有非法性、有占有为目的。因此,选项B中的行为构成侵占罪,选项A、C、D中的行为未满足构成侵占罪的要件,故不构成侵占罪。
A. 本案违法事实不能成立
B. 赵某的违法行为已涉嫌犯罪
C. 发现赵某有其他违法行为
D. 赵某不满14周岁
解析:题目知识点[治安管理法] 题目解析:根据《治安管理处罚法》的规定,如果本案违法事实不能成立或者当事人不构成犯罪,或者已经过了追诉时效期限,或者已经受到过治安处罚,或者情节轻微,或者已经被判刑服刑的,应当依法作出不予处罚决定,选项A与D符合该规定。选项B的情况应当由公安机关移送检察机关或者提请审查起诉。选项C则需要另行开展调查处理。
A. 对甲、乙以盗窃予以处罚;
B. 甲、乙采取破坏性手段盗窃,应视为情节较重从重处罚;
C. 对甲、乙以故意损毁财物予以处罚;
D. 甲、乙构成共同违反治安管理行为
E.
F.
G.
H.
I.
J.
解析:根据题干,“甲与乙趁无人之际,用榔头将电线杆的混凝土砸掉,将其中的钢筋取走后卖掉。经鉴定,两根电线杆的价值为900元,其中钢筋价值480元。”可知,甲与乙的行为构成盗窃罪。
选项A:“对甲、乙以盗窃予以处罚;”是正确的观点,因为他们的行为构成了盗窃罪。
选项B:“甲、乙采取破坏性手段盗窃,应视为情节较重从重处罚;”也是正确的观点,因为他们采用破坏性手段进行盗窃,情节较为严重,应该从重处罚。
选项C:“对甲、乙以故意损毁财物予以处罚;”是不正确的观点,因为他们谋取私利的目的是通过取走电线杆中的钢筋而非损坏财物。因此,以故意损毁财物来处罚他们是不恰当的。
选项D:“甲、乙构成共同违反治安管理行为”也是正确的观点。他们的行为不仅构成盗窃罪,同时也违反了治安管理行为,应该受到处罚。
因此,本题答案为C,即“对甲、乙以故意损毁财物予以处罚;”是不正确的观点。
A. 犯罪预备
B. 犯罪中止
C. 犯罪未遂
D. 犯罪既遂
解析:题目知识点: 刑法基础知识,犯罪预备、犯罪中止、犯罪未遂、犯罪既遂。 题目解析: 甲有杀害乙的预谋和行动,但自感力不从心,且丙的劝阻也未能使甲放弃实施犯罪。然而,由于丙及时报警并使甲未能实施犯罪,因此甲的行为属于犯罪预备。
A. 发现王某是县级以上人大代表的,应当立即向其上级人民代表大会主席团或者人民代表大会常务委员会报告
B. 在执行强制措施后,发现王某是县级以上人大代表的,应当立即解除,并报告决定的机关
C. 发现王某为民族乡的人大代表,对其进行拘留后,应当立即报告其所属的人民代表大会
D. 张某可以就王某的侵害行为向公安机关提出附带民事诉讼
解析:题目知识点[拘留措施、人大代表、附带民事诉讼] 题目解析:根据《中华人民共和国人民代表大会组织法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,对于人大代表的拘留必须报告其所属的人大代表机关,并应当解除拘留措施;对于被侵害人,可以提出附带民事诉讼。因此,选项B、C、D均为正确选项。选项A不正确,因为县级以上人大代表的报告对象是其所在的人大代表机关,而不是主席团或者常委会。
A. 人民警察小王就其执行职务时目击的犯罪情况,可作为证人出庭
B. 凡是证人,人民法院都可以强制其出庭作证
C. 证人是被告人的配偶、父母、子女,经人民法院通知无正当理由拒不出庭的,人民法院可强制其到庭
D. 证人保护只限于保护证人本人,不包括其近亲属
解析:题目知识点: 证人作证 题目解析: 根据我国《刑事诉讼法》规定,证人是指对案件事实有知识或者了解情况的人,证人的证言是刑事诉讼中的重要证据之一。选项A正确,因为人民警察小王在执行职务时目击的犯罪情况,可以作为证人出庭。选项B、C、D错误,因为人民法院只有在特定情况下才能强制证人出庭作证,而证人保护的范围不仅仅包括证人本人,还包括其近亲属。