A、正确
B、错误
答案：B
解析：这道题考查的是成语“杯盘狼藉”的用法。
解析：
“杯盘狼藉”这个成语的意思是指宴席结束后，桌上的杯盘等餐具杂乱不堪的样子，形容宴会散后一片凌乱的景象。它通常用来描绘一种消极、凌乱的状态，而不是用来描述宴席进行中热闹欢腾的场景。
题目中的句子“劳动节那天，爸爸的三个老友来我家聚餐，饭桌上觥筹交错，杯盘狼藉，十分热闹。”这里，“觥筹交错”形容酒杯和酒筹交互错杂，表示宴会上大家饮酒作乐，气氛热烈；而“十分热闹”也是指聚会的氛围很好。但是在这个语境下使用“杯盘狼藉”就不恰当了，因为“杯盘狼藉”应该是在宴会结束后用来形容桌面凌乱的状态，而不是用来形容宴会正在进行且氛围热烈的情况。
因此，此句中“杯盘狼藉”的使用是不正确的，答案是B. 错误。
A、正确
B、错误
答案：B
解析：这道题考查的是成语“杯盘狼藉”的用法。
解析：
“杯盘狼藉”这个成语的意思是指宴席结束后，桌上的杯盘等餐具杂乱不堪的样子，形容宴会散后一片凌乱的景象。它通常用来描绘一种消极、凌乱的状态，而不是用来描述宴席进行中热闹欢腾的场景。
题目中的句子“劳动节那天，爸爸的三个老友来我家聚餐，饭桌上觥筹交错，杯盘狼藉，十分热闹。”这里，“觥筹交错”形容酒杯和酒筹交互错杂，表示宴会上大家饮酒作乐，气氛热烈；而“十分热闹”也是指聚会的氛围很好。但是在这个语境下使用“杯盘狼藉”就不恰当了，因为“杯盘狼藉”应该是在宴会结束后用来形容桌面凌乱的状态，而不是用来形容宴会正在进行且氛围热烈的情况。
因此，此句中“杯盘狼藉”的使用是不正确的，答案是B. 错误。
A. 正确
B. 错误
A. 正确
B. 错误
解析：解析这道题目的关键在于理解成语“扣人心弦”的含义及其适用场景。
“扣人心弦”（kòu rén xīn xián）是一个形容词性成语，用来描述事物具有强烈的感染力和吸引力，能够引起人们强烈的情感共鸣，通常是用在一些激动人心、感人至深的情景中，如精彩的表演、紧张刺激的比赛或是感人肺腑的故事等。
题目中的句子描述的是自然灾害造成的严重后果，“山洪暴发，农田被淹，房屋倒塌”，这种情况更多地会让人感到悲伤、同情或者忧虑，而不是那种能引发情感共鸣的激动人心的情形。因此，这里使用“扣人心弦”并不恰当，正确的表达应该侧重于描述灾害的严重性和对受灾人群的关切。
所以，答案是B. 错误。
A. 正确
B. 错误
A. 正确
B. 错误
解析：（“叹为观止”只能用于观看文学作品后的体会，可改为“不住叫好”）
A. 正确
B. 错误
解析： “瓮中捉鳖”应改为“瓮中之鳖”。“瓮中捉鳖”是动词性短语，只能充当谓语，不能作“成了”的宾语。
A. 正确
B. 错误
解析：这是一道成语使用判断题，旨在考察对成语“具体而微”含义及用法的理解。
首先，我们来分析成语“具体而微”的含义。这个成语原意是事物的各个组成部分大体都有了，不过形状和规模比较小些。它强调的是事物虽小但具备整体的基本形态或特征。
接下来，我们审视题目中的语境：“无论做什么事，都不能急于事功。而应该具体而微、踏踏实实地从小事做起。” 在这里，“具体而微”被用来描述做事的态度或方式，即从小事做起，但这样的用法并不符合“具体而微”的原意。根据成语的含义，它更适合用来形容一个虽小但结构完整、形态具备的事物，而不是描述做事的态度或方式。
分析选项：
A选项（正确）：此选项认为“具体而微”在此语境中使用正确，但根据成语的实际含义和语境的匹配度，这一判断是错误的。
B选项（错误）：此选项指出“具体而微”在此语境中使用错误，这符合我们对成语含义和语境的分析。
综上所述，题目中的“具体而微”使用不当，因为它被错误地用来形容做事的态度或方式，而非其原意所指的“虽小但具备整体形态或特征的事物”。
因此，答案是B（错误）。
A. 正确
B. 错误
解析：这道题的关键在于理解成语“不瘟不火”的含义及其使用场景。
“不瘟不火”是一个用来形容表演或文章等适度得体，既不过于平淡沉闷（不瘟），也不过分激烈（不火）。也就是说，它表达的是一个恰到好处的状态，通常带有正面评价。
题目中的句子是说“我校这次喜庆‘十六大’晚会的小品除《要钱》外，其他的都不瘟不火，很难令观众满意。”这里，“不瘟不火”被用来描述小品的表现，但是根据后面的“很难令观众满意”，我们可以推断出这些小品并没有得到观众的认可。因此，在这种语境下，“不瘟不火”实际上是被用作负面评价，暗示这些小品表现平平，没有达到预期效果。
然而，“不瘟不火”本身是一个褒义词，表示适度而非平淡无奇。所以，在这里使用“不瘟不火”来表达小品未受到欢迎是不准确的。正确的说法应该明确指出这些小品的不足之处，比如可以使用“平淡无奇”或者“缺乏吸引力”等词汇。
因此，答案为B. 错误。这是因为“不瘟不火”在这里的使用与它的实际意义不符，且与上下文所表达的意思相矛盾。
A. 正确
B. 错误
解析：这是一道成语使用判断题，旨在考察对成语“见异思迁”含义及其适用语境的准确理解。我们首先要明确“见异思迁”这个成语的具体含义，然后结合题目中的语境进行分析。
成语“见异思迁”原意是看到别的事物就想改变原来的主意，指意志不坚定，喜爱不专一，也指不安心工作，事业心不强。它通常用于批评或指责某人缺乏坚定的立场或目标，容易受外界影响而改变初衷。
接下来，我们分析题目中的语境：
语境描述的是某人在填报高考志愿时，既想报北京大学，又想报南京大学，表现出在选择上的犹豫和不确定。
现在，我们对比成语含义与语境：
在这个语境中，考生对两所大学都有兴趣，难以抉择，这更多体现的是一种选择上的困难和犹豫，而非对原定目标的轻易放弃或改变。因此，用“见异思迁”来形容这种情况并不准确。相比之下，“拿不定主意”更能准确地描述考生在填报志愿时的犹豫和不确定状态。
综上所述，题目中的成语“见异思迁”使用错误，因为它与语境不符。考生在选择大学时的犹豫并不等同于对原定目标的轻易改变，所以选项A“正确”是错误的，而选项B“错误”是正确的。
因此，答案是B。
A. 正确
B. 错误
A. 正确
B. 错误
解析：这道题目考察的是对成语“初出茅庐”的理解和使用是否准确。“初出茅庐”这个成语出自《三国演义》，原意是指诸葛亮首次出山辅佐刘备，后来泛指初次进入社会或某个领域工作的新手，强调的是一个人刚开始从事某项工作，缺乏经验的状态。
题目中的描述是“金教授退休后又被学校聘回，他非常兴奋，初出茅庐，就攻克了好几项国家课题。”这里的使用是不正确的，因为金教授显然不是新手，他在该领域应该已经积累了相当丰富的经验，而且他还攻克了多项重要的课题，这表明他的能力是非常成熟的。因此，“初出茅庐”用在这里与实际情况不符，所以答案是B. 错误。
