A、正确
B、错误
答案：B
解析：这是一道成语使用判断题，旨在考察对成语“风声鹤唳”含义及适用语境的理解。我们首先需要明确“风声鹤唳”的准确含义，然后结合题目中的语境进行分析。
首先，成语“风声鹤唳”原义是听到风声和鹤叫声都疑心是追兵，形容人在惊慌时疑神疑鬼；现常用来形容无根据的惊恐言论自相惊扰，闹得人心惶惶。它强调了一种因极度恐惧而产生的错觉和混乱。
接下来，我们分析题目中的语境：
语境描述的是《苹果日报》在香港引起的报业大战，场面激烈，人仰马翻，天昏地暗。这里的重点在于描述报业竞争的激烈和混乱，而非人们的惊恐心理或错觉。
现在，我们对比选项：
A. 正确：如果选择A，则意味着“风声鹤唳”在这个语境中使用得当，但根据成语的含义和语境分析，这并不符合。因为语境并未表现出人们的惊恐心理或错觉，而是强调了竞争的激烈和混乱。
B. 错误：这个选项认为“风声鹤唳”在此语境中使用不当，这是正确的。因为成语“风声鹤唳”更侧重于描述人们的惊恐和错觉，而非单纯的竞争混乱。
综上所述，题目中的语境并不适合使用“风声鹤唳”这个成语，因为它并未准确反映出人们因惊慌而产生的错觉或恐惧心理。因此，答案是B（错误）。
A、正确
B、错误
答案：B
解析：这是一道成语使用判断题，旨在考察对成语“风声鹤唳”含义及适用语境的理解。我们首先需要明确“风声鹤唳”的准确含义，然后结合题目中的语境进行分析。
首先，成语“风声鹤唳”原义是听到风声和鹤叫声都疑心是追兵，形容人在惊慌时疑神疑鬼；现常用来形容无根据的惊恐言论自相惊扰，闹得人心惶惶。它强调了一种因极度恐惧而产生的错觉和混乱。
接下来，我们分析题目中的语境：
语境描述的是《苹果日报》在香港引起的报业大战，场面激烈，人仰马翻，天昏地暗。这里的重点在于描述报业竞争的激烈和混乱，而非人们的惊恐心理或错觉。
现在，我们对比选项：
A. 正确：如果选择A，则意味着“风声鹤唳”在这个语境中使用得当，但根据成语的含义和语境分析，这并不符合。因为语境并未表现出人们的惊恐心理或错觉，而是强调了竞争的激烈和混乱。
B. 错误：这个选项认为“风声鹤唳”在此语境中使用不当，这是正确的。因为成语“风声鹤唳”更侧重于描述人们的惊恐和错觉，而非单纯的竞争混乱。
综上所述，题目中的语境并不适合使用“风声鹤唳”这个成语，因为它并未准确反映出人们因惊慌而产生的错觉或恐惧心理。因此，答案是B（错误）。
A. 正确
B. 错误
解析：解析如下：
选项A：正确 —— 这个选项表示成语使用无误。但是，“莫逆之交”是指彼此间有着深厚友谊、志趣相投且可以互相倾诉心事的朋友关系，这样的友情通常超越了一般的友谊，是极为深厚和真诚的。题目中的描述只是简单地说两人的感情一向很好，并没有体现出这种深层次的心灵契合和相互理解，因此不能充分证明他们是“莫逆之交”。
选项B：错误 —— 这个选项表示成语使用有误。由于题目中对两人关系的描述过于笼统，没有体现出“莫逆之交”的深层次含义，所以这里使用“莫逆之交”来描述他们的关系并不准确，故而选择此选项为正确答案。
为什么选B：
因为题目中提到的关系描述并没有体现出两人之间存在那种深层次的心灵相通和坚不可摧的友谊，仅仅是说“感情一向就很好”，这不足以说明他们是“莫逆之交”。因此，这里的成语使用被认为是不正确的。
A. 正确
B. 错误
解析：这是一道成语理解与语境应用的问题，我们需要分析题目中的成语“河东狮吼”和“巨龙腾飞”在给定语境中的适用性。
首先，我们来理解题目中的关键信息：
题目描述：“二十一世纪将是中华民族实现伟大复兴的世纪”。
随后使用了“河东狮吼，巨龙腾飞指日可待”来进一步阐述。
接下来，我们分析两个成语的含义及其与题目语境的契合度：
河东狮吼：这个成语原指妻子凶悍，对丈夫大吵大闹。它源于古代的一个故事，与女性的强势或愤怒有关，与民族复兴、国家强盛的语境明显不符。
巨龙腾飞：这个成语则常用来形容中国或中华民族的崛起和强盛，与题目中“中华民族实现伟大复兴”的语境高度契合，象征着中国如巨龙般腾飞崛起。
现在，我们对比选项：
A. 正确：如果选择这个选项，意味着“河东狮吼”在这个语境下也是恰当的，但如前所述，“河东狮吼”与民族复兴的语境不符，因此这个选项是错误的。
B. 错误：这个选项承认“河东狮吼”在描述民族复兴的语境中是不恰当的，而“巨龙腾飞”则完全契合。因此，这个选项是正确的。
综上所述，题目中的“河东狮吼”与民族复兴的语境不符，而“巨龙腾飞”则恰当地表达了中华民族崛起的愿景。因此，答案是B（错误），因为“河东狮吼”在这个语境下使用是不恰当的。
A. 正确
B. 错误
解析：这道题目考察的是成语“交相辉映”的使用是否正确。“交相辉映”这个成语的意思是指两种或多种美好的事物相互衬托，使各自的优点更加明显，彼此映照得更加光彩夺目。这个成语通常用于形容景色、光色、艺术作品等具体而直观的事物之间的相互映衬。
题目中的句子是：“在维也纳金色大厅，经常有不同肤色、不同语言的人们会聚在这里，他们各具民族风格与艺术特色的优美歌声在大厅内交相辉映，久久回荡。”
分析这句话，可以看到这里描述的是不同人群的歌声。虽然歌声可以是美妙的，但是“交相辉映”这个成语更适合用来形容视觉上的互相映衬，而不是听觉体验。因此，从严格意义上来说，这里使用“交相辉映”来形容声音是不太恰当的，更合适的表达方式可能是选择一个能够准确描述声音之间和谐共存或者相互补充的词语。
因此，答案是B. 错误。这是由于成语“交相辉映”在这句话中使用不当，属于对象误用。正确的用法应该是在描述视觉上的相互映衬的情况。如果要形容声音，则应选择更为贴切的表达方式。
A. 正确
B. 错误
解析： 量入为出：根据收入的情况确定支出的多少。“入”和“出”是指“收入”和“支出”，不是“在家”和“出门”。犯了望文生义的错误。
A. 正确
B. 错误
解析：这道题考查的是对成语“目无全牛”的理解和使用是否正确。
解析如下：
“目无全牛”这个成语出自《庄子·养生主》中的故事，讲的是庖丁解牛技艺高超，已经能够看到牛的内部结构而不再看到整头牛的外形。后世用来形容技艺纯熟、做事得心应手的状态，也可以比喻看事物只看到细节，看不到整体。
在题目给出的句子中，“他做起事来，总是顾此失彼，目无全牛，缺乏通盘考虑，所以总免不了出错”，这里“目无全牛”是被用来形容一个人做事没有全局观念，只关注细节而忽视了整体情况。
实际上，“目无全牛”虽然可以有看不清整体的意思，但它更主要表达的是技术上的熟练和深入理解，而不是贬义的“顾此失彼”。因此，在这个语境下使用“目无全牛”是不恰当的。
综上所述，答案B（错误）是正确的，因为成语在这个句子中的使用并不准确。
A. 正确
B. 错误
解析：这是一道成语使用判断题，我们需要分析成语“得意忘言”在给定语境中的适用性。
首先，理解成语“得意忘言”的含义。这个成语原指领会了深妙的义理，表达它的言语可以忘掉；也指彼此默契，在极深的了解中忘记了言语。它强调的是在深刻理解或默契之后，言语变得不再重要或可以被忽略。
接下来，我们分析题目中的语境。语境是老李听到女儿考上重点大学的好消息后，高兴得手舞足蹈，几乎到了忘记说话的地步。这里的重点是老李因为极度高兴而表现出的外在行为——手舞足蹈，以及可能因此导致的暂时失语，而非因为深刻理解或默契而忘记言语。
对比成语含义与语境。显然，老李的“得意忘言”并非因为对某种深妙义理的理解或与他人之间的默契，而是由于极度的喜悦导致的情绪表达。这种用法与“得意忘言”的原意不符。
最后，判断选项。A选项表示成语使用正确，但根据我们的分析，这里的成语使用并不符合其原意，因此A选项错误。B选项表示成语使用错误，与我们的分析相符，因此B选项正确。
综上所述，答案是B，因为在这个语境中，“得意忘言”的使用并不符合其原意，而是被误解为因极度高兴而忘记说话。
A. 正确
B. 错误
A. 正确
B. 错误
A. 正确
B. 错误
解析：这道题考察的是对成语“不寒而栗”的理解和使用是否恰当。
解析：
“不寒而栗”这个成语的意思是指并不是因为寒冷而感到战栗，而是由于恐惧、惊惧等心理因素导致的身体颤抖。通常用于形容人因恐怖、畏惧等情绪而产生的生理反应。
在题目给出的句子中，“不寒而栗”被用来描述因为冷风灌进房间使人从睡梦中冻醒的情况，这是由于寒冷引起的反应，而不是出于恐惧或惊惧等情绪。
因此，这里的用法并不符合“不寒而栗”的本意，所以答案是B. 错误。正确的用法应该是在描述某种令人恐惧的情境下人的自然反应。
A. 正确
B. 错误
解析：这是一道成语使用判断题，旨在考察对“鼎足而立”这个成语的正确理解和应用。
首先，我们来分析题目中的关键信息：“鼎足而立”被用于描述“中国航空西南分公司”与“四川航空公司”之间的关系，以及它们在市场份额上的相近性。
接下来，我们逐项分析选项：
A. 正确：若选择A，则认为“鼎足而立”在此句中使用得当。然而，“鼎足而立”原意是像鼎的三只脚一样，三者各立一方，比喻三方面分立相持的局面。它强调的是三者的相互对立和平衡。但题目中只提到了两家公司，即“中国航空西南分公司”与“四川航空公司”，并未提及第三个对等的实体，因此不符合“鼎足而立”的原始含义。
B. 错误：选择B，即认为“鼎足而立”在此句中使用不当，是合理的。因为题目中只涉及两家公司，并未形成三方对立的局面，所以“鼎足而立”在此处使用不准确。
综上所述，由于题目中只描述了两家公司的关系，并未涉及第三个对等的实体，因此“鼎足而立”这个成语的使用是不恰当的。它更适用于描述三个相互独立且对等的实体之间的关系。
因此，答案是B（错误）。
