A、 构成包庇罪
B、 构成伪证罪
C、 不构成犯罪
D、 构成共同犯罪
答案:C
解析:(1)《刑法》第310条第1款规定,明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的,构成包庇罪。赵某并未给吴某作假证明包庇,不构成包庇罪。(2)《刑法》第305条规定,在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,构成伪证罪。赵某没有在刑事诉讼中故意作假证明意图隐匿吴某的罪证,不构成伪证罪。(3)赵某发现邻居吴某盗窃了杜某家中财物,而没有检举,赵某属于“知情不举”,我国《刑法》没有将知情不举作为犯罪,根据罪刑法定原则,赵某不构成犯罪。(4)《刑法》第25条第1款规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。赵某没有犯罪的故意,不是共同犯罪。知识点:包庇罪、伪证罪
A、 构成包庇罪
B、 构成伪证罪
C、 不构成犯罪
D、 构成共同犯罪
答案:C
解析:(1)《刑法》第310条第1款规定,明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的,构成包庇罪。赵某并未给吴某作假证明包庇,不构成包庇罪。(2)《刑法》第305条规定,在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,构成伪证罪。赵某没有在刑事诉讼中故意作假证明意图隐匿吴某的罪证,不构成伪证罪。(3)赵某发现邻居吴某盗窃了杜某家中财物,而没有检举,赵某属于“知情不举”,我国《刑法》没有将知情不举作为犯罪,根据罪刑法定原则,赵某不构成犯罪。(4)《刑法》第25条第1款规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。赵某没有犯罪的故意,不是共同犯罪。知识点:包庇罪、伪证罪
A. 伪证罪
B. 妨害作证罪
C. 辩护人妨害作证罪
D. 帮助伪造证据罪
解析:《刑法》第305条,伪证罪在刑事诉讼中才构成;根据《刑法》第307条在民事诉讼中指使证人李某背熟以后向法庭作伪证,构成妨害作证罪;根据《刑法》第306条辩护人妨害作证罪只在刑事诉讼中;甲是指使他人作伪证,不是帮助他人伪造证据。知识点:伪证罪;妨害作证罪;辩护人妨害作证罪;帮助伪造证据罪的界限
A. 包庇罪
B. 伪证罪
C. 窝藏罪
D. 妨害作证罪
解析:(1)《刑法》第310条第1款规定,明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,构成窝藏罪、包庇罪。本题中,乙向民警作假证明包庇甲无罪,构成包庇罪。(2)《刑法》第305条规定,在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,构成伪证罪。本题中,甲和乙是恋人,乙作假证明为甲开脱罪责,不属于陷害他人或隐匿罪证,不构成伪证罪。(3)《刑法》第307条第1款规定,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,构成妨害作证罪。本题中,乙没有上述行为,不构成妨害作证罪。知识点:包庇罪
A. 交通肇事罪的共犯
B. 伪证罪
C. 包庇罪
D. 妨害公务罪
解析:null
甲与交通肇事行为没有任何关系且事后顶罪;根据《刑法》第305条不符合伪证罪主体要件即刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人;根据《刑法》第310条构成包庇罪,甲明知是犯罪的人而为其作假证明包庇顶罪;显然错误。知识点:伪证罪;包庇罪
A. 王某的行为构成帮助毁灭、伪造证据罪
B. 李某作伪证的行为构成伪证罪
C. 陈某构成辩护人妨害作证罪的共同犯罪
D. 陈某让陈小二逃往国外的行为构成脱逃罪的共犯
解析:《刑法》第306条,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,因此王某构成辩护人伪造证据罪;根据《刑法》第305条,在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,因此,李某作为证人构成伪证罪;李某不是辩护人;根据《刑法》第310条,明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,因此,陈某构成包庇罪。知识点:伪证罪,辩护人伪造证据罪罪,包庇罪,
A. 以伪证罪定罪处罚
B. 以帮助毁灭证据罪定罪处罚
C. 以妨害作证罪和帮助毁灭证据罪定罪,实行数罪并罚
D. 以伪证罪和帮助毁灭证据罪定罪,实行数罪并罚
解析:甲实施了两个行为,一个是作伪证,根据:《刑法》第305条,构成伪证罪;一个是帮助毁坏作案工具,根据《刑法》第307条构成帮助毁灭证据罪,数罪并罚。知识点:伪证罪;帮助毁灭证据罪数罪并罚问题
A. 伪证罪
B. 滥用职权罪
C. 徇私枉法罪
D. 帮助毁灭、伪造证据罪
解析:《刑法》第399条,陈某的行为符合徇私枉法罪的构成要件,即司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉。司法工作人员为了徇私枉法,帮助当事人伪造证据的,属牵连犯,应择重罪徇私枉法罪从重处罚。根据《刑法》第305条,伪证罪的主体是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人,故陈某不是伪证罪的主体。知识点:伪证罪,徇私枉法罪,滥用职权罪,帮助毁灭、伪造证据罪的界限
A. 法院书记员因疏忽漏记了案件重要事实
B. 刑事诉讼中的辩护人伪造证据
C. 侦查人员受人所托帮助犯罪嫌疑人伪造证据
D. 刑事诉讼中鉴定人故意作虚假鉴定
解析:不是故意;根据《刑法》第306条,构成辩护人伪造证据罪;司法工作人员为了徇私枉法,帮助当事人伪造证据的,属牵连犯,根据《刑法》第399条,应择重罪徇私枉法罪从重处罚。知识点:伪证罪,辩护人伪造证据罪,徇私枉法罪,
A. 张某为他人提供赌博机
B. 李某受雇参与赌场经营管理并分成
C. 王某为朋友开设赌场者组织客源,不收取回扣、手续费
D. 孙某参与赌场管理并领取高额固定工资
解析:根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》(公通字[2014]17号)第3条的规定,明知他人利用赌博机开设赌场,具有下列情形之一的,以开设赌场罪的共犯论处:(一)提供赌博机、资金、场地、技术支持、资金结算服务的;(二)受雇参与赌场经营管理并分成的;(三)为开设赌场者组织客源,收取回扣、手续费的;(四)参与赌场管理并领取高额固定工资的;(五)提供其他直接帮助的。知识点:赌博罪——共犯认定
A. 实施赌博犯罪,有组织未成年人参与赌博情形的,依照《刑法》的规定从重处罚
B. 未经国家批准擅自发行、销售彩票,构成犯罪的,依照《刑法》的规定,以非法经营罪定罪处罚
C. 通过赌博或者为国家工作人员赌博提供资金的形式实施行贿、受贿行为,构成犯罪的,依照《刑法》关于贿赂犯罪的规定定罪处罚
D. 为赌博行为提供棋牌室等娱乐场所收取正常的场所和服务费用的经营行为,以赌博论处
解析:《刑法》第303条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2005]3号)第5条的规定,实施赌博犯罪,有下列情形之一的,依照刑法第三百零三条的规定从重处罚:……(三)组织未成年人参与赌博,或者开设赌场吸引未成年人参与赌博的。同时,《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2005]3号)第6条规定:未经国家批准擅自发行、销售彩票,构成犯罪的,依照刑法第二百二十五条第(四)项的规定,以非法经营罪定罪处罚。第7条规定:通过赌博或者为国家工作人员赌博提供资金的形式实施行贿、受贿行为,构成犯罪的,依照刑法关于贿赂犯罪的规定定罪处罚。第9条规定:不以营利为目的,进行带有少量财物输赢的娱乐活动,以及提供棋牌室等娱乐场所只收取正常的场所和服务费用的经营行为等,不以赌博论处。知识点:赌博罪——从重处罚、行为认定
A. 以营利为目的,在计算机网络上建立赌博网站,或者为赌博网站担任代理,接受投注的,属于《刑法》规定的“开设赌场”
B. 中华人民共和国公民在我国领域外周边地区聚众赌博、开设赌场,以吸引中华人民共
C. 和国公民为主要客源,构成赌博罪的,可以依照《刑法》的规定追究刑事责任明知他人实施赌博犯罪活动,而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的,不构成犯罪
D. 实施赌博犯罪,具有国家工作人员身份的,依照《刑法》的规定从重处罚
解析:根据《刑法》第303条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2005]3号)第2条的规定,以营利为目的,在计算机网络上建立赌博网站,或者为赌博网站担任代理,接受投注的,属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。同时,《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2005]3号)第3条规定:中华人民共和国公民在我国领域外周边地区聚众赌博、开设赌场,以吸引中华人民共和国公民为主要客源,构成赌博罪的,可以依照刑法规定追究刑事责任。第4条规定:明知他人实施赌博犯罪活动,而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的,以赌博罪的共犯论处。第5条规定:实施赌博犯罪,有下列情形之一的,依照刑法第三百零三条的规定从重处罚:(一)具有国家工作人员身份的。知识点:赌博罪——行为认定