1、根据《浙江省城市管理相对集中行政处罚权条例》,以下哪些部门应当根据各自职责,做好对执法部门的业务指导工作?
A. 省建设部门
B. 省公安部门
C. 省环境保护部门
D. 省工商行政管理部门
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0005fc43-3944-9a98-c0ba-f2840f59e005.html
点击查看答案
1、A市的王大锤某日驾车闯进位于B市中心的长途汽车站,B市C区公安分局以扰乱公共秩序为由对其作出行政拘留10天、罚款5000元的处罚,大锤不服向位于B市的市公安局申请行政复议,市公安局经复议作出拘留5天、罚款3000元的复议决定。大锤仍然不服而起诉,问:4、当地检察院若发现本案一审已经发生法律效力的判决违法,有权作出哪些处理?
A. 向该法院提出检察建议,并报上级检察院备案
B. 提请上级检察院向同级人民法院提出抗诉
C. 起诉该法院
D. 代替原被告提出上诉
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0005fc43-373f-9ef0-c0ba-f2840f59e001.html
点击查看答案
4、赋予公民特定资格的考试依法由行政机关或行业组织实施,公开举行。
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0005fc43-39dd-c970-c0ba-f2840f59e004.html
点击查看答案
1、甲和乙共同殴打丙,县公安局对甲、乙分别作出罚款5000元的处罚。甲不服处罚提起行政诉讼。请据此回答下列问题。3、本案中,乙的诉讼地位是什么?
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0005fc43-373f-9720-c0ba-f2840f59e00c.html
点击查看答案
1、79.张某未经规划部门批准,在自家的院子里盖了一间两层小楼,扬州市城管局于2004年1月10日向其下达了限期拆除的通知,并罚款2000元。张某不服,以扬州市城管局无法定职权为由诉至法院,2004年5月10日,法院以市城管局无法定职权为由撤销了市城管局的具体行政行为。市城管局不服,认为自己虽无对违章建筑的执法权,但得到了具有法定职权的市规划局的委托,于是向上一级法院提起上诉。2、受理本案行政案件的一审法院应是哪个法院?
A. 扬州市城管局所在地的中级法院
B. 扬州市城管局所在地的基层法院
C. 扬州市城管局所在地的高级法院
D. 市城管局所在地的法院
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0005fc43-373f-9338-c0ba-f2840f59e01c.html
点击查看答案
1、25.惠州市辖下龙门县化工厂未经批准擅自向本县一河流内设置排污口,造成严重环境污染,县环保局责令化工厂迅速纠正违法行为。但县化工厂拒不改正,县环保局遂对该化工厂处以9万元的罚款。3、复议机关审查后改变了县环保局的处罚决定,县化工厂仍不服,应以谁为被告提起行政诉讼?
A. 县环保局
B. 复议机关
C. 县环保局或者复议机关
D. 县环保局和复议机关
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0005fc43-373f-8f50-c0ba-f2840f59e002.html
点击查看答案
4、作出行政处罚决定的行政机关对逾期缴纳罚款的,可以直接从当事人的账户上划拨。
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0005fc43-39dd-e0e0-c0ba-f2840f59e01b.html
点击查看答案
8、行政复议机关工作人员需要承担法律责任的失职、渎职的行为包括:
A. 无正当理由不予受理依法提出的行政复议申请
B. 不按照规定转送行政复议申请的
C. 在法定期限内不作出行政复议决定的
D. 徇私舞弊
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0005fc43-3944-b9d8-c0ba-f2840f59e01c.html
点击查看答案
7、根据《浙江省县级以上人民政府行政执法监督条例》,行政执法监督人员在行政执法监督活动中有徇私舞弊行为的,()
A. 由发证机关收缴其监督检查证件
B. 依法给予行政处分
C. 依法移交检察机关
D. 构成犯罪的,依法追究刑事责任
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0005fc43-3944-a268-c0ba-f2840f59e016.html
点击查看答案
1、2016年初,京联装饰材料厂向甘肃省兰州市工商行政管理局举报,以张千仿冒该厂腻子粉特有的包装、装潢为由,存在侵犯其知名商品的侵权行为,请求兰州市工商行政管理局对张千作出行政处罚。兰州市工商行政管理局经审查认为,张千使用的胜生达字样的腻子粉包装袋与京联装饰材料厂生产的生达腻子粉包装袋图案在主体部分和整体印象上高度近似,两者均为相同商品,一般购买者施以普通注意力会发生误认。故兰州市工商行政管理局于2016年4月6日作出行政处罚决定,责令张千停止违法行为,消除现存的2200袋胜生达腻子粉的包装、装潢,销毁尚未使用的胜生达腻子粉包装袋5400条,并处罚如下:1.没收违法所得750元;2.罚款1500元。3、立案受理后,一审法院应当在()内审结此案?
A. 三个月
B. 四个月
C. 六个月
D. 九个月
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/0005fc43-3740-1038-c0ba-f2840f59e00c.html
点击查看答案
