A、 某人的商标权
B、 某人的姓名权
C、 某人的著作权
D、 某人享有的实用新型专利权
答案：D
解析：解析:外观设计是针对商品的外观构成,设计要素包括产品的形状,产品的图案,产品的形状和图案,产品的形状和色彩,产品的图案和色彩,产品的形状、图案和色彩。实用新型是针对产品的形状、构造,两者针对的对象不同,不会发生权利冲突。专利保护客体
A、 某人的商标权
B、 某人的姓名权
C、 某人的著作权
D、 某人享有的实用新型专利权
答案：D
解析：解析:外观设计是针对商品的外观构成,设计要素包括产品的形状,产品的图案,产品的形状和图案,产品的形状和色彩,产品的图案和色彩,产品的形状、图案和色彩。实用新型是针对产品的形状、构造,两者针对的对象不同,不会发生权利冲突。专利保护客体
A. 微软机器人小冰
B. 日本人山口百惠
C. 中国人张某
D. 7岁的小学生
解析：解析:作者是创作作品的公民,如无相反规定,著作权属于作者。著作权法所称创作,是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。故本题选择A选项。著作权概念辨析
A. 知识产权管理体系构建总体上可分为贯标筹备、调查诊断、框架构建、文件编写、教育培训、实施运行、评价改进七个步骤
B. 管理评审可以采取由最高管理者主持召开管理评审会议的方式管理评审的实施
C. 管理评审可以采取文件评审会签等其他形式
D. 评价改进的方式不包括管理评审
解析：解析:评价改进的方式应根据实际情况设定,包括但不限于内部审核、管理评审、外部审核和例行检查等。高等学校知识产权管理
A. 因医疗行为引起的侵权诉讼
B. 涉及新产品制造方法发明专利纠纷
C. 饲养动物致人损害的侵权诉讼
D. 因环境污染引起的损害赔偿诉讼
解析：解析:本题考查举证责任。在侵权责任纠纷中,一般采用”谁主张,谁举证”的举证责任分配原则,但特定条件下有时为了获得实质上的正义或公平,举证责任亦会进行倒置,其中涉及新产品制造方法发明专利纠纷就是举证责任倒置的法定情形之一。此种情形下,不是由权利人举证被控方法侵权,而是由被诉侵权人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。B选项正确,其它选项不属于侵犯专利权。故本题选择B选项。侵犯专利权行为的举证责任
A. 1年
B. 2年
C. 3年
D. 5年
解析：解析:本题考查侵犯专利权的诉讼时效。侵犯专利权的诉讼时效为三年,自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为以及侵权人之日起计算。C选项正确。
A. 周边限定
B. 折衷
C. 整体
D. 中心限定
解析：解析:折衷原则是指在确定专利权的保护范围时,既以权利要求书为依据,但又不完全局限于权利要求书的文字记载,而是根据说明书及附图、现有技术、专利对现有技术所做的贡献等因素合理确定专利权的保护范围。目前,全球主要国家都采用折衷原则确定专利权的保护范围。实践中,我国也采用折衷原则确定专利权的保护范围。发明和实用新型专利权的保护范围
A. 是综合性质的文件
B. 是单独的、专门的商标法文件
C. 商标法是调整因商标的注册、使用、管理和保护商标专用权而发生的各种社会关系的法律规范的总和
D. 可以保护商标权人的权益
解析：解析:商标法的概念:狭义:单独的、专门的商标法文件。《中华人民共和国商标法》 广义:商标法是调整因商标的注册、使用、管理和保护商标专用权而发生的各种社会关系的法律规范的总和。商标法的作用有:1.保护商标权人的权益;2.维护竞争秩序;3.保护消费者的利益;4.发展对外贸易。故本题选择A选项。商标的概念
A. -种经批准用于国防安全而设计的枪械自动扣扳机装置
B. -种制作人体义肢的测量方法
C. 一种抓取支付密码的软件
D. -种新型马铃薯的品种的发现
解析：解析:本题考查不授予专利权的客体。经批准用于国防安全而设计的武器的结构设计属于可给予专利保护的客体。A选项正确。制作人体义肢的测量方法属于智力活动的规则或方法,不符合授予专利权的范围。B错误抓取支付密码的软件属于违反法律的技术。C错误科学发现、动物和植物品种不能被授予专利权。D错误故本题选择A选项。专利保护客体
A. 情节严重的假冒注册商标行为须承担刑事责任
B. 赔偿损失按照侵权获利、被侵权人实际损失、商标许可使用费的合理倍数、法院判决依次适用
C. 销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不侵权
D. 民事责任和行政责任二者只能选其一
解析：解析:假冒注册商标是一种严重的商标侵权行为,情节严重的假冒注册商标行为须承担刑事责任。A选项正确。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。赔偿数额首先应按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定,实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定,权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定;其次,对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的1倍以上5倍以下确定赔偿数额。以上均不能确定的,人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。侵犯注册商标专用权的行为损害公共利益,如果行政机关进行立案查处的,侵权人除承担民事责任外还应承担行政责任。
