解析：答案解析：A

在行政处罚中，对于同一人的两种以上违法行为，可以根据情节轻重决定是否合并执行处罚。在选项A中，甲因盗窃被抓获，交代了前几天的诈骗事实，对甲的盗窃、诈骗行为分别决定处以行政拘留10日，合并执行行政拘留20日，符合规定。

举例来说，就好比一个学生在学校里既打架又偷东西，学校可以根据情节轻重决定是否合并执行处罚，比如先给他留校察看，再加上体罚等等。这样可以让学生明白犯错的严重性，也能够更好地教育他。

点击查看答案

党的十八大以来，我国在重要历史节点已依法实施两次特赦，具有重大意义。下列与之相关的说法错误的是()

A. 两次特赦时间分别为

B. 2015

C. 年和

D. 2019

E. 年;特赦对象包括被判处监禁刑和非监禁刑的罪犯;特赦令由全国人民代表大会常务委员会签发;特赦须经人民法院裁定

点击查看答案

以下人员在公安机关检查时，不能作为其他见证人的是（）

A. 当地没有固定住处的过路人李某

B. 邻居张某

C. 所在地居委会主任赵某

D. 同案违法嫌疑人陈某

点击查看答案

吸毒成瘾人员有下列（）情形的，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定。

A. 拒绝接受社区戒毒的

B. 在社区戒毒期间吸食、注射毒品的

C. 严重违反社区戒毒协议的

D. 经社区戒毒后再次吸食、注射毒品的

点击查看答案

关于在侦查期间会见被监视居住人，下列说法不正确的是（）

A. 辩护律师同被指定居所监视居住的犯罪嫌疑人会见和通信，和同在住处被监视居住的犯罪嫌疑人会见和通信适用同样的规定

B. 辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见被监视居住的犯罪嫌疑人的，监督执行机关应当及时安排会见，至迟不得超过48小时

C. 危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可

D. 辩护律师会见被监视居住的犯罪嫌疑人，可以向其了解案件有关情况

解析：解析：选项C不正确。在危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、特别重大贿赂犯罪案件中，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，并不需要经过侦查机关的许可。因为在这些特别严重的案件中，辩护律师会见犯罪嫌疑人是被视为一项法定权利，为了保障被告的辩护权利，侦查机关不能随意限制辩护律师会见的权利。因此，选项C是不正确的。

联想例子：想象一下，如果在这些特别严重的案件中，侦查机关可以随意限制辩护律师会见犯罪嫌疑人的权利，那么可能会导致被告无法得到充分的辩护，甚至可能会影响案件的审判结果。因此，为了保障被告的权利，法律规定在这些案件中，辩护律师会见犯罪嫌疑人的权利是不受限制的。

点击查看答案

党员的党龄从何时开始计算（）

A. 支部大会通过其为预备党员之日起

B. 支部大会通过其为正式党员之日起

C. 党的基层委员会通过其为预备党员之日起

D. 党的基层委员会通过其为正式党员之日起

点击查看答案

A. 1/4

B. 3/8

C. 1/2

D. 5/8

点击查看答案