A、 派出所接受投案，并指派民警调查
B、 民警将吴的同学李某传唤到派出所一同调查
C、 民警张某带着联防队员分别对吴、李调查
D、 民警认为其违法情节特别轻微，直接决定不予处罚
答案：A
解析：解析：正确答案是A。在这种情况下，吴某主动到派出所投案，说明他愿意接受调查和处理。派出所应该接受投案，并指派民警进行调查，以了解事情的真相，保障各方的合法权益。如果民警认为情节轻微，也应该按照程序进行处理，不能直接决定不予处罚。
生动例子：可以想象吴和李之间的矛盾就像是两个篮球队在比赛中发生了冲突。吴主动向裁判（派出所）投诉，裁判应该接受投诉并调查，而不是直接决定比赛的结果。只有通过调查，裁判才能公正地判定比赛的结果，保障比赛的公平性。
A、 派出所接受投案，并指派民警调查
B、 民警将吴的同学李某传唤到派出所一同调查
C、 民警张某带着联防队员分别对吴、李调查
D、 民警认为其违法情节特别轻微，直接决定不予处罚
答案：A
解析：解析：正确答案是A。在这种情况下，吴某主动到派出所投案，说明他愿意接受调查和处理。派出所应该接受投案，并指派民警进行调查，以了解事情的真相，保障各方的合法权益。如果民警认为情节轻微，也应该按照程序进行处理，不能直接决定不予处罚。
生动例子：可以想象吴和李之间的矛盾就像是两个篮球队在比赛中发生了冲突。吴主动向裁判（派出所）投诉，裁判应该接受投诉并调查，而不是直接决定比赛的结果。只有通过调查，裁判才能公正地判定比赛的结果，保障比赛的公平性。
A. 可以在听证举行后一并决定
B. 应当对未提出听证申请的先予决定
C. 应当在听证举行后一并决定
D. 可以对未提出听证申请的先予决定
解析：这道题考察的是行政案件中多个违法嫌疑人提出听证申请的处理方式。正确答案是C: 应当在听证举行后一并决定。
在行政案件中，如果有两个以上的违法嫌疑人，其中部分提出了听证申请，根据法律规定，应当在听证举行后一并对所有违法嫌疑人做出决定。这是为了确保公平公正，让所有相关当事人都有机会在听证过程中陈述自己的意见和辩护。
举个生动的例子来帮助理解：假设有一起交通事故案件，涉及到两个驾驶员，A和B。在调查过程中，A提出了听证申请，而B没有提出。根据法律规定，法院应当在听证举行后一并对A和B做出裁决，而不是先对没有提出听证申请的B做出决定，再等待A的听证结束后再做出决定。这样可以确保每个当事人都有平等的机会陈述自己的情况，维护司法公正。
A. 构成妨害信用卡管理罪
B. 构成信用卡诈骗罪
C. 构成盗窃罪
D. 构成盗窃罪和信用卡诈骗罪
A. 甲某未满70周岁殴打他人，被公安机关处以行政拘留，作出行政拘留处罚时已满70周岁
B. 已满16周岁不满18周岁，曾犯罪但被不予起诉的张某
C. 孕妇陈某
D. 哺乳自己的刚满1周岁婴儿的妇女李某
A. 本案违法事实不能成立
B. 赵某的违法行为已涉嫌犯罪
C. 发现赵某有其他违法行为
D. 赵某不满14周岁
A. 王某系精神病人，对其不予处罚
B. 王某的行为构成盗窃罪
C. 王某偷开他人机动车的行为，公安机关依法应当减轻处罚或者不予处罚
D. 必须对王某予以拘留处罚
A. 莫德尔猜想
B. 哥德巴赫猜想
C. 廉威一诺顿猜想
D. 四色猜想
A. 使用假币罪
B. 诈骗罪
C. 抢夺罪
D. 抢劫罪
A. 初某会见解某无须经公安机关许可
B. 初某会见解某时有权要求不被监听
C. 初某可以了解案件有关情况
D. 初某在侦查期间不能提出辩护意见
