A、 甲自第一次被讯问或采取强制措施之日起，可以委托律师作为辩护人
B、 甲若要求委托辩护人，只能由自己委托
C、 如果甲在被拘留或逮捕后提出委托辩护律师的要求，看守所应当及时将其请求转达给办案部门，办案部门应当及时向甲委托的辩护律师或者律师事务所转达该项请求
D、 甲在押时仅提出委托律师的要求，但提不出具体对象的，侦查机关应当及时通知甲的监护人、近亲属代为委托辩护律师
答案：B
A、 甲自第一次被讯问或采取强制措施之日起，可以委托律师作为辩护人
B、 甲若要求委托辩护人，只能由自己委托
C、 如果甲在被拘留或逮捕后提出委托辩护律师的要求，看守所应当及时将其请求转达给办案部门，办案部门应当及时向甲委托的辩护律师或者律师事务所转达该项请求
D、 甲在押时仅提出委托律师的要求，但提不出具体对象的，侦查机关应当及时通知甲的监护人、近亲属代为委托辩护律师
答案：B
A. 妨害公务罪
B. 协助组织卖淫罪
C. 包庇罪
D. 窝藏罪
A. 彻头彻尾、微不足道
B. 不折不扣、相形见绌
C. 货真价实、差强人意
D. 实至名归、自愧弗如
A. 公安机关只记录了违法嫌疑人张某承认违法事实的陈述，而对张某的申辩未做记录
B. 公安机关只收集了证明违法嫌疑人李某违法行为情节较重的证据，对于李某可从轻、减轻处罚的证据没有收集
C. 公安机关认为被侵害人王某和证人甲的陈述较真实，就予以收集，对违法嫌疑人陈某本人的陈述和陈某朋友乙所作的有利于陈某的陈述没有收集
D. 公安机关接到一起殴打他人案件后，未进行调查取证，就适用调解
A. 西方民主制对权利绝对化的偏好，导致对他人权利与生存环境的忽视
B. 权利是有限度的，超越了权利的限度，就可能走向权利滥用
C. 美国两党常常把自己的权利放在国家利益之上，互相否决，危害国家和公民的利益
D. “程序万能”理论导致了西方民主制度的游戏化，民主被简化为竞选程序
A. 抽取样品由于其随机性，因此，即使被选定，还可以更换
B. 案件处理完毕，被抽取样品公安机关应当予以销毁
C. 抽取样品时，必须有见证人和被抽样物品的持有人在场，并开具抽样取证证据清单
D. 被抽样物品的持有人也包括临时占有人
解析：解析：选项A错误，一旦抽取样品，就不能更换；选项B错误，被抽取样品应当保存作为案件证据；选项C错误，抽取样品时只需要有见证人在场，并不需要被抽样物品的持有人在场；选项D正确，被抽样物品的持有人包括临时占有人，即当前实际占有该物品的人。
生活中，我们可以通过一个例子来帮助理解这个知识点。比如，如果你的朋友借了你的手机，然后手机被警察抽样取证，那么即使你的朋友是临时占有人，他也是被抽样物品的持有人之一，需要在抽样取证的过程中配合警方的工作。
A. 图书馆要不断购置新书，维护成本也很高，这会影响该市其他文化设施建设
B. 该市有两所高等学校，许多在校生也办理了这3个图书馆的借书证
C. 很多办理了第一个图书馆借书证的市民又办理了另外两个图书馆的借书证
D. 该市新区建设发展迅速，4年间很多外来人口大量涌入新区
A. 物质和意识的关系问题
B. 物质和运动的关系问题
C. 物质和时间空间的关系问题
D. 自然和社会的关系问题
A. 赵女士应支付全部约定报酬
B. 成衣店应赔偿因此给赵女士造成的损失
C. 赵女士应支付全部约定报酬和违约金
D. 赵女士应支付部分报酬
