解析：解析：B选项不属于减轻处罚或者不予处罚情形。在法律上，报复他人并破坏他人财物是一种违法行为，即使陈某赔偿了一切费用，但华某不原谅陈某也是合理的，因为破坏他人财物是不道德的行为，只有赔偿并不代表就可以免除法律责任。

举例来说，就好比如果有人故意砸坏了你的车，然后赔偿了修车费用，但你仍然感到愤怒和受伤，这是可以理解的。因为赔偿只是解决了经济损失，但并不能消除对他人行为的不满和伤害感。所以，B选项不属于减轻处罚或者不予处罚情形。

点击查看答案

对抗拒执行行政拘留的被处罚人，不可以使用下列哪种警械？（）

A. 手铐

B. 警绳

C. 约束带

D. 警棍

点击查看答案

()是决定当代中国命运的关键抉择，是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路

A. 科学发展

B. 与时俱进

C. 改革开放

D. 民主政治

点击查看答案

A. 王某口头提出回避不符合法律要求

B. 张某的回避由其所属的公安机关决定

C. 张某在回避前调查的证据全部无效

D. 张某在回避前调查的证据全部有效

解析：解析：选项A错误，根据法律规定，回避申请应当书面提出，口头提出是无效的。选项B正确，回避应当由被回避人所属的机关或者单位决定。选项C错误，回避前调查的证据并不全部无效，只是被回避人不能参与相关案件的调查。选项D错误，被回避人回避前调查的证据并不全部有效，因为他可能存在利益冲突或者偏见。因此，正确答案是B。

生活中，我们也可以通过一个类比来理解这个知识点。就好比在一场比赛中，如果裁判和某支参赛队伍有利益关系或者偏见，那么这个裁判就应该回避，让其他裁判来决定比赛的结果，以保证比赛的公平性和公正性。这样，参赛队伍和观众才能对比赛结果产生信任感。

点击查看答案

下列违反治安管理行为中，不应当从重处罚的是（）

A. 甲许诺提拔某下属，教唆下属发手机信息骚扰自己的情敌

B. 乙冒充法院的法警，骗取某民事诉讼对象多次请客吃饭

C. 丙因不满陈某告发自己偷东西把陈某打伤

D. 丁多次殴打夏某

解析：解析：选项A中，甲许诺提拔下属，教唆下属发手机信息骚扰自己的情敌，属于利用职权或者职务上的便利，侵犯他人合法权益，情节严重，应当从重处罚；选项B中，乙冒充法院的法警，骗取他人财物，涉嫌诈骗，属于严重违法行为，应当从重处罚；选项C中，丙因不满陈某告发自己偷东西把陈某打伤，属于故意伤害他人身体，涉嫌犯罪，应当从重处罚。而选项D中，丁多次殴打夏某，虽然也是违反治安管理行为，但相比前三个选项，殴打他人虽然严重，但并没有涉及其他更为恶劣的行为，因此不应当从重处罚。

生动例子：想象一下，如果一个人多次殴打别人，虽然这种行为是不对的，但是如果我们考虑到他可能有一些心理问题或者其他原因导致他暴力行为，我们可能会选择对他进行更多的关心和帮助，而不是过于严厉的惩罚。这样可以更好地解决问题，帮助他改正错误。

点击查看答案

下列可以依法撤销行政许可的情形有（）

A. 超越法定职权作出准予行政许可决定的

B. 行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止

C. 违反法定程序作出准予行政许可决定的

D. 准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的

点击查看答案

某公安机关在办理一起行政案件时，以下知道案件真实情况，但不能作为证人的有（）

A. 能辨别是非，但不能正确表达的某福利厂聋哑职工李一

B. 被侵害人的近亲属张二

C. 不能辨别是非，但能正确表达的精神病患者陈四

D. 能辨别是非，且能正确表达的幼儿园小朋友王三