A、 县公安局局长
B、 县公安局法制大队大队长
C、 县公安局禁毒大队大队长
D、 公安派出所所长
答案:AD
A、 县公安局局长
B、 县公安局法制大队大队长
C、 县公安局禁毒大队大队长
D、 公安派出所所长
答案:AD
A. 构成受贿罪
B. 构成非国家工作人员受贿罪
C. 构成贪污罪
D. 不构成犯罪
A. 应扣押光盘
B. 乙的行为属于违反治安管理行为
C. 民警扣押光盘必须经公安派出所负责人批准
D. 甲的行为属于违反治安管理行为
A. 某公安局受理一起盗窃案时,由于失窃的财物价值一时无法确定是否够刑事立案,该局就以行政案件先行办理
B. 某公安局在办理一起殴打他人案时,经鉴定被侵害人伤势已达重伤,该局就撤销原来行政案件,按照《公安机关办理刑事案件程序规定》办理
C. 某公安局在办理一起行政案件中,认为该案符合刑事立案条件,依照《公安机关办理刑事案件程序规定》立为刑事案件
D. 某公安局在办理一起刑事案件中,发现所办案件不够追究刑事责任,未制作受案登记表就将案件转为行政案件办理
A. 王某本人
B. 陈某
C. 王某的老师
D. 王某的父亲
解析:解析:正确答案是C。王某的老师无权提起行政复议。在这个案例中,王某是被处以行政拘留的当事人,陈某是被殴打的受害人,王某的父亲是未成年的王某的监护人,而王某的老师并不是直接相关的当事人,因此无权提起行政复议。
生动例子:想象一下,如果王某的老师可以代替王某提起行政复议,那么类似的情况下,任何人都可以代替当事人提起行政复议,这将导致法律程序混乱,不符合法律规定。所以,只有直接相关的当事人或其法定代理人才有权提起行政复议。
A. 部分地区一部分人先富起来
B. 防止两极分化,实现共同富裕
C. 代表最广大人民群众的根本利益
D. 建设社会主义政治文明
A. 需要通知新的证人到会、调取新的证据或者需要重新鉴定或者勘验的
B. 听证过程中,听证申请人或者其代理人扰乱听证秩序,不听劝阻,致使听证不能正常进行的
C. 听证申请人及其代理人无正当理由拒不出席或者未经听证主持人许可中途退出听证的
D. 听证申请人撤回听证申请的
A. 盲人甲把与自己有过节的陈某打伤
B. 聋人乙盗窃邻居几只母鸡
C. 哑巴丙把嘲笑自己的路人打伤
D. 间歇性精神病人丁在精神正常时殴打他人
解析:解析:正确答案是A。
在这道题中,我们需要根据行政案件的特点来判断哪个案件可以从轻或者减轻处罚。首先,我们需要了解盲人、聋人、哑巴和间歇性精神病人这几种特殊群体的情况。
盲人、聋人、哑巴等特殊群体在日常生活中可能会面临更多的困难和挑战,他们的行为可能受到外界环境的影响,导致一些过激行为。因此,在法律上,对于这些特殊群体犯罪的情况,可以考虑从轻或者减轻处罚。
在选项中,盲人甲打伤与自己有过节的陈某,可能是因为情绪受到影响而导致的行为,可以考虑从轻或者减轻处罚。而聋人乙盗窃邻居几只母鸡、哑巴丙打伤嘲笑自己的路人、间歇性精神病人丁在精神正常时殴打他人,这些行为可能更多地受到个人意志和选择的影响,不太符合从轻或者减轻处罚的情况。
因此,根据特殊群体的情况和行为的原因,选项A是可以考虑从轻或者减轻处罚的行政案件。
A. 盗窃罪
B. 组织未成年人进行违反治安管理活动罪
C. 盗窃罪和组织未成年人进行违反治安管理活动罪,数罪并罚
D. 盗窃罪和组织未成年人进行违反治安管理活动罪,择一重罪处罚