答案:1
答案:1
A. 某起盗窃案中,李某被盗了一辆买来才2天的自行车,李某向公安机关提供了该自行车的发票,公安机关认为据此已能认定被盗物品价值,就没有进行价格鉴定
B. 某起盗窃案中,张某盗窃了一家商店的黄箭牌口香糖一盒(10枚装),公安机关认为该物品价值较低且张某对此无异议,就没有进行价格鉴定
C. 违法嫌疑人赵某,对被盗单位出具的失窃报告中只注明物品价值而无原始发票表示异议,公安机关认为被盗单位已出具了证明就没有进行价格鉴定
D. 陈某盗窃案中,涉案物品价值难以确定,公安机关就进行了价格鉴定
解析:解析:选项C描述的情况是公安机关在办理行政案件中对涉案物品估价做法不正确的情况。在这种情况下,违法嫌疑人赵某对被盗单位出具的失窃报告中只注明物品价值而无原始发票表示异议,公安机关认为被盗单位已出具了证明就没有进行价格鉴定。这种做法是不正确的,因为被盗单位出具的失窃报告中只注明物品价值而无原始发票并不能作为准确的估价依据,公安机关应该进行价格鉴定来确定涉案物品的价值。
生动例子:就好比你在商店买了一部手机,但是手机被盗了,你只能提供购买手机的发票作为证明。但是公安机关不能仅凭发票就认定手机的价值,因为手机的价值可能会随着时间的推移而降低,所以他们需要进行价格鉴定来确定手机的当前价值。
A. 甲公司的行为违反了合同约定,构成违约
B. 甲公司的行为是行使了先履行抗辩权
C. 甲公司的行为是行使了不安抗辩权
D. 甲公司的行为是行使了同时履行抗辩权
A. 甲因为多次索要债务不成,把欠债者的车子损毁
B. 乙因为婚恋纠葛,把女友的手机摔毁
C. 丙醉酒后在大街上发泄不满损毁路灯
D. 丁因为土地纠纷砸毁邻居家的大门
解析:这道题考察的是行政案件的调解处理。行政案件是指由行政机关依法处理的具有行政管理性质的案件。在行政案件中,有些情况是可以通过调解来解决的,但也有一些情况是不适合调解处理的。
选项A中的甲因为多次索要债务不成,把欠债者的车子损毁,这是一种经济纠纷,可以通过调解来解决;选项B中的乙因为婚恋纠葛,把女友的手机摔毁,这是一种家庭纠纷,也可以通过调解来解决;选项D中的丁因为土地纠纷砸毁邻居家的大门,这也是一种财产纠纷,同样可以通过调解来解决。
而选项C中的丙醉酒后在大街上发泄不满损毁路灯,这是一种公共财产的破坏行为,属于违法行为,不适合通过调解来解决,而应当由相关行政机关依法处理。
因此,正确答案是C。
A. 确有违法行为,但有依法不予行政处罚情形的,作出不予行政处罚决定
B. 有违法所得和非法财物的,应当予以追缴或者收缴
C. 违法事实不能成立的,作出不予处罚决定
D. 违法行为涉嫌构成犯罪的,转为刑事案件办理或者移送有权处理的主管机关、部门办理,应当撤销行政案件。公安机关已经作出行政处理决定的,应当附卷
E. 确有违法行为,应当给予行政处罚的,根据其情节和危害后果的轻重,作出行政处罚决定
解析:解析:选项C是错误的。违法事实不能成立并不意味着就可以作出不予处罚的决定。如果违法事实不能成立,应当作出无罪决定或者撤销行政处罚决定。
生动例子:假设小明被举报在公共场所吸烟,公安机关对其展开调查,但最终发现并没有证据证明小明确实吸烟,那么公安机关应当作出无罪决定或者撤销行政处罚决定,而不是简单地作出不予处罚的决定。因为违法事实不能成立,并不代表小明就可以被免于处罚。
A. 1000元
B. 2000元
C. 3000元
D. 5000元
A. ①②
B. ①④
C. ③④
D. ②③
A. 公安机关办理行政案件中辨认的目的是为了查明案情
B. 公安机关办理行政案件中办案人民警察认为有必要时就可以组织辨认
C. 公安机关办理行政案件中辨认的主体包括人民警察
D. 公安机关办理行政案件中辨认的对象主要包括与违法行为有关的物品、场所
A. 干扰证人作证
B. 伪造证据
C. 串供
D. 逃避、拒绝或者阻碍处罚的执行
A. 独与天地精神相往来——荀子
B. 虽千万人,吾往矣——孟子
C. 知其不可而为之——孔子
D. 摩顶放踵利天下——墨子