A、 提高组织的适应能力
B、 提高组织决策质量
C、 维护政策的统一性与提高行政效率
D、 提高组织成员的工作热情
答案:C
A、 提高组织的适应能力
B、 提高组织决策质量
C、 维护政策的统一性与提高行政效率
D、 提高组织成员的工作热情
答案:C
A. 对公安机关作出的行政拘留的决定不服
B. 认为行政机关违法摊派费用
C. 对行政机关作出的有关行政许可的决定不服
D. 对行政机关作出的有关工作人员奖惩的决定不服
A. 被害人有生理缺陷,对案件事实的认知和表达存在一定困难,故其陈述在任何情况下都不得采信
B. 证人与犯罪嫌疑人乙有利害冲突,其提供的对乙不利的证言,不得采信
C. 公安机关制作的放火案的勘验、检查笔录没有见证人签名,不得采信
D. 搜查获得的杀人案凶器,未附搜查笔录,不能证明该凶器来源,不得采信
解析:首先,我们来看每个选项的说法:
A: 被害人有生理缺陷,对案件事实的认知和表达存在一定困难,故其陈述在任何情况下都不得采信。这个说法是不正确的。即使被害人有生理缺陷,其陈述仍然需要进行审查,不能一概而论。
B: 证人与犯罪嫌疑人乙有利害冲突,其提供的对乙不利的证言,不得采信。这个说法也是不正确的。证人与犯罪嫌疑人有利害冲突并不意味着其证言就不能被采信,需要具体情况具体分析。
C: 公安机关制作的放火案的勘验、检查笔录没有见证人签名,不得采信。这个说法是正确的。在司法审查中,如果勘验、检查笔录没有见证人签名,会影响其可信度,因此不得采信。
D: 搜查获得的杀人案凶器,未附搜查笔录,不能证明该凶器来源,不得采信。这个说法是正确的。在司法审查中,如果搜查获得的物证没有搜查笔录作为证明,就无法证明其来源和真实性,因此不得采信。
因此,正确答案是D。在审查证据时,确保搜查获得的物证有搜查笔录作为证明是非常重要的。这样可以确保证据的来源和真实性,从而保证司法审查的公正性和准确性。
A. 作出撤销案件的决定,并告知当事人向人民法院起诉
B. 写出不起诉意见书,移送检察机关审查处理
C. 写出撤销案件意见书,移送检察机关审查处理
D. 告知自诉人向人民法院提起诉讼;自诉人不起诉的,直接移送检察机关审查处理
A. 民警通过殴打、体罚而取得的违法嫌疑人的陈述
B. 根据逼供交代而找到的用于打人的铁棒
C. 在询问证人时,因证人的陈述与被侵害人陈述不一致,询问民警就强迫证人按公安机关的要求陈述而作的记录
D. 因为法医不在,让尚未取得资格的实习生作出的伤情鉴定意见
A. 无可辩驳、充耳不闻
B. 心服口服、置之不理
C. 不置可否、不以为然
D. 眼见为实、将信将疑
A. 窝藏罪
B. 包庇罪
C. 洗钱罪
D. 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
A. 当事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力
B. 第三人对执行标的主张权利,确有理由
C. 执行可能造成难以弥补的损失,但中止执行可能损害公共利益
D. 行政机关认为需要中止执行的
解析:解析:中止强制执行是指在执行过程中暂停执行的一种情形。根据法律规定,中止强制执行的情形包括当事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力、第三人对执行标的主张权利,确有理由、行政机关认为需要中止执行的。而选项C中提到的执行可能造成难以弥补的损失,但中止执行可能损害公共利益并不属于中止强制执行的情形,因此选项C是不属于中止强制执行情形的。
举个例子来帮助理解:假设某市政府要求某企业支付一笔巨额罚款,但该企业表示暂时无法支付这笔罚款。在这种情况下,根据法律规定,可以考虑中止强制执行,暂时不要求企业支付罚款。但如果有第三人出示证据证明企业并不需要支付这笔罚款,也可以中止强制执行。但如果企业认为支付罚款会给其造成难以弥补的损失,但中止执行可能会损害公共利益,这种情况并不符合中止强制执行的情形。