A、 甲,积极参加非法集会、游行、示威
B、 乙,围观非法集会、游行、示威,不听公安机关劝阻离去
C、 丙,尾随在非法集会、游行、示威队伍之后
D、 丁,系煽动、策划非法集会、游行、示威的组织者
答案：D
解析：解析:本题考查煽动、策划非法集会、游行、示威行为。(1)根据《治安管理处罚法》第 55 条规定:煽动、策划非法集会、游行、示威,不听劝阻的,处十日以上十五日以下拘留。只对煽动、策划非法集会、游行、示威,不听劝阻的人员予以治安处罚。甲积极参加不属于煽动策划范畴,故 A 错误。(2)根据《治安管理处罚法》第 55 条规定:煽动、策划非法集会、游行、示威,不听劝阻的,处十日以上十五日以下拘留。只对煽动、策划非法集会、游行、示威,不听劝阻的人员予以治安处罚。乙围观也不属于煽动策划,故 B错误。(3)根据《治安管理处罚法》第 55 条规定:煽动、策划非法集会、游行、示威,不听劝阻的,处十日以上十五日以下拘留。只对煽动、策划非法集会、游行、示威,不听劝阻的人员予以治安处罚。丙尾随在游行队伍后也不属于,故 C也错误。(4)根据《治安管理处罚法》第 55 条规定:煽动、策划非法集会、游行、示威,不听劝阻的,处十日以上十五日以下拘留。只对煽动、策划非法集会、游行、示威,不听劝阻的人员予以治安处罚。D 构成煽动、策划非法集会、游行、示威行为。综上,答案为 D。
A、 甲,积极参加非法集会、游行、示威
B、 乙,围观非法集会、游行、示威,不听公安机关劝阻离去
C、 丙,尾随在非法集会、游行、示威队伍之后
D、 丁,系煽动、策划非法集会、游行、示威的组织者
答案：D
解析：解析:本题考查煽动、策划非法集会、游行、示威行为。(1)根据《治安管理处罚法》第 55 条规定:煽动、策划非法集会、游行、示威,不听劝阻的,处十日以上十五日以下拘留。只对煽动、策划非法集会、游行、示威,不听劝阻的人员予以治安处罚。甲积极参加不属于煽动策划范畴,故 A 错误。(2)根据《治安管理处罚法》第 55 条规定:煽动、策划非法集会、游行、示威,不听劝阻的,处十日以上十五日以下拘留。只对煽动、策划非法集会、游行、示威,不听劝阻的人员予以治安处罚。乙围观也不属于煽动策划,故 B错误。(3)根据《治安管理处罚法》第 55 条规定:煽动、策划非法集会、游行、示威,不听劝阻的,处十日以上十五日以下拘留。只对煽动、策划非法集会、游行、示威,不听劝阻的人员予以治安处罚。丙尾随在游行队伍后也不属于,故 C也错误。(4)根据《治安管理处罚法》第 55 条规定:煽动、策划非法集会、游行、示威,不听劝阻的,处十日以上十五日以下拘留。只对煽动、策划非法集会、游行、示威,不听劝阻的人员予以治安处罚。D 构成煽动、策划非法集会、游行、示威行为。综上,答案为 D。
A. 甲与邻居黄某因邻里纠纷,甲往黄某身上泼尿
B. 乙因怀恨自己盗窃案中的目击证人刘某,往刘某身上泼粪便
C. 丙在大街上扒光了老公情人的衣服
D. 丁因情感矛盾,在办公室当众辱骂同事黄某
解析：【解析】本题考察侮辱行为的认定。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定 “有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:……(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;……(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;……”甲丙丁的行为均构成侮辱的行为,而乙的行为构成对证人打击报复的行为,不属于侮辱的行为。所以本题答案为 B
A. 办案民警未经询问辨认人辨认对象的具体特征即开展辨认活动
B. 办案民警自行决定对违法嫌疑人进行辨认,两名办案民警主持对违法嫌疑人进行辨认
C. 办案民警以照片进行混杂辨认,辨认照片数量 6 张
D. 因辨认人未能辨认出被辨认人,办案民警未制作辨认笔录
解析：【解析】(1)根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百零二条规定辨认由二名以上办案人民警察主持。组织辨认前,应当向辨认人详细询问辨认对象的具体特征,并避免辨认人见到辨认对象。故此 A 项错误,办案民警未经询问辨认人辨认对象的具体特征即开展辨认活动;第一百零四条规定,辨认时,应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中,不得给辨认人任何暗示。辨认违法嫌疑人时,被辨认的人数不得少于七人;对违法嫌疑人照片进行辨认的,不得少于十人的照片。故此 C项错误,辨认照片只有 6 张;第一百零五条规定辨认人不愿意暴露身份的,对违法嫌疑人的辨认可以在不暴露辨认人的情况下进行,公安机关及其人民警察应当为其保守秘密。第一百零六条规定辨认经过和结果,应当制作辨认笔录,由办案人民警察和辨认人签名或者捺指印。故此 D 项错误,辨认活动均应制作辨认笔录;第对与违法行为有关的物品、场所或者违法嫌疑人进行辨认。故此 B项正确。本题选 ACD。
A. 正确
B. 错误
解析：【解析】本题考察冲闯警戒区的认定问题。根据《治安管理处罚法》第五十条规定强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的处警告或者二百元以下罚款;情节严重的,处五日以上
A. 正确
B. 错误
解析：【解析】本题考察为赌博提供条件的认定问题。根据《治管法》第 70 条之规定,为赌博提供条件是指以营利为目的,为他人进行赌博提供便利条件,尚不够刑事处罚的行为。本案高某并不知道甲、乙、丙、丁在其茶馆打麻将赌博,虽然未赌博提供了场所和工具,但未以营利为目的,故不构成为赌博提供条件的违法行为,综上,本题错误。
A. 李某学校的老师
B. 租住李某家的黄某
C. 李某的祖父
D. 李某所在村委会主任
解析：【解析】根据《公安机关办理行政案件程序规定》 第七十五条 询问未成年人时,应当通知其父母或者其他监护人到场,其父母或者其他监护人不能到场的,也可以通知未成年人的其他成年亲属,所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场,并将有关情况记录在案。确实无法通知或者通知后未到场的,应当在询问笔录中注明。B 项非监护人、其他成年亲属或者合适成年人,故排除。
A. 7 月 10 日至 7 月 19 日
B. 7 月 10 日至 7 月 20 日
C. 7 月 11 日至 7 月 21 日
D. 7 月 11 日至 7 月 20 日
解析：【解析】(1)根据《治安管理处罚法》第一百一十八条之规定,本法所称以上、以下、以内,包括本数,故此 A 项只执行 9日,少执行一日,错误;(2)根据前同款规定,故此 B项实际执行 10 日,正确;(3)根据前同款规定,故此 C项执行开始之日期错误,应为 7月 10 日开始执行,做出决定后立即送拘留所执行;(4)根据前同款规定,故此 D 项开始执行日期错误,且少执行一日;综上,本题选 B
A. 诽谤
B. 殴打他人
C. 诬告陷害
D. 非法侵入住宅
解析：【解析】本题考察诽谤、殴打他人、诬告陷害、非法侵入住宅行为构成要件。(1)诽谤指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉的行为,本题中,周某无证据向他人散布张某是小偷得虚假事实,属于诽谤,A选项正确;(2)周某有朝张某脸部殴打的行为,构成殴打他人,B 选项正确;(3)诬告陷害是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受追究的行为,周某并未向公安机关报案,故不构成诬告陷害,C 选项错误;(4)题目中未表明周某有非法侵入住宅的行为,D 选项错误。综上,本题选 AB 选项
A. 甲任意损毁丙商店的商品,构成寻衅滋事
B. 甲损毁丙商店的商品,构成故意损毁财物
C. 丙的行为构成殴打他人
D. 甲、丙的行为均可调解处理
解析：【解析】(1)根据《治安管理处罚法》第二十六条、第四十三条、第四十九条规定,甲将丙商店的物品损坏系因其外孙女乙被丙殴打引发,属事出有因,因此甲的行为应定性故意损毁财物,不构成任意损毁财物的寻衅滋事,丙的行为构成殴打他人的违法行为,故此 A 项错误、B 项正确、C 项正确;(2)根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十八条规定对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私、非法侵入住宅等违反治安管理行为,情节较轻,且具有下列情形之一的,可以调解处理:(一)亲友、邻里、同事、在校学生之间因琐事发生纠纷引起的;(二)行为人的侵害行为系由被侵害人事前的过错行为引起的;第一百七十九条规定具有下列情形之一的,不适用调解处理:(一)雇凶伤害他人的;(二)结伙斗殴或者其他寻衅滋事的;(三)多次实施违反治安管理行为的;(四)当事人明确表示不愿意调解处理的;(五)当事人在治安调解过程中又针对对方实施违反治安管理行为的;(六)调解过程中,违法嫌疑人逃跑的;故此 D 项正确,甲系其外孙女乙因买货与丙发生纠纷被丙殴打后,被乙叫来后将丙的东西损毁;甲、丙的行为均系纠纷引起,且均属可以调解的案件范围,宜调解处理。本题选 BCD。
A. 黄某的行为构成侮辱
B. 黄某的行为构成阻碍执行职务
C. 对黄某的行为应当从重处罚
D. 对黄某的行为,法律有特别规定
解析：【解析】本题考察阻碍人民警察执行职务的行为。(1)根据《治安管理处罚法》第 42 条第 2 项之规定:公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。根据《治安管理处罚法》第 50 条第 1 款第 2 项、第 2 款之规定:阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处警告或者二百元以下罚款;情节严重的,处五日以上执行职务,是指阻碍国家机关工作人员依法执行职务,尚不够刑事处罚的行为,本行为中的阻碍,是指行为人以主动且非暴力、威胁的方式实施的阻扰、妨碍行为,如吵闹、谩骂、无理纠缠、撕毁封条、拒不接受检查情节恶劣等,黄某的行为构成阻碍执行职务,阻碍人民警察执行职务的,应当从重处罚,第二款属于特别规定。黄某的行为不构成侮辱。故 A当选。(2)根据《治安管理处罚法》第 50 条第 1 款第 2项、第 2款之规定:阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处警告或者二百元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。阻碍人民警察依法执行职务的,从重处罚。阻碍执行职务,是指阻碍国家机关工作人员依法执行职务,尚不够刑事处罚的行为,本行为中的阻碍,是指行为人以主动且非暴力、威胁的方式实施的阻扰、妨碍行为,如吵闹、谩骂、无理纠缠、撕毁封条、拒不接受检查情节恶劣等,黄某的行为构成阻碍执行职务,阻碍人民警察执行职务的,应当从重处罚,第二款属于特别规定。故 B不当选。(3)根据《治安管理处罚法》第 50 条第 1 款第 2项、第 2款之规定:阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处警告或者二百元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。阻碍人民警察依法执行职务的,从重处罚。黄某的行为构成阻碍执行职务,阻碍人民警察执行职务的,应当从重处罚,第二款属于特别规定。故 C 不当选。(4)根据《治安管理处罚法》第 50 条第 1 款第 2项、第 2款之规定:阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处警告或者二百元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。阻碍人民警察依法执行职务的,从重处罚。黄某的行为构成阻碍执行职务,阻碍人民警察执行职务的,应当从重处罚,第二款属于特别规定。故 D 不当选。综上,本题选 A。
A. 正确
B. 错误
解析：【解析】本题考察虚构事实扰乱公共秩序。根据《治安管理处罚法》第二十五条第一项“有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款:(一)散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的;” 该行为的客观后果是引起群众恐慌,扰乱了社会秩序。本题中,该男子的行为并未引起上述客观后果,因此不构成虚构事实扰乱公共秩序的违法行为。所以本题错误。
