81.某单位未经消防救援机构许可,擅自将该单位一幢高层办公楼的地下1层的部分区域(约400m2)用途变更,改造装修成卡拉OK厅,并开业投入使用。消防救援机构检查发现后应( )。
A. 责令停业
B. 责令限期改正
C. 罚款
D. 填发《消防安全检查意见书》
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e4-fce3-690d-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看答案
59.甲公司(法定代表人:孙某)投资建设一大型商业综合体,总建筑面积为220000平方米,由商业区、办公写字楼及居民住宅区组成。其中商业面积为130000平方米。出租给乙公司(法定代表人:钱某),另委托物业丙公司(法定代表人)对该综合体公共设施等方面统一管理,并明确甲公司经理张某为消防安全管理人濯物业管理合同中,约定产权人、承租人的相关消防安全管理职责。2020年11月20日,消防救援机构对商业区进行全面检查发现:①消防控制室值班人员经过短期的专业知识培训,但未取得相应的技能证书;②灭火和应急疏散预案不健全;③部分灭火器箱配置1301灭火器;①自动喷水灭火系统水泵控制柜设置在手动控制状态;⑤楼梯间部分防火门闭门器损坏,部分常闭式防火门开启。⑥抽取部分感烟探测器进行加烟测试,探测器火警确认灯未点亮。消防救援机构在当日下发法律文书责令并限期其一个月内改正,并依法实施了行政处罚。2021年1月30日15时45分,该大型购物商场发生火灾,消防控制室接到报警信号,当值人员赵某赶往现场确认火灾确实发生,当即准备报警,但被值班领导肖某阻拦,并一起使用1301灭火器进行扑救,发现灭火器无用,又使用室内消火栓进行灭火,但消火栓箱被锁。由于火势越来越大,两人随即与现场人员撤离,待安全逃离出才拨打119报警。当地消防队到场后发现该商业区多部楼梯间因防火门未关闭,大量烟雾对于灭火和疏散造成了困难,且火灾已经蔓延至相邻防火分区,最终在出警后3h才将火扑灭。本次火灾过火面积达7000平方米,造成5人死亡,直接经济损失50余万元。事故调查组综合分析认定:铺设在该楼屋面,给一些商铺供电的电力电缆发生短路,线路高温电弧引燃周围商场可燃物,随后蔓延成灾。根据背景描述,该购物商场的下列消防违法行为中,应当责令立即整改的是( )
A. 违章切断消防电源
B. 水泵控制柜处于手动控制状态
C. 部分感烟探测器故障,无法报警
D. 部分防火门闭门器损坏
E. 消火栓箱被上锁
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e7-e970-42ef-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看答案
113.某市一宾馆于某日发生火灾,一名员工在扑救火灾中被严重烧伤。经消防救援机构调查认定,火灾原因系当晚住宿客人王某酒后卧床吸烟引燃被褥所致。根据宾馆申报,消防救援机构依法进行了损失核定,核定结果为:烧毁房屋设施造成损失28.5万,灭火中水渍造成损失3万元。另外,受伤员工住院医疗费达5.6万元。据查证,火灾发生时,酒店内部消防设施因停用没有发挥作用。如果此次火灾损失已经达到了下列刑事案件的立案标准,王某的行为涉嫌( )
A. 放火罪
B. 危险物品肇事罪
C. 重大责任事故罪
D. 失火罪
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e4-fcec-3074-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看答案
241.某消防救援大队执法人员,在对某商场进行消防监督检查时,发现该商场存在自动喷水灭火系统报警阀组损坏、机械排烟系统风机无法通过火灾自动报警系统联动启动、消防控制室只安排1人值班,且未取得职业资格证书、商场部分外窗被广告牌遮挡、疏散楼梯间内使用可燃易燃材料装饰等问题,经该消防救援大队判定,该商场存在的重大火灾隐患,决定依法予以立案。依据现行消防法律法规,下列要素中,可以拿来判定该商场存在重大火灾隐患的是( )
A. 自动喷水灭火系统报警阀组损坏
B. 机械排烟系统风机无法通过火灾自动报警系统联动启动
C. 消防控制室只安排1人值班,且未取得职业资格证书
D. 商场部分外窗被广告牌遮挡
E. 疏散楼梯间内使用可燃易燃材料装饰
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e7-e9a6-b905-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看答案
83.某单位未经消防救援机构许可,擅自将该单位一幢高层办公楼的地下1层的部分区域(约400m2)用途变更,改造装修成卡拉OK厅,并开业投入使用。该卡拉OK厅设在地下1层时,地下1层地面与室外出入口地坪的高差不应大于10m,且应当符合( )等规定。
A. 通往地面安全出口不应少于两个
B. 应设置机械防排烟设施
C. 应设置火灾自动报警和自动喷水灭火系统
D. 严禁使用液化石油气
E. 一个厅、室的建筑面积不应超过200m2
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e7-e97d-ea7a-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看答案
159.张某义(男)、张某芳(女)系兄妹关系,刘某为张某义妻子。张某义、张某芳兄妹的父亲早逝,二人一直随其母陈氏居住在某市人民路31号老旧房屋中。2000年,张某义和妻子刘某与张某芳合力翻新房屋,在原有基础上加盖两层,并获得了有关部门的批准。2001年5月1日,刘某向某市房管局提出为其办理某市人民路31号房屋产权和土地使用权登记的书面申请。某市房管局根据刘某提交的申请材料,经调查后于2001年9月1日为刘某填发了某房字第1180号房屋所有权证,并加益某市人民政府的印章,将人民路31号房屋登记为刘某所有、将房屋国有土地使用权登记为刘某使用。对此,陈氏和张某芳均不知情。2008年,张某芳出嫁搬出人民路31号。2010年,陈氏逝世。2021年4月1日,某市人民路31号一带列入旧城改造拆迁范围,相关补偿标准较高。张某芳认为,人民路31号房屋有自己一份,应当领取部分拆迁补偿。但刘某认为根据房屋产权证书,人民路31号房屋为自己个人所有,相关补偿款项与张某芳无关。此时张某芳才得知,早在2001年,人民路31号房屋已经登记在刘某名下。2021年5月1日,张某芳向有关行政复议机关提起行政复议,要求撤销某市人民政府2001年做出的某房字第1180号房屋所有权证。行政复议机关在接到张某劳行政复议申请后,查阅相关资料,发现某市2001年做出的某房字第1180号房屋所有权证存在严重的法律和事实错误。在行政复议过程中,刘某要求参加行政复议,但该行政复议机关认为刘某是否参加行政复议不影响对某市2001年相关行政行为的判断,没有同意刘某参加行政复议。2021年7月1日,该行政复议机关做出行政复议决定,撤销某市人民政府2001年给刘某顺发某房字第1180号房屋所有权证的行政行为。刘某对该行政复议决定不服,提起行政诉讼。说明:某市是地级市,某市属于某省,某市人民政府的上级政府是某省人民政府。某市房管局的上级业务指导单位为某省房管局。刘某对撤销其某房字第1180号房屋所有权证的行政复议决定不服,能否就此再向有权行政机关提起行政复议?( )
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e4-fd17-87f0-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看答案
11.美尔雅歌舞厅系个体工商户陈某经营,2019年3月9日发生火灾,造成1人受伤,直接财产损失20余万元。经消防救援机构调查,火灾原因系业主陈某小孩璐璐(13岁)不当燃放烟花爆竹所致。该起火灾事故属于( )
A. 一般火灾
B. 较大火灾
C. 重大火灾
D. 特别重大火灾
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e4-fcd9-28bd-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看答案
23.某县消防大队监督员李某、张某对该县一百货商场进行监督检查,发现该商场自动喷水灭火系统因故障不能正常运行,遂责令其限期改正。整改期限届满时,县消防大队派员复查,商场法定代表人张某以缺少整改资金为由不整改火灾隐患。依照法定程序,县消防大队对该商场实施了罚款处罚。该商场认为罚款数额过大,依法向县人民法院提起行政诉讼。本案行政诉讼参加人包括( )
A. 张某
B. 李某和张某
C. 该百货商场
D. 该消防大队
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e7-e94e-515c-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看答案
7.消防监督检查员王某在一网吧时检查时发现,该网吧使用不合格消防产品并且没有通过营业前消防安全检查,同时在网吧门窗上均设置铁栏栅。经查,该网吧位于综合楼2层,经营面积为200平方米,于2019年4月装修完毕投入营业。综合楼于2004年5月建成投入使用。消防监督员王某将如何依法处理该案件,该网吧有( )种消防违法行为?
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e4-fcd8-75bc-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看答案
169.2018年8月31日,甲市乙区政府在甲市当地报纸上发布《乙区政府关于宏大小区改造房屋征收范围公告》,公布了房屋征收范围图,明确对宏大小区实施改造。2018年11月25日,乙区政府做出《乙区政府关于宏大小区改造建设项目房屋征收决定》。决定内容如下:因旧城区改建需要,决定对宏大小区范国内房屋实行征收。房屋征收部门为区住房和城乡建设局,房屋征收实施单位为乙区政府成立的宏大小区改造工程指挥部(以下简称改造工程指挥部)。签约期限为60日,搬迁期限为30日,具体起止日期在房屋征收评估机构选定后,由房屋征收部门另行公告;附件为《征枚补偿方案》,上述内容在当地报纸上刊载公布。田某位于宏大小区的房屋被纳入房屋征收范围,但经多次协商未与房屋征收部门达成补偿协议,也未明确同意将涉案房屋腾空并交付拆除。改造工程指挥部工作人员口头警告田某尽快接受拆迁安排,并给田某发送短信,其中有”我是宏大小区改造工程指挥部工作人员,将对房子进行公证检查,如不配合将破门进行安全检查及公证”等内容。后受改造工程指挥部委托的某建筑公司,将涉案房屋强制拆除。田某以改造工程指挥部为被告向法院提起行政诉讼,要求确认拆除行为违法,并赔偿被拆除房屋及屋内对物损失。法院受理后,改造工程指挥部主张:某建筑公司虽受其委托对相关房屋实施拆除,但对涉案房屋的拆除系建筑公司自身施工不当的”误拆”,故属于建筑公司民事侵权引发的民事纠纷,改造工程指挥部对此不应承担法律责任。田某向法院提供改造工程指挥部组织区有关行政执法人员在折除现场的顾片及当地有关新闻报道等。为诉讼需要,田某向乙区政府申请政府信息公开,要求公开宏大小区分户补偿情况信息。乙区政府以涉及住户个人隐私为由拒绝公开。强制拆除田某房屋是否合法?( )
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e4-fd1f-a23e-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看答案