APP下载
首页
>
消防救援
>
消防行政案例题库
搜索
消防行政案例题库
题目内容
(
多选题
)
219.某消防救援大队执法人员杨某和张某在对某娱乐场所进行消防监督检查时,发现该场所存在《青海省消防行政处罚自由裁量实施办法》中判定为”严重”情形的消防安全违法行为,依法决定对该场所进行罚款四万元整的行政处罚,再被告知享有听证权后,当事人要求举行听证,依据现行消防法律法规,当事人在听证活动中享有下列哪些权利( )

A、 申请回避

B、 参加听证,也可以委托一至二人代理参加

C、 进行陈述、申辩和质证

D、 核对、补正听证笔录

答案:ABCD

消防行政案例题库
60.甲公司(法定代表人:孙某)投资建设一大型商业综合体,总建筑面积为220000平方米,由商业区、办公写字楼及居民住宅区组成。其中商业面积为130000平方米。出租给乙公司(法定代表人:钱某),另委托物业丙公司(法定代表人)对该综合体公共设施等方面统一管理,并明确甲公司经理张某为消防安全管理人濯物业管理合同中,约定产权人、承租人的相关消防安全管理职责。2020年11月20日,消防救援机构对商业区进行全面检查发现:①消防控制室值班人员经过短期的专业知识培训,但未取得相应的技能证书;②灭火和应急疏散预案不健全;③部分灭火器箱配置1301灭火器;①自动喷水灭火系统水泵控制柜设置在手动控制状态;⑤楼梯间部分防火门闭门器损坏,部分常闭式防火门开启。⑥抽取部分感烟探测器进行加烟测试,探测器火警确认灯未点亮。消防救援机构在当日下发法律文书责令并限期其一个月内改正,并依法实施了行政处罚。2021年1月30日15时45分,该大型购物商场发生火灾,消防控制室接到报警信号,当值人员赵某赶往现场确认火灾确实发生,当即准备报警,但被值班领导肖某阻拦,并一起使用1301灭火器进行扑救,发现灭火器无用,又使用室内消火栓进行灭火,但消火栓箱被锁。由于火势越来越大,两人随即与现场人员撤离,待安全逃离出才拨打119报警。当地消防队到场后发现该商业区多部楼梯间因防火门未关闭,大量烟雾对于灭火和疏散造成了困难,且火灾已经蔓延至相邻防火分区,最终在出警后3h才将火扑灭。本次火灾过火面积达7000平方米,造成5人死亡,直接经济损失50余万元。事故调查组综合分析认定:铺设在该楼屋面,给一些商铺供电的电力电缆发生短路,线路高温电弧引燃周围商场可燃物,随后蔓延成灾。下列关于该大型商业综合体重点部位的消防安全管理描述中,正确的是( )
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e7-e971-5844-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看题目
4.某工厂(法定代表人为李某)发生火灾(从火灾后果及相关情节看,尚不够立刑事案件),为隐瞒、掩饰起火原因,推卸责任,直接负责单位安全保卫工作的张某指使职工王某破坏火灾现场。消防救援机构拟依据《消防法》追究责任。消防责任事故罪立案标准是?( )
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e7-e948-10fe-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看题目
6.消防监督检查员王某在一网吧时检查时发现,该网吧使用不合格消防产品并且没有通过营业前消防安全检查,同时在网吧门窗上均设置铁栏栅。经查,该网吧位于综合楼2层,经营面积为200平方米,于2019年4月装修完毕投入营业。综合楼于2004年5月建成投入使用。消防监督员王某将如何依法处理该案件,王某在检查现场应当如何处理?( )
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e7-e949-df12-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看题目
144.王某系某市环球贸易有限责任公司(以下简称环球公司)的法定代表人,公司登记注册地为某市城南区。2020年2月,王某预计疫情期间口罩等物资价格会高证,遂利用个人关系从国外进口一批口罩,按照进口价格计算货值人民币300万元,单价30元/盒。王其认为疫情还会发展蔓延,口罩价格还会上遮,因此对这批口罩进行国积,没有对外销售。2021年4月初,王某认为时机成熟,以330元/盒高价在网上销售这批口罩,净赚3000万元。2021年8月1日,城南区市场监管局接到群众举报。经过立案调查,拟对王某做出罚款200万元、没收3000万元非法所得的行政处罚决定。正在行政处罚听证阶段,2021年8月15日,城南区公安分局对王某涉缣非法经营导的情况立案调查,并于2021年8月20日对王某实施刑事拘留强制措施。在刑事侦查期间,公安部门又发现王某经营的环球公司于2018年12月销售完全没有美白效果的”美白牙膏”,因涉案金额不大且没有发现危害后果,不构成刑事犯罪。王某最终于2021年11月1日被判有期徒刑和罚金。王某当庭放弃上诉。根据刑期计算,王某将服刑至2023年12月1日。2021年11月15日,城南区市场监管局又发现王某于2021年1月销售伪劣保健品。王某在监狱服刑期间,城南区市场监管局于2021年12月1日对其在2021年1月销售伪务保健品违法行为做出行政处罚决定,并将此行政处罚决定于2021年12月5日送达给正在服刑的王某本人,王某于送达当日签收。假设王某最终因非法经营罪被判有期徒刑并处以罚金1万元。但城南区市场监管局认为罚金1万元惩罚力度过轻,城南区市场监管局能否在判决生效后重新对玉某该违法行为处以行政罚款?( )
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e4-fd08-30e1-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看题目
204.某消防救援大队的执法人员杨某(主责承办)和张某(协办)再对某单位进行”双随机、一公开”监督检查时,发现该单位存在疏散通道堆放杂物和电器线路敷设不符合消防管理规定的问题。在当对电器线路敷设不符合消防管理规定责令限期改正到期复查未改正的问题,依法行政处罚时,做出处罚决定前应当由( )法制审核
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e4-fd32-0d28-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看题目
107.某公安派出所依法对辖区某单位进行消防监督检查时发现存在火灾隐患.该公安派出所对辖区内的所有机关、团体、企业、事业单位、公民,都有权进行消防监督检查。( )
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675ea-565c-444f-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看题目
41.某大型商业综合体(法人代表:邓某)总建筑面积60万平方米,由购物广场、超高层写字楼、五星级旅馆等组成,并利用地下汽车库连通,每日从8时营业至22时。产权单位、使用单位签订合同确定物业公司对公共部分进行管理,任命物业公司项目经理孙某为统一消防安全管理人,并约定了产权人、承租人各自的消防安全职责。某日营业期间,餐饮区一新招商入驻的餐厅发生火灾事故,过火面积7500m2,造成3人死亡。调查得知起火原因为:装修过程中,电焊火花四溅引燃了附近堆放的可燃材料,电焊工王某在寻找灭火器材无果,并发现火势已蔓延至相邻店铺后逃离现场。当日消防控制室仅有值班人员肖某,火灾发生时肖某在接收到报警信号时,便立即拨打”119”报警并携带灭火器赶赴现场,发现火情无法控制随即向单位负责人报告情况,然后撤离了现场。期间着火区域内湿式系统洒水喷头未动作,相应的火灾探测器由于经常误报警,已被屏蔽。此外,火灾前两个月,消防救援机构在检查中发现下列情况,并责令其一个月内整改:部分疏散楼梯需刷卡才能通过;消防控制室值班人员肖某未持有相应的技能证书;灭火器、防排烟、自喷等消防设施不完善;资料室存放消防安全教育培训记录表、应急预案演练记录表、防火巡查检查记录表等,其相关制度执行时间为:消防安全教育培训(3月5日、6月5日、9月6日),消防设施单项检查(每月28日),消防设施联动检测(6月1日、12月1日),消防设施防火巡查(每日12时、18时、20时),灭火和应急疏散预案演练(1月15日、9月15日)。下列关于该综合体灭火和应急疏散预案的相关描述,根据《大型商业综合体消防安全管理规则(试行)》(应急消〔2019〕314号)的规定,正确的是( )。
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e7-e95f-64bd-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看题目
117.贾某系残疾人,身体重度残疾,行走存在严重障碍,丧失劳动能力,无生活来源,一直依法领取最低生活保障金和低收入者租房补贴。2021年1月1日,贾某向其所在的市住房保障和房产管理局(以下简称市房管局)提出廉租房实物配租申请,通过摇号取得了该市一套廉租房,与市房管局签订了租赁合同。2021年3月1日,贾某入住廉租房,同时市房管局停发给贾某的租房补贴。入住后,贾某发现该住房位置偏远、地处山坡、独自一人交通不便,于2021年4月1日搬回姐姐家,该廉租房闲置。2021年11月1日,市房管局接他人实名举报后调查认定贾某存在取得廉租房后连续6个月未实际居住等情形。2021年12月1日,市房管局直接派人进入该无人居住的廉租房更换门锁、收回该房(市房管局拥有廉租房的备用钥匙)。2018年1月1日,市房管局恢复向其发放低收入者租房补贴。2018年2月,市房管局公布了新一批廉租房房源,新廉租房位于市中心附近、交通便利且有电梯。贾某于2018年3月1日申请参加新一批廉租房摇号,但市房管局没有通过其参加廉租房摇号的资格审查,认为其曾经严重违反廉租房使用规定,无权再次参加廉租房摇号。贾某不服,向有关部门上访。市有关部门认定贾某为无理上访。为遏制贾某上访,2018年10月,民政部门停发其最低生活保障金。贾某申请要求民政部门发放最低生活保障金,但民政部门回复必须中止上访才能发放。贾某因生活费无着落,无力继续上访,最终决定通过行政诉讼维权。2018年11月,贾某分别起诉市房管局和民政部门,贾某诉房管局一案中,贾某要求市房管局补发2021年4月至12月的租房补贴,同时通过其参加廉租房摇号的资格审查;贾某诉民政部门一案中,贾某要求民政部门赔偿因违法停发最低生活保障金给其带来的损失。2021年12月1日,市房管局直接派人进入贾某承租的但实际上无人居住的廉租房更换门锁、收回该房的行为是否合法?( )
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e4-fcee-a41e-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看题目
47.某服装有限公司的生产厂房采用砖木结构,一级耐火等级,共两层。首层靠墙部位设有建筑面积400m2的衣物成品中间仓库,并采用防火墙和甲级防火门与周边区域分隔。该单位建设工程于2019年被某市消防机构界定为消防安全重点单位。2020年8月,该公司新聘任了具有一级注册消防工程师执业资格的邓某担任单位消防安全管理人,并制订了消防安全管理制度。邓某在上任后,组织了一次全面的消防安全检查,发现下列问题:部分前室的釆用防火卷帘;疏散楼梯间堆放衣物;室内消火栓箱未配置消防水带;部分灭火器压力表指针指在红色区域;电器线路未使用阻燃套管直接明敷;消防用电未采用单独的供电回路;喷淋泵控制柜的消防电源被切断。邓某将上述火灾隐患给单位消防安全负责人,但由于人手不足,隐患整改工作一直未进行。某日下午,物品搬运工吴某为图方便,在将需要搬运的衣物箱堆放在疏散楼梯间后,突然发现流水线处堆放的一排衣服箱着火,便告知邓某并打算拨打119报警,邓某认为火灾在可控范围内,阻止吴某的报警行为,并随即呼喊附近员工进行灭火。此次火灾事故造成1人死亡,5人重伤,直接财产损失500万。调查确认:发生火灾事故的直接原因为服装厂电气线路未釆取穿管等防火保护措施,直接明敷在堆放大量纸箱、成品服装的包装车间,由于电路陈旧,短路时的火花引燃周围可燃物引发火灾。该服装厂的下列( )场所应确定为消防安全重点部位,并加强管理及保护措施。
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e7-e965-0fb4-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看题目
167.2018年8月31日,甲市乙区政府在甲市当地报纸上发布《乙区政府关于宏大小区改造房屋征收范围公告》,公布了房屋征收范围图,明确对宏大小区实施改造。2018年11月25日,乙区政府做出《乙区政府关于宏大小区改造建设项目房屋征收决定》。决定内容如下:因旧城区改建需要,决定对宏大小区范国内房屋实行征收。房屋征收部门为区住房和城乡建设局,房屋征收实施单位为乙区政府成立的宏大小区改造工程指挥部(以下简称改造工程指挥部)。签约期限为60日,搬迁期限为30日,具体起止日期在房屋征收评估机构选定后,由房屋征收部门另行公告;附件为《征枚补偿方案》,上述内容在当地报纸上刊载公布。田某位于宏大小区的房屋被纳入房屋征收范围,但经多次协商未与房屋征收部门达成补偿协议,也未明确同意将涉案房屋腾空并交付拆除。改造工程指挥部工作人员口头警告田某尽快接受拆迁安排,并给田某发送短信,其中有”我是宏大小区改造工程指挥部工作人员,将对房子进行公证检查,如不配合将破门进行安全检查及公证”等内容。后受改造工程指挥部委托的某建筑公司,将涉案房屋强制拆除。田某以改造工程指挥部为被告向法院提起行政诉讼,要求确认拆除行为违法,并赔偿被拆除房屋及屋内对物损失。法院受理后,改造工程指挥部主张:某建筑公司虽受其委托对相关房屋实施拆除,但对涉案房屋的拆除系建筑公司自身施工不当的”误拆”,故属于建筑公司民事侵权引发的民事纠纷,改造工程指挥部对此不应承担法律责任。田某向法院提供改造工程指挥部组织区有关行政执法人员在折除现场的顾片及当地有关新闻报道等。为诉讼需要,田某向乙区政府申请政府信息公开,要求公开宏大小区分户补偿情况信息。乙区政府以涉及住户个人隐私为由拒绝公开。如何确定本案的被告?( )
https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e4-fd1d-ddf2-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看题目
首页
>
消防救援
>
消防行政案例题库
题目内容
(
多选题
)
手机预览
消防行政案例题库

219.某消防救援大队执法人员杨某和张某在对某娱乐场所进行消防监督检查时,发现该场所存在《青海省消防行政处罚自由裁量实施办法》中判定为”严重”情形的消防安全违法行为,依法决定对该场所进行罚款四万元整的行政处罚,再被告知享有听证权后,当事人要求举行听证,依据现行消防法律法规,当事人在听证活动中享有下列哪些权利( )

A、 申请回避

B、 参加听证,也可以委托一至二人代理参加

C、 进行陈述、申辩和质证

D、 核对、补正听证笔录

答案:ABCD

分享
消防行政案例题库
相关题目
60.甲公司(法定代表人:孙某)投资建设一大型商业综合体,总建筑面积为220000平方米,由商业区、办公写字楼及居民住宅区组成。其中商业面积为130000平方米。出租给乙公司(法定代表人:钱某),另委托物业丙公司(法定代表人)对该综合体公共设施等方面统一管理,并明确甲公司经理张某为消防安全管理人濯物业管理合同中,约定产权人、承租人的相关消防安全管理职责。2020年11月20日,消防救援机构对商业区进行全面检查发现:①消防控制室值班人员经过短期的专业知识培训,但未取得相应的技能证书;②灭火和应急疏散预案不健全;③部分灭火器箱配置1301灭火器;①自动喷水灭火系统水泵控制柜设置在手动控制状态;⑤楼梯间部分防火门闭门器损坏,部分常闭式防火门开启。⑥抽取部分感烟探测器进行加烟测试,探测器火警确认灯未点亮。消防救援机构在当日下发法律文书责令并限期其一个月内改正,并依法实施了行政处罚。2021年1月30日15时45分,该大型购物商场发生火灾,消防控制室接到报警信号,当值人员赵某赶往现场确认火灾确实发生,当即准备报警,但被值班领导肖某阻拦,并一起使用1301灭火器进行扑救,发现灭火器无用,又使用室内消火栓进行灭火,但消火栓箱被锁。由于火势越来越大,两人随即与现场人员撤离,待安全逃离出才拨打119报警。当地消防队到场后发现该商业区多部楼梯间因防火门未关闭,大量烟雾对于灭火和疏散造成了困难,且火灾已经蔓延至相邻防火分区,最终在出警后3h才将火扑灭。本次火灾过火面积达7000平方米,造成5人死亡,直接经济损失50余万元。事故调查组综合分析认定:铺设在该楼屋面,给一些商铺供电的电力电缆发生短路,线路高温电弧引燃周围商场可燃物,随后蔓延成灾。下列关于该大型商业综合体重点部位的消防安全管理描述中,正确的是( )

A.  柴油发电机内设置的储油间,总储量不应大于1立方米

B.  开放式厨房釆用电磁炉加热食物

C.  柴油发电机房应该定期保养,每月至少启动试验一次

D.  展厅内布展时用于搭建和装修展台的材料均应采用不燃材料

E.  厨房的油烟管道应该至少每季度清洗一次

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e7-e971-5844-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看答案
4.某工厂(法定代表人为李某)发生火灾(从火灾后果及相关情节看,尚不够立刑事案件),为隐瞒、掩饰起火原因,推卸责任,直接负责单位安全保卫工作的张某指使职工王某破坏火灾现场。消防救援机构拟依据《消防法》追究责任。消防责任事故罪立案标准是?( )

A.  造成死亡一人以上,或者重伤三人以上

B.  造成直接经济损失五十万元以上

C.  造成森林火灾,过火有林地面积二公顷以上,或者过火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面积四公顷以上

D.  其他造成严重后果的情形

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e7-e948-10fe-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看答案
6.消防监督检查员王某在一网吧时检查时发现,该网吧使用不合格消防产品并且没有通过营业前消防安全检查,同时在网吧门窗上均设置铁栏栅。经查,该网吧位于综合楼2层,经营面积为200平方米,于2019年4月装修完毕投入营业。综合楼于2004年5月建成投入使用。消防监督员王某将如何依法处理该案件,王某在检查现场应当如何处理?( )

A.  填发《责令改正通知书》

B.  填发《责令限期改正通知书》

C.  填写《消防监督检查记录》

D.  传唤证

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e7-e949-df12-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看答案
144.王某系某市环球贸易有限责任公司(以下简称环球公司)的法定代表人,公司登记注册地为某市城南区。2020年2月,王某预计疫情期间口罩等物资价格会高证,遂利用个人关系从国外进口一批口罩,按照进口价格计算货值人民币300万元,单价30元/盒。王其认为疫情还会发展蔓延,口罩价格还会上遮,因此对这批口罩进行国积,没有对外销售。2021年4月初,王某认为时机成熟,以330元/盒高价在网上销售这批口罩,净赚3000万元。2021年8月1日,城南区市场监管局接到群众举报。经过立案调查,拟对王某做出罚款200万元、没收3000万元非法所得的行政处罚决定。正在行政处罚听证阶段,2021年8月15日,城南区公安分局对王某涉缣非法经营导的情况立案调查,并于2021年8月20日对王某实施刑事拘留强制措施。在刑事侦查期间,公安部门又发现王某经营的环球公司于2018年12月销售完全没有美白效果的”美白牙膏”,因涉案金额不大且没有发现危害后果,不构成刑事犯罪。王某最终于2021年11月1日被判有期徒刑和罚金。王某当庭放弃上诉。根据刑期计算,王某将服刑至2023年12月1日。2021年11月15日,城南区市场监管局又发现王某于2021年1月销售伪劣保健品。王某在监狱服刑期间,城南区市场监管局于2021年12月1日对其在2021年1月销售伪务保健品违法行为做出行政处罚决定,并将此行政处罚决定于2021年12月5日送达给正在服刑的王某本人,王某于送达当日签收。假设王某最终因非法经营罪被判有期徒刑并处以罚金1万元。但城南区市场监管局认为罚金1万元惩罚力度过轻,城南区市场监管局能否在判决生效后重新对玉某该违法行为处以行政罚款?( )

A.  可以重新处罚

B.  不可以重新处罚

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e4-fd08-30e1-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看答案
204.某消防救援大队的执法人员杨某(主责承办)和张某(协办)再对某单位进行”双随机、一公开”监督检查时,发现该单位存在疏散通道堆放杂物和电器线路敷设不符合消防管理规定的问题。在当对电器线路敷设不符合消防管理规定责令限期改正到期复查未改正的问题,依法行政处罚时,做出处罚决定前应当由( )法制审核

A.  处罚案件主责承办人杨某

B.  大队负责法核工作的丁某

C.  支队负责集中法核的李某

D.  大队在位的行政负责人蔡某

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e4-fd32-0d28-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看答案
107.某公安派出所依法对辖区某单位进行消防监督检查时发现存在火灾隐患.该公安派出所对辖区内的所有机关、团体、企业、事业单位、公民,都有权进行消防监督检查。( )

A.  正确

B.  错误

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675ea-565c-444f-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看答案
41.某大型商业综合体(法人代表:邓某)总建筑面积60万平方米,由购物广场、超高层写字楼、五星级旅馆等组成,并利用地下汽车库连通,每日从8时营业至22时。产权单位、使用单位签订合同确定物业公司对公共部分进行管理,任命物业公司项目经理孙某为统一消防安全管理人,并约定了产权人、承租人各自的消防安全职责。某日营业期间,餐饮区一新招商入驻的餐厅发生火灾事故,过火面积7500m2,造成3人死亡。调查得知起火原因为:装修过程中,电焊火花四溅引燃了附近堆放的可燃材料,电焊工王某在寻找灭火器材无果,并发现火势已蔓延至相邻店铺后逃离现场。当日消防控制室仅有值班人员肖某,火灾发生时肖某在接收到报警信号时,便立即拨打”119”报警并携带灭火器赶赴现场,发现火情无法控制随即向单位负责人报告情况,然后撤离了现场。期间着火区域内湿式系统洒水喷头未动作,相应的火灾探测器由于经常误报警,已被屏蔽。此外,火灾前两个月,消防救援机构在检查中发现下列情况,并责令其一个月内整改:部分疏散楼梯需刷卡才能通过;消防控制室值班人员肖某未持有相应的技能证书;灭火器、防排烟、自喷等消防设施不完善;资料室存放消防安全教育培训记录表、应急预案演练记录表、防火巡查检查记录表等,其相关制度执行时间为:消防安全教育培训(3月5日、6月5日、9月6日),消防设施单项检查(每月28日),消防设施联动检测(6月1日、12月1日),消防设施防火巡查(每日12时、18时、20时),灭火和应急疏散预案演练(1月15日、9月15日)。下列关于该综合体灭火和应急疏散预案的相关描述,根据《大型商业综合体消防安全管理规则(试行)》(应急消〔2019〕314号)的规定,正确的是( )。

A.  综合体确定整体应急预案后,使用单位可不制定单位应急预案

B.  灭火行动组应由现场工作人员及消防控制室值班人员组成

C.  预案应包含应急疏散组织程序和措施

D.  应每年与当地消防救援机构联合开展消防演练

E.  每半年对预案中有相应职责的人员进行一次培训

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e7-e95f-64bd-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看答案
117.贾某系残疾人,身体重度残疾,行走存在严重障碍,丧失劳动能力,无生活来源,一直依法领取最低生活保障金和低收入者租房补贴。2021年1月1日,贾某向其所在的市住房保障和房产管理局(以下简称市房管局)提出廉租房实物配租申请,通过摇号取得了该市一套廉租房,与市房管局签订了租赁合同。2021年3月1日,贾某入住廉租房,同时市房管局停发给贾某的租房补贴。入住后,贾某发现该住房位置偏远、地处山坡、独自一人交通不便,于2021年4月1日搬回姐姐家,该廉租房闲置。2021年11月1日,市房管局接他人实名举报后调查认定贾某存在取得廉租房后连续6个月未实际居住等情形。2021年12月1日,市房管局直接派人进入该无人居住的廉租房更换门锁、收回该房(市房管局拥有廉租房的备用钥匙)。2018年1月1日,市房管局恢复向其发放低收入者租房补贴。2018年2月,市房管局公布了新一批廉租房房源,新廉租房位于市中心附近、交通便利且有电梯。贾某于2018年3月1日申请参加新一批廉租房摇号,但市房管局没有通过其参加廉租房摇号的资格审查,认为其曾经严重违反廉租房使用规定,无权再次参加廉租房摇号。贾某不服,向有关部门上访。市有关部门认定贾某为无理上访。为遏制贾某上访,2018年10月,民政部门停发其最低生活保障金。贾某申请要求民政部门发放最低生活保障金,但民政部门回复必须中止上访才能发放。贾某因生活费无着落,无力继续上访,最终决定通过行政诉讼维权。2018年11月,贾某分别起诉市房管局和民政部门,贾某诉房管局一案中,贾某要求市房管局补发2021年4月至12月的租房补贴,同时通过其参加廉租房摇号的资格审查;贾某诉民政部门一案中,贾某要求民政部门赔偿因违法停发最低生活保障金给其带来的损失。2021年12月1日,市房管局直接派人进入贾某承租的但实际上无人居住的廉租房更换门锁、收回该房的行为是否合法?( )

A.  合法

B.  不合法

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e4-fcee-a41e-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看答案
47.某服装有限公司的生产厂房采用砖木结构,一级耐火等级,共两层。首层靠墙部位设有建筑面积400m2的衣物成品中间仓库,并采用防火墙和甲级防火门与周边区域分隔。该单位建设工程于2019年被某市消防机构界定为消防安全重点单位。2020年8月,该公司新聘任了具有一级注册消防工程师执业资格的邓某担任单位消防安全管理人,并制订了消防安全管理制度。邓某在上任后,组织了一次全面的消防安全检查,发现下列问题:部分前室的釆用防火卷帘;疏散楼梯间堆放衣物;室内消火栓箱未配置消防水带;部分灭火器压力表指针指在红色区域;电器线路未使用阻燃套管直接明敷;消防用电未采用单独的供电回路;喷淋泵控制柜的消防电源被切断。邓某将上述火灾隐患给单位消防安全负责人,但由于人手不足,隐患整改工作一直未进行。某日下午,物品搬运工吴某为图方便,在将需要搬运的衣物箱堆放在疏散楼梯间后,突然发现流水线处堆放的一排衣服箱着火,便告知邓某并打算拨打119报警,邓某认为火灾在可控范围内,阻止吴某的报警行为,并随即呼喊附近员工进行灭火。此次火灾事故造成1人死亡,5人重伤,直接财产损失500万。调查确认:发生火灾事故的直接原因为服装厂电气线路未釆取穿管等防火保护措施,直接明敷在堆放大量纸箱、成品服装的包装车间,由于电路陈旧,短路时的火花引燃周围可燃物引发火灾。该服装厂的下列( )场所应确定为消防安全重点部位,并加强管理及保护措施。

A.  生产总控制室

B.  员工办公室

C.  档案室

D.  衣物成品中间仓库

E.  门卫岗亭

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e7-e965-0fb4-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看答案
167.2018年8月31日,甲市乙区政府在甲市当地报纸上发布《乙区政府关于宏大小区改造房屋征收范围公告》,公布了房屋征收范围图,明确对宏大小区实施改造。2018年11月25日,乙区政府做出《乙区政府关于宏大小区改造建设项目房屋征收决定》。决定内容如下:因旧城区改建需要,决定对宏大小区范国内房屋实行征收。房屋征收部门为区住房和城乡建设局,房屋征收实施单位为乙区政府成立的宏大小区改造工程指挥部(以下简称改造工程指挥部)。签约期限为60日,搬迁期限为30日,具体起止日期在房屋征收评估机构选定后,由房屋征收部门另行公告;附件为《征枚补偿方案》,上述内容在当地报纸上刊载公布。田某位于宏大小区的房屋被纳入房屋征收范围,但经多次协商未与房屋征收部门达成补偿协议,也未明确同意将涉案房屋腾空并交付拆除。改造工程指挥部工作人员口头警告田某尽快接受拆迁安排,并给田某发送短信,其中有”我是宏大小区改造工程指挥部工作人员,将对房子进行公证检查,如不配合将破门进行安全检查及公证”等内容。后受改造工程指挥部委托的某建筑公司,将涉案房屋强制拆除。田某以改造工程指挥部为被告向法院提起行政诉讼,要求确认拆除行为违法,并赔偿被拆除房屋及屋内对物损失。法院受理后,改造工程指挥部主张:某建筑公司虽受其委托对相关房屋实施拆除,但对涉案房屋的拆除系建筑公司自身施工不当的”误拆”,故属于建筑公司民事侵权引发的民事纠纷,改造工程指挥部对此不应承担法律责任。田某向法院提供改造工程指挥部组织区有关行政执法人员在折除现场的顾片及当地有关新闻报道等。为诉讼需要,田某向乙区政府申请政府信息公开,要求公开宏大小区分户补偿情况信息。乙区政府以涉及住户个人隐私为由拒绝公开。如何确定本案的被告?( )

A.  甲市政府

B.  乙区政府

C.  区住房和城乡建设局

D.  改造工程指挥部

https://www.shititong.cn/cha-kan/shiti/000675e4-fd1d-ddf2-c0b1-2e92eb230a00.html
点击查看答案
试题通小程序
试题通app下载