A、A.标称功率
B、B.安装容量
C、C.额定容量
D、D.有功功率
答案：BC
A、A.标称功率
B、B.安装容量
C、C.额定容量
D、D.有功功率
答案：BC
A. A.《出差申请单》
B. B.《办公用品申请单》
C. C.《采购申请单》
D. D.《固定资产申请单》
A. A.管行业应管安全
B. B.管业务应管安全
C. C.管生产经营应管安全
D. D.管计划应管安全
A. A.银铝
B. B.银锡
C. C.铜
D. D.铜铝
A. A.1500
B. B.1350
C. C.1200
D. D.1050
A. A.二
B. B.三
C. C.四
D. D.五
解析：
好的，让我们一起来分析这道题目。
首先，题目是关于光伏组件的热斑问题的判断题。题干提到，如果同一光伏组件不同区域外表面上方温度差超过30℃的区域，应视为发生热斑。我们需要判断这个说法是否正确。
在光伏组件中，热斑是指由于局部短路导致的局部温度异常升高。这种现象通常是由于组件内部的一些故障，比如污垢、裂纹或者连接不良等引起的。当热斑发生时，受影响的区域温度会显著高于周围区域。
现在，我们来联想一下。想象一下，如果你手里拿着一个烤面包机，你注意到面包机的一个角落比其他部分热得多。这就是一个热斑的例子。如果这个角落的温度比其他部分高30℃，那么很明显，这个角落的面包可能烤焦了，因为它比其他部分受到了更多的热量。
然而，回到我们的光伏组件，温度差超过30℃并不一定意味着发生了热斑。原因可能有很多，比如：
1. 光照不均匀：光伏组件的不同区域可能因为受到的阳光照射强度不同而温度不同。
2. 环境因素：风速、湿度、日照角度等环境因素也可能导致温度差异。
3. 组件老化：随着时间的推移，光伏组件的性能可能会下降，导致温度分布不均。
因此，虽然温度差是一个重要的指标，但它并不是判断热斑发生的唯一标准。所以，题目的说法是错误的，答案是B。
作为老师，我会用这个例子来帮助学生理解：就像烤面包机一样，我们不能仅仅因为一个角落比其他部分热30℃就断定发生了热斑，还需要考虑其他可能的原因。在光伏组件的维护中，我们需要综合考虑多种因素来诊断问题。
