A、 可以根据部门规章做出查封决定
B、 可以对有关人员采取限制人身自由的措施
C、 无权扣押该批危险化学品
D、 有权查封该库房
答案:D
A、 可以根据部门规章做出查封决定
B、 可以对有关人员采取限制人身自由的措施
C、 无权扣押该批危险化学品
D、 有权查封该库房
答案:D
解析:解析:这道题考察的是在使用不燃性有机溶剂清洗设备时,是否需要采取防止可燃气体在周边密闭积聚的措施。答案是错误的。
不燃性有机溶剂是指在常温下不易燃烧的有机物质,因此在清洗设备时不会产生可燃气体。因此,不需要特别采取措施防止可燃气体在周边密闭积聚。如果使用易燃有机溶剂,则需要采取相应的防护措施,以防止发生火灾或爆炸。
举个例子,就好比在家里用水清洗碗筷,水是不易燃的,所以不需要担心会有火灾的危险。但如果用油清洗碗筷,油是易燃的,就需要小心防止火灾的发生。
A. 将点燃的火柴扔进去
B. 将活的小动物放入
C. 取样或采用经标准气体样品标定合格的便携式分析仪分析
D. 用鼻子去闻。
A. 压力容器与管道偶尔发生振动
B. 压力容器超压
C. 压力容器液位超过规定,采取措施后明显好转
D. 生火灾.撞击等直接威胁压力容器安全运行的情况
解析:解析:
这道题考察的是关于餐饮等行业的生产经营单位是否可以安装可燃气体报警装置并保障其正常使用。答案是错误的。
在餐饮等行业的生产经营单位使用燃气时,安装可燃气体报警装置是非常重要的,但仅仅安装报警装置是不够的,还需要保障其正常使用。这就需要定期对报警装置进行维护和检测,确保其灵敏度和准确性,以及及时处理报警信号,防止发生燃气泄漏事故。
举个例子,就像我们家里安装了烟雾报警器一样,如果不定期更换电池或者维护,即使安装了报警器也无法保障其正常使用,无法及时发出警报。
因此,对于餐饮等行业的生产经营单位来说,安装可燃气体报警装置只是第一步,保障其正常使用同样重要。所以,答案是错误的。
A. 立即停产
B. 吊销其有关证照
C. 限期消除
A. 人的不安全行为
B. 物的不安全状态
C. 管理上的缺陷
D. 环境的缺陷
解析:
这道题考察的是关于《安全生产法》中生产经营单位主要负责人的法律责任。首先,我们来分析题干内容。
题干提到,如果生产经营单位的主要负责人未履行新《安全生产法》规定的安全生产管理职责,将会受到一定的处罚。具体来说,如果责令限期改正,将会处以二万元以上五万元以下的罚款;如果逾期未改正,将会处以三万元以上十万元以下的罚款,并且责令生产经营单位停产停业整顿。
现在,我们来判断这个说法的正确性。根据我国《安全生产法》的相关规定,确实对生产经营单位的主要负责人在安全生产管理职责上的不履行行为有明确的法律责任规定。然而,题干中的描述存在一个错误,那就是对于逾期未改正的情况,处罚的金额上限是十万元,而不是题干中提到的十万元以下的罚款。
因此,正确的答案是B:错误。我们可以通过以下方式来联想和举例说明:
想象一下,一个工厂的负责人没有按照法律规定进行安全生产管理,比如没有定期检查设备,没有对员工进行安全培训等。如果他在规定的时间内改正了这些问题,那么他可能会被罚款两万到五万元。但如果他没有改正,那么罚款将会增加,从三万到十万元,并且工厂可能会被责令停产停业整顿,这就像学校因为安全问题被勒令停课一样严重。
通过这样的例子,我们可以更直观地理解安全生产管理的重要性以及相关法律责任。