A、 生产经营规模较小的危险化学品生产单位，可不建立应急救援预案
B、 某大型跨国旅游公司，应建立应急救援组织
C、 某规模较小的建筑施工企业，可不配备应急救援器材.设备和物资
D、 某大型城市轨道交通运营单位应当建立应急救援组织
答案：D
A、 生产经营规模较小的危险化学品生产单位，可不建立应急救援预案
B、 某大型跨国旅游公司，应建立应急救援组织
C、 某规模较小的建筑施工企业，可不配备应急救援器材.设备和物资
D、 某大型城市轨道交通运营单位应当建立应急救援组织
答案：D
解析：
当然，我会像一位老师一样来解析这道题目。
首先，让我们来理解题目本身。题目是一个判断题，它说“风险等级判定应按从低到高原则”。这里的“风险等级判定”通常指的是在评估和管理风险时，如何对风险进行分类和排序。
现在，我们来分析这个陈述。通常情况下，当我们评估风险时，我们确实会按照一定的顺序来进行，但这个顺序并不是从低到高。相反，我们通常会将风险按照其潜在影响的大小和发生的可能性来排序。这样做的目的是为了首先关注那些最可能发生且影响最大的风险，确保我们能够优先处理这些高风险的情况。
举个例子，假设你是一家公司的安全负责人。你可能会评估以下几种风险：
1. 员工在工作中受伤。
2. 公司数据被黑客攻击。
3. 公司的主要供应商突然停止合作。
在这种情况下，你可能会发现员工受伤的风险等级最低，因为它虽然可能发生，但影响相对较小。数据被黑客攻击的风险等级可能更高，因为它可能会对公司造成严重的财务损失和声誉损害。而供应商停止合作的风险等级可能最高，因为它可能会立即影响到公司的运营。
因此，正确的排序应该是从风险等级高到低，而不是从低到高。这就是为什么题目的答案是B，即错误。
通过这个例子，我们可以看到，在风险等级判定中，我们更关注风险的可能性和影响，而不是简单地按照从低到高的顺序来排序。这样可以帮助我们更有效地管理和应对风险。
解析：
这道题的答案是B，即错误。
首先，我们来区分一下“重大事故隐患”和“重大危险源”这两个概念。
1. **重大事故隐患**：指的是可能导致重大事故发生的潜在因素。它是一个动态的概念，可能存在于生产、作业、管理等多个环节。比如，一个工厂里可能因为设备老化、维护不当等原因存在隐患，这些隐患如果不及时处理，就有可能引发重大事故。
2. **重大危险源**：指的是在生产、作业、服务过程中可能造成人员伤亡、财产损失或环境污染的源头。它是一个静态的概念，通常指的是一些特定的物质、设备或工艺。比如，一个化工厂中储存的易燃易爆化学品，就是一个重大危险源。
通过这两个定义，我们可以看出，虽然重大事故隐患和重大危险源都与重大事故的发生有关，但它们并不是等同的概念。重大事故隐患是引发事故的潜在因素，而重大危险源则是具体可能导致事故的源头。
为了更好地理解这个知识点，我们可以用一个生动的例子来说明：
想象一下，你正在厨房里做饭。这里，“厨房”可以看作是“重大危险源”，因为厨房里有火源、燃气等可能导致事故的因素。而“忘记关闭燃气阀门”则可以看作是“重大事故隐患”，因为如果不及时处理，就有可能引发火灾，造成重大事故。
因此，虽然重大事故隐患和重大危险源都与事故有关，但它们在事故发生过程中的作用和地位是不同的。这就是为什么题目中的说法是错误的。
A. 张某应当负责实施本单位的生产安全事故应急救援预案，参与本单位应急救援演练
B. 张某应当督促.检查本单位的安全生产工作，及时排查生产安全事故隐患
C. 刘某应当组织制定并实施本单位安全生产规章制度和操作规程
D. 刘某应当组织开展危险源辨识和评估
解析：
好的，让我们一起来分析这道判断题。
首先，题目提到的是《工贸企业重大事故隐患判定标准》。这是一项关于企业安全生产的重要规定，旨在确保企业能够有效预防和控制重大事故隐患。
题干说的是，如果在这项标准中，对于承包单位和承租单位的安全生产工作没有明确分配责任、规定，或者没有定期进行安全检查，那么这种情况应当被判定为重大事故隐患。
现在，我们来分析这个说法的正确性。
首先，安全生产是企业运营中的一个关键环节，尤其是对于工贸企业来说，安全生产更是重中之重。因此，对于承包单位和承租单位的安全生产工作，确实需要有明确的责任分配和规定。这是为了确保所有参与企业活动的人员都清楚自己的安全责任，从而共同维护生产安全。
其次，定期进行安全检查是确保安全生产措施得到有效执行的重要手段。通过定期的安全检查，可以及时发现并消除潜在的安全隐患，预防事故的发生。
然而，题干中的说法是“未对承包单位、承租单位的安全生产工作明确分配、规定，或者未定期进行安全检查的，应当判定为重大事故隐患。”这里的关键在于“应当判定为重大事故隐患”这一部分。
在实际操作中，安全生产的检查和责任分配可能存在一些模糊地带，或者由于各种原因未能完全按照标准执行。但这并不意味着每一次这样的情况都直接等同于“重大事故隐患”。重大事故隐患的判定通常需要综合考虑多种因素，包括但不限于安全隐患的严重程度、可能导致的后果等。
因此，题干中的说法可能过于绝对。实际情况可能更为复杂，不能简单地根据未明确分配责任或未定期检查就判定为重大事故隐患。
综上所述，根据题干描述的情况，选择B：错误，可能更为合适。这题的答案应该是B，因为安全生产的检查和责任分配问题并不一定直接等同于重大事故隐患，需要更全面的评估。通过这个例子，我们可以看到，在理解和应用安全生产法规时，需要综合考虑多种因素，不能简单地以点概面。
A. 甲企业可以不设置安全生产管理机构，但应当配备专职安全生产管理人员
B. 乙企业应当设置安全生产管理机构并配备专职安全生产管理人员
C. 丙企业可以不设置安全生产管理机构，但应当配备专职或者兼职安全生产管理人员
D. 丁企业属于危险性较小的企业，可以不配备安全生产管理人员
A. 内涝消除后，县政府应当采取必要措施，防止次生灾害发生
B. 内涝有效控制后，县政府在请示上一级政府后方可停止执行应急处置措施
C. 县政府应当报请上一级政府同意后，方可开展恢复重建工作
D. 内涝有效控制后，应当立即查明内涝原因，总结经验教训
解析：
当然，我很乐意帮助你理解这个知识点。
首先，让我们来分析这个判断题。题目说的是在危险源辨识中，对于作业活动，是否宜采用安全检查表法（SCL）进行辨识。答案是B，即错误。
安全检查表法（Safety Check List，简称SCL）是一种用于识别潜在危险和风险的方法。它通常由一系列预先设计好的问题或检查点组成，用于系统地评估某个过程或活动中的安全风险。
现在，让我们通过一个生动的例子来理解这个知识点。想象一下，你是一位工厂的安全工程师，负责确保工厂的日常作业活动安全。你面前有两个选择：使用安全检查表法或者使用另一种方法，比如风险评估法。
如果你选择使用安全检查表法，你可能会得到一个详细的清单，上面列出了所有可能的安全问题。例如，你可能需要检查机器是否定期维护、员工是否佩戴了适当的个人防护装备、工作区域是否清洁等。这种方法的好处是简单、易于实施，并且可以确保不会遗漏任何重要的安全检查点。
然而，这种方法也有局限性。安全检查表法依赖于一个预先定义的清单，这意味着它可能无法捕捉到那些不在清单上的新风险。此外，这种方法可能过于依赖清单，而不是对作业活动的深入理解。例如，如果某个新的作业活动出现，而它不在你的安全检查表中，那么这个新风险可能会被忽视。
这就是为什么题目中的说法是错误的。在危险源辨识中，虽然安全检查表法是一个有用的工具，但它并不是唯一或最适宜的方法。对于作业活动的危险源辨识，通常需要结合多种方法，包括风险评估、现场观察、员工反馈等，以确保全面地识别和评估风险。
通过这个例子，我们可以看到，安全检查表法是一个有用的工具，但它应该与其他方法结合使用，以确保对作业活动的危险源进行全面的辨识。
解析：
好的，让我们一起来分析这道判断题。
题目是关于企业在多个生产经营场所填报安全风险信息的情况。题干说：“企业有分布在不同地址的多个生产经营场所的，统一登录后合并填报各个生产经营场所的安全风险信息。”我们需要判断这个说法是正确还是错误。
首先，我们可以联想到，企业在多个地点运营时，确实需要管理各个场所的安全风险。然而，题干中提到的“统一登录后合并填报”这一做法，实际上可能并不符合实际操作中的要求。
在实际操作中，每个生产经营场所可能都有其特定的安全风险，这些风险可能因为场所的地理位置、生产活动、设备设施等因素而有所不同。因此，为了确保每个场所的安全风险得到有效管理，通常需要分别填报各个场所的安全风险信息，而不是简单地合并填报。
举个例子，如果一个企业有两个工厂，一个位于工业区，另一个位于居民区，这两个工厂的安全风险显然是不同的。如果将它们的安全风险信息合并填报，可能会忽略掉某些重要的安全细节，从而影响安全管理的有效性。
因此，根据这个分析，我们可以得出结论：题干中的说法是错误的。正确答案是B。
通过这个例子，我们可以看到，安全风险管理是一个需要细致入微的过程，不能简单地合并处理。
解析：解析：答案为B。根据题干所述，危险化学品安全技术说明书的内容包括标识、成分及理化特性、燃烧爆炸危险特性、毒性及健康危害性、急救、防护措施、包装与储运、泄漏处理与废弃等八大部分，所以说法是正确的。
