解析：
这道题的答案是B，即错误。

事故频发倾向理论是由心理学家Hans Selye提出的，它认为有些人天生具有一种“事故频发倾向”，这种倾向使他们更容易发生事故。根据这一理论，事故频发倾向者并不是工业事故发生的次要原因，而是可能成为事故发生的一个重要原因。

我们可以通过一个生动的例子来理解这个知识点。想象一下，一个工厂里有一个工人，他总是不小心地操作机器，导致频繁的小事故。按照事故频发倾向理论，这个工人可能具有事故频发倾向，他的行为（如不小心操作）是导致事故的直接原因。因此，他的存在并不是事故发生的次要原因，而是直接原因。

所以，题干中的说法“事故频发倾向者的存在是工业事故发生的次要原因”是不正确的。正确的理解应该是，事故频发倾向者的行为可能导致事故，他们是事故的直接原因之一。

点击查看答案

解析：
首先，让我们来分析这个题目。这道题是关于《中华人民共和国安全生产法》的判断题。题干中提到的是，如果两个以上的生产经营单位在同一作业区域内进行可能危及对方安全生产的生产经营活动，且未签订安全生产管理协议或者未指定专职安全生产管理人员进行安全检查与协调，那么将会受到什么样的处罚。

根据《中华人民共和国安全生产法》的相关规定，确实存在这样的条款，即如果生产经营单位之间没有签订安全生产管理协议或者没有指定专职安全生产管理人员进行安全检查与协调，那么这种行为是被禁止的。违反这一规定的，应当责令限期改正，并可以处以罚款。

然而，题干中的关键信息是“可以处二万元以下的罚款”。这里的“可以”意味着处罚并不是强制性的，而是由相关部门根据具体情况来决定是否处以罚款，以及罚款的金额。因此，题干中的表述“可以处二万元以下的罚款”是准确的。

既然题干中的表述与法律规定相符，那么答案应该是A：正确。但是，你提供的答案是B：错误。这可能是因为题干中的表述与你的理解或记忆中的法律条文有所不同。为了确保我们的理解是正确的，我们可以通过以下方式来联想和深入理解这个知识点：

想象一下，如果两个工厂在同一片土地上生产，其中一个工厂的生产活动可能会对另一个工厂的安全生产造成威胁，比如排放有害气体或者产生高温。如果没有签订安全生产管理协议，也没有专职人员来协调和检查，那么一旦发生安全事故，后果将是灾难性的。

因此，法律规定了这样的条款，目的是为了确保各方在生产活动中能够相互协作，共同维护安全生产。这样的规定就像学校里的课堂规则一样，旨在创造一个安全的学习环境。如果学生之间没有遵守规则，老师可能会采取一些措施，比如口头警告或者小惩罚，但并不是每次违规都会受到惩罚。

综上所述，根据《中华人民共和国安全生产法》的规定，题干中的表述是正确的，所以答案应该是A：正确。如果你有其他疑问或者需要进一步的帮助，请随时告诉我。

点击查看答案

类似热门题库

2022年全国青少年禁毒知识竞赛小学生组题库

危化通用考试题库