A、 起重机安装过程中员工从高处坠落造成的伤害
B、 员工在起重机操作室外不慎坠落造成的伤害
C、 起重机吊物坠落造成的伤害
D、 起重机由于地基不稳倾覆造成的伤害
答案:B
A、 起重机安装过程中员工从高处坠落造成的伤害
B、 员工在起重机操作室外不慎坠落造成的伤害
C、 起重机吊物坠落造成的伤害
D、 起重机由于地基不稳倾覆造成的伤害
答案:B
解析:解析:这道题考察的是《无锡市安全生产条例》中关于生产安全事故应急救援预案演练的规定。根据题目所述,市、县级市、区人民政府应当不定期组织相关部门开展生产安全事故应急救援预案演练,这是正确的。因此,答案应该是A。
生动例子:想象一下,如果一家工厂发生了火灾,如果没有进行过生产安全事故应急救援预案演练,相关部门可能会不知所措,无法有效地进行救援工作,导致火灾造成更大的损失。因此,定期组织演练是非常重要的,可以提高各部门的应急反应能力,保障人民生命财产安全。
A. 氮气
B. 氦气
C. 氢气
D. 空气
A. 汽水共腾发生的原因之一是压力增加过快
B. 处理时应减弱燃烧力度,降低负荷,关小主汽阀
C. 关闭连续排污阀,同时上水以改善锅水品质
D. 应当加强燃烧力度,加强蒸汽管道和过热器的疏水
解析:
好的,让我们来详细解析这道题目。
首先,题目是一个判断题,它讨论的是特种作业人员的安全问题。题干提到,如果特种作业人员没有按照规定接受专门的安全作业培训并取得相应资格就上岗作业,这种情况是否应判定为一般事故隐患。
在解答这个问题时,我们可以先理解几个关键概念:
1. **特种作业人员**:通常指的是从事高空作业、爆破作业、电气作业等危险性较高的工作的人员。
2. **安全作业培训**:这是指为了确保特种作业人员具备必要的安全知识和技能,而进行的专门培训。
3. **事故隐患**:指的是可能导致事故发生的潜在因素。
现在,我们来分析题干中的说法。如果特种作业人员没有经过必要的培训就上岗作业,这实际上是一种违反安全规定的行为。这种行为可能会导致以下后果:
- **安全隐患增加**:由于缺乏必要的知识和技能,这些人员可能无法正确处理工作中遇到的安全问题,从而增加了事故发生的风险。
- **事故风险**:这种风险不仅威胁到作业人员本人的安全,也可能对周围人员和环境造成危害。
然而,题目中的说法是“应判定为一般事故隐患”。这里的“一般事故隐患”意味着这是一个普遍存在的、不太严重的安全问题。但根据上述分析,特种作业人员未经培训上岗作业实际上是一个较为严重的安全风险,因为它直接关联到事故发生的可能性。
因此,题目的说法是不准确的。正确的答案应该是:
B: 错误
这是因为特种作业人员未经培训上岗作业应被视为一个较为严重的安全风险,而不是一般事故隐患。
为了帮助你更好地理解这个知识点,我们可以用一个生动的例子来说明:
想象一下,一个没有经过培训的电工尝试修理高压电线。由于缺乏必要的知识和技能,他可能会触电,甚至引发火灾。这种情况显然是一个严重的安全事故风险,而不是一般的事故隐患。通过这个例子,我们可以看到,特种作业人员未经培训上岗作业的危险性远超出了“一般事故隐患”的范畴。
A. 专职消防队参加火灾以外的其他重大灾害事故的应急救援工作,由消防救援机构统一领导
B. 火灾现场总指挥根据扑救火灾的需要,可以拆除或者破损毗邻火灾现场的建筑物.构筑物或者设施
C. 消防车.消防艇不受行驶速度.行驶路线.行驶方向和指挥信号的限制
D. 单位专职消防队扑救火灾.应急救援,不得收取任何费用