A、 丙某为直接责任者
B、 丙某为主要责任者
C、 甲某为领导责任者
D、 乙某为间接责任者
答案：D
A、 丙某为直接责任者
B、 丙某为主要责任者
C、 甲某为领导责任者
D、 乙某为间接责任者
答案：D
解析：
这道题的答案是B，即错误。
事故频发倾向理论是由心理学家Hans Selye提出的，它认为有些人天生具有一种“事故频发倾向”，这种倾向使他们更容易发生事故。根据这一理论，事故频发倾向者并不是工业事故发生的次要原因，而是可能成为事故发生的一个重要原因。
我们可以通过一个生动的例子来理解这个知识点。想象一下，一个工厂里有一个工人，他总是不小心地操作机器，导致频繁的小事故。按照事故频发倾向理论，这个工人可能具有事故频发倾向，他的行为（如不小心操作）是导致事故的直接原因。因此，他的存在并不是事故发生的次要原因，而是直接原因。
所以，题干中的说法“事故频发倾向者的存在是工业事故发生的次要原因”是不正确的。正确的理解应该是，事故频发倾向者的行为可能导致事故，他们是事故的直接原因之一。
解析：
当然可以，让我们一起来分析这道题目。
首先，题目提到的是《建筑设计防火规范》中关于可燃固体的火灾危险性分类。这个规范是为了确保建筑物的安全，对不同的可燃物质进行分类，以便采取相应的防火措施。
题干中说的是“可燃固体，其火灾危险性为丁类”，而根据《建筑设计防火规范》，可燃固体的火灾危险性分类实际上分为甲、乙、丙、丁四类。
- 甲类火灾：通常指易燃液体、气体等，如汽油、天然气等。
- 乙类火灾：包括可燃固体，如木材、纸张、布料等。
- 丙类火灾：包括难燃固体，如塑料、橡胶等。
- 丁类火灾：通常指易燃固体，如煤、硫磺等。
根据这个分类，我们可以看出，乙类火灾是包括可燃固体的，而不是丁类。因此，题干中的说法是错误的。
为了更好地帮助你理解这个知识点，我们可以用一个生动的例子来说明。想象一下，你有一个装满纸张的书架，这个书架在火灾中属于乙类火灾。而如果你有一个装满煤炭的储藏室，那么在火灾中，这个储藏室就属于丁类火灾。这样，通过具体的例子，我们可以更直观地理解不同火灾危险性的分类。
所以，对于这道题目，答案是B：错误。
A. 法定安全生产标准都是强制性标准
B. 法定安全生产标准分为国家标准.行业标准和团体标准
C. 行业标准的要求不能低于国家标准
D. 行业标准比国家标准具有更高效力
A. 初起阶段
B. 发展阶段
C. 猛烈阶段
D. 下降阶段
A. 电气线路的锡焊接头过大
B. 运行中的电动机风道堵塞
C. 运行中的变迁器瞬时过载
D. 运行中的接触器线圈断路
解析：
好的，让我们一起来分析这道判断题。
题目是关于企业在多个生产经营场所填报安全风险信息的情况。题干说：“企业有分布在不同地址的多个生产经营场所的，统一登录后合并填报各个生产经营场所的安全风险信息。”我们需要判断这个说法是正确还是错误。
首先，我们可以联想到，企业在多个地点运营时，确实需要管理各个场所的安全风险。然而，题干中提到的“统一登录后合并填报”这一做法，实际上可能并不符合实际操作中的要求。
在实际操作中，每个生产经营场所可能都有其特定的安全风险，这些风险可能因为场所的地理位置、生产活动、设备设施等因素而有所不同。因此，为了确保每个场所的安全风险得到有效管理，通常需要分别填报各个场所的安全风险信息，而不是简单地合并填报。
举个例子，如果一个企业有两个工厂，一个位于工业区，另一个位于居民区，这两个工厂的安全风险显然是不同的。如果将它们的安全风险信息合并填报，可能会忽略掉某些重要的安全细节，从而影响安全管理的有效性。
因此，根据这个分析，我们可以得出结论：题干中的说法是错误的。正确答案是B。
通过这个例子，我们可以看到，安全风险管理是一个需要细致入微的过程，不能简单地合并处理。
A. 未做安全预评价，做了安全设施设计审查和安全设施竣工验收
B. 试运行期计划35天，实际试运行时间30天
C. 安全设施设计审查同时提交乙丙两市安全生产监督管理部门
D. 安全设施设计审查通过后，改变安全设施设计，不再提交审查
